检索结果-内蒙古大学图书馆

2024台湾选举评析：以催票率为视角

台海研究 2024年第1期 38-50页

作者：王贞威谭馨厦门大学台湾研究院政治所厦门大学港澳台研究中心

催票率指相关政党或候选人从全体合格选民中获取和动员选票的能力，计算方式为所得票数除以选举人数。从催票率看2024年台湾地区选举，显示国、民两党的催票能力到达历史最低点，民众党成为影响台湾政局的“关键第三者”。选后岛内迎来... 详细信息

催票率指相关政党或候选人从全体合格选民中获取和动员选票的能力，计算方式为所得票数除以选举人数。从催票率看2024年台湾地区选举，显示国、民两党的催票能力到达历史最低点，民众党成为影响台湾政局的“关键第三者”。选后岛内迎来以“三党不过半”为主要特征的三足鼎立的历史新阶段，以维持现状为主要诉求的中间道路将成为主流，两岸关系风险冲突增加但整体可控。

关键词： 2024台湾选举催票率 “三党不过半” 维持现状中间道路

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

台湾民意调查的发展历程、现有困境及解决方案：以2024台湾选举为例

引用

台海研究 2024年第1期 124-137页

作者：张佑宗台湾大学政治学系台湾大学社会科学院东亚民主研究中心

民意调查在2024台湾选举中扮演非常关键的角色，没有一位候选人不依据民调结果确定其选战策略。在激烈的选举过程中，每天几乎都有多个民调机构公布民调结果，其中混杂许多假民调，企图影响选举结果。台湾民调准不准、哪家最准、何种调... 详细信息

民意调查在2024台湾选举中扮演非常关键的角色，没有一位候选人不依据民调结果确定其选战策略。在激烈的选举过程中，每天几乎都有多个民调机构公布民调结果，其中混杂许多假民调，企图影响选举结果。台湾民调准不准、哪家最准、何种调查方法最准确?本文以2024年台湾选举作为研究对象，比较台湾多家民调机构的数据后，证明混合模式(mixed-mode)的调查方法，也就是合并传统电话调查与网络调查(会员数据库)的方式，将会是未来台湾民意调查方法的最新趋势。

关键词： 2024台湾选举民意调查混合模式电话+网络调查

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

2024台湾地区选举民调准确性与误差研究——以TVBS、ETtoday、美丽岛电子报为例

引用

台海研究 2024年第3期 76-84页

作者：刘志林常青福建省莆田学院文化与传播学院福建省莆田学院新闻与传播学院

2024年台湾地区领导人选举中众多民调机构发布的民调数据引起关注。本文对此次选举中TVBS、ETtoday、美丽岛电子报三家民调机构的数据进行对比研究，就民调预测的准确性作出评判，并分析形成民调误差的原因。文章采用文献梳理与文本分... 详细信息

2024年台湾地区领导人选举中众多民调机构发布的民调数据引起关注。本文对此次选举中TVBS、ETtoday、美丽岛电子报三家民调机构的数据进行对比研究，就民调预测的准确性作出评判，并分析形成民调误差的原因。文章采用文献梳理与文本分析相结合的方法，归纳出民调机构的政党倾向、民调方式及其透明度、选民参与度与回应方式作为衡量民调数据准确性的三个指标。研究发现，民调机构的政党倾向对民调数据有隐蔽的影响，虽然调查方式多数相对透明，但仍存在一些短板。手机问卷被证明是更容易为选民所接受且拒访率较低的一种有效的民调方式。

关键词： 2024台湾选举选举民调选举预测民调误差

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

2024台湾选后民进党派系政治的发展

引用

台海研究 2024年第1期 77-87页

作者：张文生周澍阳厦门大学台湾研究院

经过2024年选举后，民进党内呈现出“新系”、“英系”、“正国会”三足鼎立，“苏系”、“涌言会”、“绿色友谊连线”成为关键少数的基本派系格局。民进党内派系政治斗争的格局既有可能加剧赖清德的“台独”意识形态倾向，同时，派系... 详细信息

经过2024年选举后，民进党内呈现出“新系”、“英系”、“正国会”三足鼎立，“苏系”、“涌言会”、“绿色友谊连线”成为关键少数的基本派系格局。民进党内派系政治斗争的格局既有可能加剧赖清德的“台独”意识形态倾向，同时，派系共治也形成了民进党内政治人物相互制约的政治生态。

关键词： 2024台湾选举民进党派系政治新潮流系赖清德

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

双层博弈视角下美国台海政策的新变化——以拜登政府为研究对象

引用

台海研究 2023年第4期 94-106页

作者：薛振威孙云郭立桥厦门大学台湾研究院

近年来，由于中美战略博弈加剧，拜登政府不断强化“以台制华”,对内利用国会“亲台势力”,妄图通过诸如“2022台湾政策法案”等涉台立法进一步虚化掏空一中原则；对外推行“印太战略”,不断提升美台“实质关系”,谋求将台湾问题“国际... 详细信息

近年来，由于中美战略博弈加剧，拜登政府不断强化“以台制华”,对内利用国会“亲台势力”,妄图通过诸如“2022台湾政策法案”等涉台立法进一步虚化掏空一中原则；对外推行“印太战略”,不断提升美台“实质关系”,谋求将台湾问题“国际化”,同时企图干涉台湾地区领导人选举。然而，受限于美国国内政治的特点，国会对行政当局也会产生相当的施政压力。尤其中期选举后，拜登政府不得不面对“府会分立”的局面。国会企图利用更多的“涉台立法”重塑美台关系，使中美在台海发生冲突的风险陡然增加，而这却是拜登政府需要避免的。显然，国会不断激进的表现已经导致拜登政府的对台政策陷入双层博弈的两难困境。

关键词：双层博弈台海政策美国国会 “台湾政策法案” 2024台湾选举

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：