检索结果-内蒙古大学图书馆

经济与管理研究 2021年第4期42卷 89-104页

作者：李垚夏杰长西安财经大学经济学院西安710100 中国社会科学院财经战略研究院北京100028

本文对30家旅游上市公司2009—2018年的数据包络分析效率值进行纠偏修正,并构建政策支持与企业投资对于旅游企业运营效率的影响因素模型,运用bootstrap截断回归法进行实证分析。研究结果表明,旅游上市公司整体上处于非有效状态;政府补... 详细信息

本文对30家旅游上市公司2009—2018年的数据包络分析效率值进行纠偏修正,并构建政策支持与企业投资对于旅游企业运营效率的影响因素模型,运用bootstrap截断回归法进行实证分析。研究结果表明,旅游上市公司整体上处于非有效状态;政府补贴与金融支持会对企业运营效率产生抑制作用;企业投资对效率的提升作用是决定性的,远远大于政府补贴和金融支持的负面作用。

关键词：旅游企业运营效率数据包络分析 bootstrap截断回归模型

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

公募基金会效率评价与影响因素分析

公募基金会效率评价与影响因素分析

引用

作者：张靖天津财经大学

学位级别：硕士

近年来我国慈善事业快速发展、逐渐繁荣,相关法律和管理条例开始得到完善,但仍无法得到公众持续性的信任,捐赠者更关心哪些组织能够更有效的分配物资。慈善组织与营利性的公司、企业不同,它们以使命为导向,其使命在于解决社会问题或追... 详细信息

近年来我国慈善事业快速发展、逐渐繁荣,相关法律和管理条例开始得到完善,但仍无法得到公众持续性的信任,捐赠者更关心哪些组织能够更有效的分配物资。慈善组织与营利性的公司、企业不同,它们以使命为导向,其使命在于解决社会问题或追求公共利益,因此,净收入、利润率等财务性指标对其没有用处,其效率重点在于:通过捐赠物资的分配,该组织能够实现的社会价值。本文选择可向公众进行募捐的公募基金会作为研究对象,通过研究其效率为捐赠者提供参考,同时为公募基金会提供效率提升建议。传统DEA模型对效率值的估计来自于有限样本且未考虑统计性检验问题,结果会出现将无效决策单元判为有效单元,得到多个效率值为1的情况,无法得到这些决策单元的准确顺序,为克服以上缺陷,本文利用bootstrap-DEA模型对2016年至2018年我国公募基金会的静态效率值进行测度,结果表明:(1)我国公募基金会效率水平差距很大且普遍偏低;(2)我国公募基金会纯技术效率值略高于综合效率值;之后运用Malmquist生产率指数法得到我国公募基金会效率变动情况,即我国公募基金会全要素生产率有所提升,且驱动力主要源于技术进步。在效率计算的基础上,本文采用bootstrap截断回归模型分析其影响因素,结果表明:公募类型和女性理事占比对公募基金会效率值存在显著正向影响;且全国性公募基金会和地方性公募基金会受到不同因素的影响:全国性公募基金会的综合效率水平会受到女性理事占比和专项基金会数的显著正向影响,而地方性公募基金会综合效率水平只受到女性理事占比的显著影响。根据文章实证分析所得结论,可对捐赠者和基金会分别提出针对性建议。如:对捐赠者来说,可优先选择效率水平较高且比较稳定的基金会进行捐赠,而对于那些效率均值较低但一直稳步增长的基金会可保持关注;而对于基金会来说,需根据自身情况,针对性的提升其纯技术效率或规模效率,同时应注重创新,取得技术进步,从而提升自身效率水平。

关键词：公募基金会效率 bootstrap-DEA模型 Malmquist生产率指数 bootstrap截断回归模型

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

基于bootstrap方法的中国上市证券公司经营效率研究

基于Bootstrap方法的中国上市证券公司经营效率研究

引用

作者：叶豪深圳大学

学位级别：硕士

在资本市场运行与发展过程中,证券公司都发挥着不可替代的作用,其经营效率高低对于资本市场运行和社会资源配置效率均具有重大影响。因此,对证券公司经营效率的准确测度以及效率影响因素的考查就显得尤为重要。为解决传统DEA模型“松弛... 详细信息

在资本市场运行与发展过程中,证券公司都发挥着不可替代的作用,其经营效率高低对于资本市场运行和社会资源配置效率均具有重大影响。因此,对证券公司经营效率的准确测度以及效率影响因素的考查就显得尤为重要。为解决传统DEA模型“松弛”和随机因素影响等问题,本文使用bootstrap-DEA模型测度了2009年至2018年我国上市证券公司经营效率。效率测度结果显示:（1）上市证券公司经营效率受经济和市场行情影响较大。bootstrap-DEA和传统DEA测度的效率均显示我国上市证券公司经营效率普遍较低。其中,规模效率表现最优,纯技术效率次之,综合技术效率表现最差;（2）证券公司“同质化”竞争情况严重。此外,在面对金融危机和市场行情波动时,证券公司更倾向于进行公司规模调整,而不是提高经营管理水平或进行技术服务创新。为进一步探究证券公司经营效率的影响因素及其作用关系,同时规避一般效率研究的实证方法的设定误差、误差累积等问题,本文应用bootstrap截断回归模型对三种经营效率的影响因素进行实证分析。实证结果表明:（1）包括管理层薪酬激励在内的管理成本占比的提高能显著提升证券公司经营效率,且对三种经营效率影响均较为一致;（2）营收占有率对经营效率呈现出倒“U”型影响趋势,在取得一定市场份额之前（9%12%）经营效率随之提升,之后便随之下降;（3）实证结果同样揭示了证券业“同质化”竞争严重的情况,且内部治理结构对公司技术效率和竞争力提高影响并不明显。根据研究结论,本文提出了以下五点建议:第一,证券公司需要建立完善的危机预防和应对机制,增强对经济和市场行情波动等风险的主动管理能力。第二,提升差异化竞争能力,探索形成业务创新、技术创新应用和高效服务水平的核心能力和竞争优势。第三,建立并强化管理人员激励机制,促进作为核心资源的管理人才发挥高效经营管理才能。第四,中小型证券公司可考虑通过合并或并购以扩大市场份额,提升整体经营效率,但不建议通过提高杠杆率的方式进行。第五,为提升证券业整体竞争力,摆脱“同质化”竞争和“靠天吃饭”的行业困境,监管机构可考虑加大证券行业开放和外资引进力度。

关键词：经营效率 bootstrap-DEA模型 Tobit模型 bootstrap截断回归模型

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

城镇化提高中国绿色发展效率了吗？

城镇化提高中国绿色发展效率了吗？

引用

作者：唐文狮暨南大学

学位级别：硕士

本文运用环境RAM模型测度了中国112个环保重点城市2005-2010年的绿色发展效率、无效率来源及其减排方式,并使用bootstrap截断回归模型对城镇化与绿色发展效率的关系进行了实证研究。研究的主要结论有:中国各地区的绿色发展效率主要呈倒... 详细信息

本文运用环境RAM模型测度了中国112个环保重点城市2005-2010年的绿色发展效率、无效率来源及其减排方式,并使用bootstrap截断回归模型对城镇化与绿色发展效率的关系进行了实证研究。研究的主要结论有:中国各地区的绿色发展效率主要呈倒U型和三次型变化;绿色发展效率区域差异明显,呈东、中、西部梯次下降的变化,其中,东-中部地区的差距在逐渐缩小,西部地区与东、中部地区的绿色发展效率差距出现了不降反升的变化趋势;但分城市群来看,中、西部地区的部分城市群绿色发展效率要高于东部地区的一些城市群,同时,中国的城市群还未真正发挥出城市群的经济效应;污染物排放无效率是总无效率来源的主要源泉,其次是能源和劳动投入的无效率贡献,资本投入无效率贡献的比重最低;大部分城市在面对经济发展和节能减排的双重压力时,主要选择粗放的经济发展模式和减排方式,以牺牲资源环境来保持经济的增长;居民城镇化对绿色发展效率有显著的促进作用,土地城镇化起着显著的负向影响,而就业城镇化、经济城镇化和综合城镇化对绿色发展效率则有着显著的先抑制后促进的影响。

关键词：城镇化绿色发展效率环境RAM模型 bootstrap截断回归模型

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

城镇化提高中国绿色发展效率了吗?

引用

经济评论 2014年第4期 38-49,107页

作者：王兵唐文狮吴延瑞张宁暨南大学经济学院资源环境与可持续发展研究所邮政编码510632 暨南大学经济学院邮政编码510632 澳大利亚西澳大学商学院江西财经大学鄱阳湖生态经济研究院邮政编码330013

本文运用环境范围调整测度(RAM)模型测算了中国112个环保重点城市2005-2010年的绿色发展效率、无效率来源及减排方式,并使用bootstrap截断回归模型对城镇化与绿色发展效率的关系进行了实证研究。本文的主要结论有:我国各地区的绿色发展... 详细信息

本文运用环境范围调整测度(RAM)模型测算了中国112个环保重点城市2005-2010年的绿色发展效率、无效率来源及减排方式,并使用bootstrap截断回归模型对城镇化与绿色发展效率的关系进行了实证研究。本文的主要结论有:我国各地区的绿色发展效率主要呈倒U型和三次型变化,区域差异明显,中西部地区的部分城市群绿色发展效率要高于东部地区的一些城市群;污染物排放无效率是总无效率的主要源泉;大部分城市在面对经济发展和节能减排的双重压力时,主要选择自然减排方式;居民城镇化对绿色发展效率有显著的促进作用,对土地城镇化有显著的负向影响,而就业城镇化、经济城镇化和综合城镇化对绿色发展效率则产生显著的先抑制后促进的影响。

关键词：环境RAM模型城镇化绿色发展效率 bootstrap截断回归模型

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：