检索结果-内蒙古大学图书馆

中国中西医结合杂志 2012年第12期32卷 1592-1597页

作者：范一宏蔡利军徐国萍冯雯金曼吕宾姜宁乔樵浙江中医药大学附属第一医院消化科杭州310006

目的评价中药辨证治疗功能性消化不良(FD)的近远期疗效和安全性。方法采用随机、阳性药平行对照临床研究方法。纳入FD患者170例,按4∶1的比例随机分为中药组(136例)和西药组(34例)。中药组根据中医辨证分型给予不同的方药,西药组根据罗... 详细信息

目的评价中药辨证治疗功能性消化不良(FD)的近远期疗效和安全性。方法采用随机、阳性药平行对照临床研究方法。纳入FD患者170例,按4∶1的比例随机分为中药组(136例)和西药组(34例)。中药组根据中医辨证分型给予不同的方药,西药组根据罗马Ⅲ分型给予多潘立酮片或埃索美拉唑片。于治疗期第1、2、4周观察疗效:(1)临床症状评分;(2)sf-36生活质量量表评分;(3)安全性;(4)依从性;(5)满意度;(6)复发率;(7)成本—效果(C/E)比值及停药后第1、3、6个月进行随访。结果中药组136例,脱落16例;西药组34例,脱落4例,两组脱落率均为11.76%,差异无统计学意义(P>0.05)。中药组临床症状评分从治疗前的(5.62±2.30)分下降到治疗4周后的(1.41±1.22)分,治疗前后比较,差异有统计学意义(P<0.01),与西药组同期比较差异无统计学意义(P>0.05)。中药组痊愈率、总有效率治疗4周时分别为38.24%、86.76%;停药6个月时分别为60.00%、65.00%;西药组分别为41.18%、79.41%;46.67%、50.00%,两组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组躯体生理健康总评分(PCS)和精神心理健康总评分(MCS)于治疗4周后均有所上升,但与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);停药后6个月PCS、MCS评分与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);而两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组均未发现明显的不良反应。服药4周时中药组和西药组治疗的依从性和满意度分别为95.59%和91.91%,94.12%和91.18%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。停药后1、3、6个月复发率中药组分别为10.29%、19.12%、29.41%,均较同期西药组(分别为17.65%、23.53%、35.29%)低,但差异无统计学意义。在C/E上,治疗4周时中药组∶西药组为15.59∶16.53,停药6个月时为22.27∶28.28,进一步的增量成本—增量效果比值分析显示中药组在远期比值降低,由5.44降至2.35。结论中医辨证治疗FD4周方案近、远期疗效确切,并明显改善生活质量;中药辨证治疗FD具有良好的安全性、依从性和满意度,存在复发率低及成本—效益优势,值得临床推广。

关键词：功能性消化不良药物治疗 sf-36生活质量量表中医辨证

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

针灸从心肾论治慢性颈痛的生活质量评价

引用

中华中医药杂志 2013年第5期28卷 1332-1338页

作者：徐书君符文彬广东省中医院广州510120 广州中医药大学广州510405

目的:评价针灸从心肾论治慢性颈痛患者的生活质量。方法:将111例患者随机分配到心肾组(55例)和常规组(56例)。采用sf-36生活质量量表评分作为评价指标进行评价。结果:在治疗结束时点,两组间各维度比较均无统计学意义;在随访1个月时点,... 详细信息

目的:评价针灸从心肾论治慢性颈痛患者的生活质量。方法:将111例患者随机分配到心肾组(55例)和常规组(56例)。采用sf-36生活质量量表评分作为评价指标进行评价。结果:在治疗结束时点,两组间各维度比较均无统计学意义;在随访1个月时点,除躯体疼痛(BP)、情感职能(RE)、精神健康(MH)维度外,其余5个维度两组间比较均有统计学意义(P<0.05);在随访3个月时点,除生理机能(PF)、RE、MH维度外,其余5个维度两组间比较均有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组各维度各时点得分与同一维度前一时点比较,显示组内各维度各时点得分变化差异均有统计学意义(P<0.05),说明两组治疗均有疗效。结论:慢性颈痛患者总体生存质量评分处于中等偏下水平,而针灸从心肾论治慢性颈痛的治疗方案,可改善患者特别是中老年人群的生活质量,为本病患者带来福音。

关键词：针灸心肾论治生活质量慢性颈痛 sf-36生活质量量表

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

探究慢性创面患者转归及生活质量的影响因素

探究慢性创面患者转归及生活质量的影响因素

引用

作者：王宇山东大学

学位级别：硕士

研究背景及目的:目前,对于慢性创面的研究主要集中在糖尿病足领域,但关于慢性创面的总体危险因素的研究较少。全球每年新增约1000万慢性创面患者,在我国,慢性创面患者约占外科住院患者的1.5%～3.0%。虽然慢性创面并不是致死的主要病因,... 详细信息

研究背景及目的:目前,对于慢性创面的研究主要集中在糖尿病足领域,但关于慢性创面的总体危险因素的研究较少。全球每年新增约1000万慢性创面患者,在我国,慢性创面患者约占外科住院患者的1.5%～3.0%。虽然慢性创面并不是致死的主要病因,但由于其病程长,给患者带来巨大痛苦和心理负担,不仅严重影响患者的生活及工作,又给家庭和社会带来很多负担,严重的慢性创面甚至威胁患者的生命。本研究旨在探究慢性创面患者术后不愈及半年内复发的影响因素,并探究慢性创面患者术后生活质量的影响因素,以期为临床工作提供指导意见,提高患者的治愈率、降低患者的复发率,并提高患者术后生活质量。研究方法:回顾性分析慢性创面患者预后及生活质量的影响因素,最终选取2016年1月至2020年12月于山东大学附属山东省立医院整形美容外科就诊的慢性创面患者,最终符合纳入及排除标准的患者共计178例,其中男88例,女90例,年龄18-91岁。通过患者或家属进行电话随访至2021年7月,且至少随访半年。对患者进行分组,根据出院时病情分为治愈组(n=162),未治愈组(n=16);根据治愈组中患者出院后半年内是否复发分为复发组(n=27),无复发组(n=135);根据生活质量评分是否≥60进行分组,分为生活质量差组(<60分,n=44),生活质量优组(≥60分,n=134)。以病例对照研究的方法对各分组临床资料进行回顾性研究,并采用sf-36生活质量量表对术后患者生活质量进行评价,生活质量评分总分转化为百分制进行统计分析。本研究通过查阅文献并结合临床经验,确定纳入研究的相关因素,主要包括人口学资料、入院病情资料、创面资料以及辅助检查资料等。所得的所有数据均用SPSS25.0软件统计,并对结果进行讨论。研究结果:在所有患者中,以下肢慢性创面最多,高达51.6%(n=92),其次为躯干部位,约占38.2%(n=68),合并糖尿病的患者达37.1%(n=66),存在创面感染的患者达到了 41.0%(n=73)。约91.0%(n=162)的患者出院时达到治愈标准,平均住院时间为33.7±32.9天,其中半年内复发的患者为16.7%(n=27)。对所有患者进行生活质量评分后发现,治愈组各项评分普遍高于未治愈组,无复发组各项评分普遍高于复发组,且差异具有统计学意义。结果显示,慢性创面患者治愈的独立危险因素为糖尿病、感染、碱性磷酸酶和白蛋白,其中,感染和糖尿病的OR值均小于1,故提示该两项是治愈的抑制因素,而碱性磷酸酶和白蛋白的OR值均大于1,提示这两项是治愈的促进因素。治愈患者复发的独立危险因素为感染,可以认为感染与复发高度相关,感染的OR值大于1,提示感染是复发的促进因素。患者术后生活质量的独立危险因素为年龄、糖尿病病程和溃疡面积,且OR值均小于1,提示这三项因素均是生活质量优的抑制因素。研究结论:对于慢性创面患者,调节血糖、控制感染以及营养支持非常重要。感染是术后复发的独立危险因素,那么在临床工作中,对于有创面感染的患者,确定感染控制后再予出院,可降低术后复发率。影响慢性创面患者生活质量的因素主要有年龄、溃疡面积及糖尿病病程,其中年龄为不可干预因素,对于高龄患者以预防为主,同时对于糖尿病患者,应当鼓励患者尽早有效地进行糖尿病治疗。溃疡面积较大的患者应当尽早封闭创面,可以有效提高患者的生活质量。

关键词：慢性创面 sf-36生活质量量表糖尿病感染危险因素

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

刮痧对颈椎病的临床护理研究

刮痧对颈椎病的临床护理研究

引用

作者：薛慧南京中医药大学

学位级别：硕士

目的：采用随机对照试验研究的方法,观察刮痧和推拿对颈椎病干预效果,以评价刮痧改善颈椎病患者疼痛、颈椎功能及生活质量的有效性,探索颈椎病的护理干预方式,形成颈型颈椎病刮痧疗法的护理技术规范,为颈椎病的治疗与护理及其评价标准... 详细信息

目的：采用随机对照试验研究的方法,观察刮痧和推拿对颈椎病干预效果,以评价刮痧改善颈椎病患者疼痛、颈椎功能及生活质量的有效性,探索颈椎病的护理干预方式,形成颈型颈椎病刮痧疗法的护理技术规范,为颈椎病的治疗与护理及其评价标准提供新的手段和思路。方法：将初次来江苏省中医院推拿科门诊并确诊的颈椎病患者按照就诊先后依次编号120,由随机数字表法产生120个随机数字,采用简单随机的方法,分别设刮痧组(观察组)和推拿组(对照组),奇数入刮痧组,偶数入推拿组,两组各60例。刮痧组取穴原则：根据督脉可调节全身阳经经气,足少阳经主治胁肋病,手足太阳经主治肩胛病和背腰病的特点,结合腧穴的作用特点,按照循经的原则选择刮痧的穴位。颈肩部循经取穴：①督脉经-风府、大椎、身柱穴(面刮法)；②足太阳膀胱经-双侧天柱穴至大杼穴(面刮法)；③足少阳胆经-双侧风池穴至肩井穴(面刮法)；背部循经配穴：④手太阳小肠经：双侧天宗穴(点按法)。必要时加用点按法。每周刮痧1次,6次为1个疗程,共6次。推拿组：取穴和操作标准参照全国高等中医药院校规划教材《推拿学》,操作手法与疗程由一名推拿科专科医生进行。每周1次,6次为1个疗程,共6次。采用莫克吉尔疼痛问卷(MPQ)、颈椎功能障碍指数量表(NDI)、sf-36生活质量量表为疗效判断指标。将所得数据建立数据库,采用SPSS15.0统计软件包进行数据的统计学处理。结果：干预后观察组和对照组各自的MPQ疼痛量表各条目和总积分、颈椎功能障碍指数量表评分、sf-36各维度及综合分值与干预前比较,差异有统计学意义(P=0.000<0.01)。观察组和对照组两组组间比较,MPQ疼痛量表各项条日和MPQ总分的差异具有统计学意义(P<0.01)。观察组和对照组干预后组间比较,在sf-36生活质量量表的心理健康(MH)、生理健康总评(PCS)和心理健康总评(MCS)三个维度上P<0.05,差异有统计学意义。在身体疼痛(BP)、总体健康(GH)和活力(VT)三个维度上P<0.01,P<0.05,差异有统计学意义。结论：刮痧与推拿对颈椎病患者均有效,均可显著降低颈椎病患者MPQ疼痛量表评分和颈椎功能障碍指数量表评分,提高sf-36量表综合分值；刮痧较推拿更能改善颈椎病患者的生理健康和心理健康；尤其是刮痧对颈椎病患者的身体疼痛、总体健康和活力三个生活质量方面的作用明显优于推拿。因此,刮痧与推拿均是干预颈椎病患者的有效方法,刮痧更能够有效缓解患者疼痛,提高患者生理和心理的健康状况。刮痧可以由护理人员操作,简单易行,值得作为护理技术推广运用。

关键词：刮痧颈椎病推拿疼痛评分颈椎功能障碍评分 sf-36生活质量量表

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

天麻钩藤饮加减治疗高血压病临床疗效观察

天麻钩藤饮加减治疗高血压病临床疗效观察

引用

作者：张伟辽宁中医药大学

学位级别：硕士

目的:本研究旨在研究观察天麻钩藤饮加减汤药联合西药治疗高血压病的治疗效果,明确其临床疗效。为帮助高血压病患者平稳降压、降低心率、改善临床症状、提高生活质量,为临床治疗高血压病提供有效的理论依据,同时也为今后高血压病的研究... 详细信息

目的:本研究旨在研究观察天麻钩藤饮加减汤药联合西药治疗高血压病的治疗效果,明确其临床疗效。为帮助高血压病患者平稳降压、降低心率、改善临床症状、提高生活质量,为临床治疗高血压病提供有效的理论依据,同时也为今后高血压病的研究打下基础。资料与方法:本试验研究对象为2017年1月至2018年1月在辽宁中医药大学附属医院心内科及心肺康复科门诊就诊或住院的患者,西医诊断为高血压病2、3级,并符合中医“肝阳上亢证”诊断标准的患者共66例。本文采用随机数字表法分组,66例患者可分为治疗组33例和对照组33例。作为观察对象,疗程4周。治疗方法:对照组,服用马来酸左旋氨氯地平片1片/日(每片2.5mg),加用琥珀酸美托洛尔缓释片半片/日(每片47.5mg),4周为一疗程,4周后观察疗效。治疗组:西医治疗同对照组,加服中药汤剂天麻钩藤饮加减,即天麻15g,钩藤20g(后下),石决明20g(先煎),牛膝20g,杜仲20g,桑寄生20g,夜交藤30g,合欢皮30g,栀子20g,黄芩10g,益母草20g,茯神20g。辽宁中医药大学附属第一医院煎药房煎药机煎药,一剂煎3袋,每袋100ml,于早、晚饭后半小时各口服一袋。4周为一疗程,4周后观察疗效。评定两组患者的观察指标:对比治疗前后两组24小时平均血压、白天及夜间平均血压、血压变异系数、24小时心率、白天及夜间心率、二组治疗前后sf-36生活质量各维度总积分比,中医症状积分有效率等。结果:1.中医症状积分有效率:经统计学分析计算中医症状积分有效率,治疗组总有效率为93.75%,明显高于对照组的81.25%,两组组间比较(P值均=0.000<0.05),均有统计学差异。2.24小时动态血压:治疗前两组24小时收缩压及舒张压平均值(24h SBP、24h DBP)、白天收缩压及舒张压平均值(d SBP、d DBP)、夜间收缩压及舒张压平均值(n SBP、n DBP),组间分别比较无统计学差异(P>0.05),具有可比性。两组治疗后的24h SBP、24h DBP、d SBP、d DBP、n SBP、n DBP平均值均有明显改善,有显著统计学差异(组内P=0.000<0.05)。治疗后两组24h SBP、24h DBP、n SBP、n DBP组间比较(P=0.013、0.030、0.000、0.023<0.05),差异有统计学意义。组间比较两组d SBP、d DBP的P值均>0.05,没有统计学差异。3.血压变异系数(BPV):比较两组治疗前BPV,即24h SBP、24h DBP、d SBP、d DBP、n SBP、n DBP变异系数组间比较无统计学差异(P=0.740、0.978、0.751、0.432、0.313、0.199>0.05),具有可比性。两组治疗前后的血压变异系数分别比较,治疗后与治疗前相比较24h SBP、24h DBP、d SBP、d DBP、n SBP、n DBP变异系数均有明显改善,有显著统计学意义(组内P=0.000<0.05)。治疗后两组24h SBP、24h DBP、n SBP、n DBP组间比较(P=0.028、0.009、0.007、0.037<0.05),差异有统计学意义,但d SBP(P=0.170>0.05)、d DBP(P=0.925>0.05),均无统计学差异。4.心率:两组治疗前与治疗后组内比较P<0.01,均具有显著统计学差异,说明两组均具有降低24h心率、白天心率及夜间心率的作用。两组治疗前24h心率、白天心率、夜间心率组间比较,无统计学差异(P>0.05),具有可比性。两组治疗后24h心率、夜间心率组间比较(P=0.014、0.025<0.05),白天心率组间比较(P=0.400>0.05)。说明治疗组降低24h心率及夜间心率优于对照组,而降低白天心率两组疗效相当。***-36生活质量量表积分:本文治疗前后sf-36生活质量量表积分比较结果显示两组在8个维度中(生理职能、生理机能、社会功能、身体疼痛、情感职能、精神健康、一般健康状况、精力)治疗后积分均有明显提高,且在生理机能(PF),精神健康(MH)社会功能(sf),一般健康状况(GH)4个维度,治疗组与对照组存在明显组间差异(P<0.05),治疗组明显优于对照组,再次显示中医药疗法提高生活质量的治疗优势。两组治疗前后的生理职能、情感职能、躯体疼痛、精力均有明显改善,无显著差异性(P>0.05)。结论:1.天麻钩藤饮加减联合西医常规基础治疗与单纯西医常规基础治疗高血压病均有效。2.天麻钩藤饮加减联合西医常规基础治疗较单纯西医常规基础治疗对高血压病患者疗效显著。3.治疗组中医症状积分有效率高于对照组,说明天麻钩藤饮加减汤药可使高血压病患者的头晕、急躁易怒、面赤、口干等症状明显缓解。4.天麻钩藤饮加减汤药治疗

关键词：天麻钩藤饮加减高血压病动态血压心率 sf-36生活质量量表

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

不同证型功能性消化不良患者胃容受性舒张与胃排空功能差异性的临床研究

不同证型功能性消化不良患者胃容受性舒张与胃排空功能差异性的临...

引用

作者：赵蕾湖北中医药大学

学位级别：硕士

目的通过液体营养餐负荷试验,结合sf-36生活质量量表和医院综合焦虑抑郁量表评价功能性消化不良患者胃肠运动功能情况,同时进行辨证分型,探讨FD患者证型特点与胃肠运动功能差异性的关系。方法1.受试者募集:招募健康志愿者14例;功能性消... 详细信息

目的通过液体营养餐负荷试验,结合sf-36生活质量量表和医院综合焦虑抑郁量表评价功能性消化不良患者胃肠运动功能情况,同时进行辨证分型,探讨FD患者证型特点与胃肠运动功能差异性的关系。方法1.受试者募集:招募健康志愿者14例;功能性消化不良病例筛选自2014年1月至12月武汉市中西医结合医院消化科门诊就诊的患者,共60例,所有受试者均符合功能性消化不良的罗马III诊断标准和中医诊断标准,并根据中医症候诊断标准分为脾虚气滞型、脾虚湿阻型、脾阳虚型。2.试验流程:所有受试者均进行液体营养餐负荷试验,记录阈值和最大饮入量,结合超声测量近端胃、远端胃的面积、容积,计算胃排空率、胃半排空时间;受试者填写sf-36生活质量量表和医院综合焦虑抑郁量表。3.统计分析:应用SPSS19.0统计软件进行统计学分析。采用双侧差异性检验,设定P值大于0.05无统计学意义。结果***组与FD组两组在性别、年龄等方面经统计学处理无显著性差异(P>0.05),具有可比性。***组的最大饮入量较HS组显著性下降(P<0.05),阈值饮入量低于HS组,但无明显差异(P>0.05);三种证型间脾虚湿阻型最大饮入量低于脾虚气滞型和脾阳虚型,且有显著性差异(P<0.05),阈值饮入量无明显差异(P>0.05)。***组餐后60min、餐后90min的远端胃排空率均明显低于HS组(P<0.05),其近端胃排空率与HS组比较无明显差异,且FD组远端胃半排空时间较HS组明显延迟(P<0.05);FD组中脾虚湿阻型近端胃、远端胃半排空时间较脾虚气滞型和脾阳虚型明显延长(P<0.05),但FD组三种中医证型间比较近端胃和远端胃排空率无显著性差异(P>0.05)。***组HAD抑郁评分明显高于HS组(P<0.05),焦虑评分无显著性差异(P>0.05);FD三种证型间脾虚湿阻型的焦虑评分明显低于脾阳虚型(P<0.05);sf-36生活质量量表评分FD组的生理职能、情感职能评分均低于HS组(P<0.05),在躯体疼痛评分高于HS组(P<0.05),而FD三种证型的生理职能评分均低于HS组(P<0.05),脾虚气滞型的情感职能评分明显低于HS组,脾虚气滞型和脾阳虚型的躯体疼痛评分显著低于HS组,脾阳虚型的精神健康评分低于脾虚湿阻型。结论通过进行液体营养餐负荷试验,从最大饮入量和胃排空率、胃半排空时间指标可以反映出FD组胃容受性和胃排空功能异常,提示胃容受性舒张功能和胃排空功能是FD发生的重要机制之一,其中脾虚湿阻型FD患者胃容受性舒张功能受损较脾虚气滞型和脾阳虚型明显,且脾虚湿阻型胃排空较其他证型延迟。FD患者生活质量较健康人差,并存在抑郁情绪,说明精神心理因素与FD的发病密切相关,其中脾虚气滞型较其他证型严重。

关键词：功能性消化不良液体营养餐负荷试验 sf-36生活质量量表医院综合焦虑抑郁量表

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

捆绑式胰胃吻合术后患者的生活质量研究

捆绑式胰胃吻合术后患者的生活质量研究

引用

作者：金星浙江大学

学位级别：硕士

目的评估捆绑式胰胃吻合(BPG)术后患者的健康相关生活质量(HRQoL).方法选取2013年6月至2015年3月我院普外科行Ⅱ型BPG的患者为研究组。以手术当天为研究起点,每隔6个月通过电话随访和中文版sf-36量表评估术后症状及生活质量。对照组为1... 详细信息

目的评估捆绑式胰胃吻合(BPG)术后患者的健康相关生活质量(HRQoL). 方法选取2013年6月至2015年3月我院普外科行Ⅱ型BPG的患者为研究组。以手术当天为研究起点,每隔6个月通过电话随访和中文版sf-36量表评估术后症状及生活质量。对照组为1688例健康居民的杭州市sf-36常模。结果截至2015年4月,入组患者18例,中位随访时间14个月,最短随访1个月,最长随访22个月。其中2例患者出现慢性腹泻,2例肿瘤患者复发死亡。共收集15例患者术后6月的HRQoL资料,13例患者术后12月的HRQoL资料,4例患者术后18月的HRQoL资料。13例患者术后随访超过12个月,其术后6月和12月的HRQoL资料,纳入统计分析,与对照组比较。统计结果表明患者术后6月的生理职能评分低于对照组(<0.05),而其它维度的评分与对照组无差异(>0.05)。患者术后12月的生理职能和情感职能评分均低于对照组(<0.05),而其它维度的评分与对照组无差异(>0.05)。结论 BPG操作简便,具有无针眼、胆胰分流,不受胰腺残端限制,两道捆绑等多重特点与优点,已被临床证实在预防术后胰漏上效果明显。BPG对术后胰腺功能基本无影响,但仍需长期临床观察与验证。BPG术后患者的生理职能和情感职能下降可能与胰十二指肠切除术本身和心理因素关联更大,BPG对术后HRQoL基本无影响,但其远期作用还需进一步的观察与验证。

关键词：捆绑式胰胃吻合健康相关生活质量 sf-36生活质量量表吻合技术

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

舒天宁颗粒干预偏头痛患者生活质量的研究

舒天宁颗粒干预偏头痛患者生活质量的研究

引用

作者：李东娜山东中医药大学

学位级别：硕士

目的：观察舒天宁颗粒对偏头痛患者生活质量的干预效果并分析其机制,以期为偏头痛的治疗方法选择和临床疗效评价提供参考。方法：将60例偏头痛患者随机分为舒天宁颗粒加西比灵胶囊治疗组和西比灵胶囊对照组,疗程8周。治疗前后分别进行... 详细信息

目的：观察舒天宁颗粒对偏头痛患者生活质量的干预效果并分析其机制,以期为偏头痛的治疗方法选择和临床疗效评价提供参考。方法：将60例偏头痛患者随机分为舒天宁颗粒加西比灵胶囊治疗组和西比灵胶囊对照组,疗程8周。治疗前后分别进行生活质量评测及头痛指数计分,比较两种治疗方案对患者生活质量的改善情况。结果：治疗组总有效率93.33%,对照组总有效率86.67%,两组比较有非常显著性差异(P<0.01)。治疗组对生活质量八个维度均有明显改善作用(P<0.01),对照组仅对生理职能、身体疼痛、总体健康、活力四个维度有明显改善作用(P<0.01),治疗组对除生理功能(P>0.05)外七个维度的改善作用都优于对照组(P<0.05)。治疗组各项伴随症状均有明显改善(P<0.01),而对照组仅眩晕一项有明显改善(P<0.01)。结论：舒天宁颗粒能提高偏头痛患者的生活质量,临床疗效显著。其作用机制与明显减轻患者头痛症状及改善伴随症状相关。

关键词：舒天宁颗粒无先兆偏头痛生活质量 sf-36生活质量量表疗效观察

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

中医辨证用药治疗胃食管反流病随机对照临床观察

中医辨证用药治疗胃食管反流病随机对照临床观察

引用

作者：张翔茹北京中医药大学

学位级别：硕士

研究目的：通过中医辨证用药与西药奥美拉唑治疗胃食管反流病的随机、对照的临床试验,观察中医辨证用药在改善胃食管反流病患者临床症状及提高生活质量的疗效及安全性。研究方法：将合格的受试者随机分为试验组中医辨证治疗组和治疗组... 详细信息

研究目的：通过中医辨证用药与西药奥美拉唑治疗胃食管反流病的随机、对照的临床试验,观察中医辨证用药在改善胃食管反流病患者临床症状及提高生活质量的疗效及安全性。研究方法：将合格的受试者随机分为试验组中医辨证治疗组和治疗组奥美拉唑对照组。试验组经中医辨证后按具体证型分别给予相应汤剂,每日1剂,每日2次,每次100-150m1,早晚餐后30分钟服用。对照组给予奥美拉唑,20mg,每日2次,早晚餐前15～30分钟服用。疗程均为8周。治疗前后分别填写GERD症状评分表和sf-36量表。主要疗效指标为主要症状评分；次要疗效指标为次要症状总积分及sf-36量表评分。治疗前后进行安全性检查,同时记录试验期间的不良反应。研究结果：共纳入疗效分析者179例,试验组91例,对照组88例。两组间性别、年龄、体重指数等资料差异无统计学意义(p>0.05),具有可比性。主要疗效指标以耐信量表为评价标准,计算其总积分及其下4症状的评分。组内比较,治疗前后差异均有统计学意义(p<0.05)；组间比较无统计学意义(p>0.05) 次要疗效指标分为两部分。次要症状总积分：组内比较,治疗前后差异均有统计学意义(p<0.05)；组间比较无统计学意义(p>0.05)。sf-36量表：试验组治疗前后在8个维度差异均有统计学意义(p<0.05),对照组除了“生理功能(PF)”无统计学意义之外(p=0.063>0.05),其余7个维度有统计学意义(p<0.05)；组间比较差异无统计学意义(p>0.05)。在愈显率(临床痊愈+显效)比较上,治疗组48.35%,对照组48.86%；组间比较无统计学意义(p>0.05)。安全性方面：用药前后血尿便及肝肾功能、心电图的监测未发现与治疗有关的检测项目异常。试验组发生不良事件1例,与治疗药物无关。对照组无不良事件发生。结论：中医辨证用药治疗可明显缓解GERD患者的临床症状,尤其在提高生活质量方面优于西药奥美拉唑治疗,且安全性好。故中医药辨证治疗GERD安全有效,值得推广应用。

关键词：胃食管反流病反流性食管炎中医辨证论治临床研究 sf-36生活质量量表

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

生活质量量表和症状量表综合评价GERD分级治疗的疗效

生活质量量表和症状量表综合评价GERD分级治疗的疗效

引用

作者：梅彦浙江大学

学位级别：硕士

胃食管反流病(Gastroesophageal reflux disease GERD)指过多的胃、十二指肠反流入食管引起的一系列症状,可伴食管黏膜和/或食管外组织损害。临床分为反流性食管炎(reflux esophagitis RE)和内镜阴性的胃食管反流病(endoscopy negative ... 详细信息

胃食管反流病(Gastroesophageal reflux disease GERD)指过多的胃、十二指肠反流入食管引起的一系列症状,可伴食管黏膜和/或食管外组织损害。临床分为反流性食管炎(reflux esophagitis RE)和内镜阴性的胃食管反流病(endoscopy negative reflux disease,NERD)。GERD是上胃肠道动力障碍引起的酸相关性疾病,酸作为GERD发病最主要的攻击因子,历来为大家所共识。GERD的治疗主要是基于发病机理的阻断治疗,包括抑酸,保护食道黏膜以及抗反流。质子泵抑制剂(proton pump inhibitor PPI)是GERD治疗的一线药物。但是目前临床上对GERD的治疗方案不规范,疗程长。疗效判断缺乏客观全面的方法。 GERD的症状评价越来越收到重视。GERD症状的精确评估对于正确评定药物疗效也非常重要。国内外近几年来研发了一些GERD特殊症状问卷,包括对烧心、反酸、反食、上腹饱胀、疼痛等症状的严重程度与发作频率的评估。这些症状量表对特殊疾病的病情判断及治疗后的评估有极大的临床意义,但由于GERD临床表现不一,且往往与患者的内镜下表现不一致,所以单以症状评价仍难以对GERD的疗效做出全面的评估。 GERD属于慢性,反复性,严重影响生活质量的疾病,对生活质量的评价也是综合判定GERD疗效的重要方面。sf-36健康调查量表(the Mos 36-item Short Form Health Survey)是全球应用最广的生命质量测评工具。由于其在全面评价疾病给病人造成的生理、心理和社会适应等各方面的影响中,不仅评价客观的生理指标,而且综合考虑病人的主观感受和功能状态,因此已成为健康效用评价重要

关键词：胃食管反流病症状量表 sf-36生活质量量表

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：