咨询与建议

限定检索结果

文献类型

  • 6 篇 期刊文献

馆藏范围

  • 6 篇 电子文献
  • 0 种 纸本馆藏

日期分布

学科分类号

  • 6 篇 历史学
    • 5 篇 考古学
    • 3 篇 中国史
  • 1 篇 理学
    • 1 篇 科学技术史(分学科...
  • 1 篇 艺术学
    • 1 篇 美术学

主题

  • 1 篇 芮良夫
  • 1 篇 战国竹简
  • 1 篇 阅读行为
  • 1 篇 书籍形态
  • 1 篇 档案
  • 1 篇 殷商甲骨
  • 1 篇 清华大学
  • 1 篇 《芮良夫毖》
  • 1 篇 书法
  • 1 篇 新释
  • 1 篇 清华简
  • 1 篇 同铭
  • 1 篇 倗国
  • 1 篇 篇目次序
  • 1 篇 文例
  • 1 篇 厚父
  • 1 篇 书籍史
  • 1 篇 异文
  • 1 篇 存放

机构

  • 4 篇 中国人民大学
  • 1 篇 NOT FOUND
  • 1 篇 “古文字与中华文明...
  • 1 篇 “古文字与中华文明...
  • 1 篇 古文字与中华文明...
  • 1 篇 郑州大学

作者

  • 3 篇 马晓稳
  • 1 篇 陶曲勇
  • 1 篇 xu jianwei
  • 1 篇 shi congbin
  • 1 篇 何余华
  • 1 篇 石从斌
  • 1 篇 ma xiaowen
  • 1 篇 徐建委

语言

  • 6 篇 中文
检索条件"机构=“古文字与中华文明传承发展工程”协同攻关创新平台、中国人民大学文学院"
6 条 记 录,以下是1-10 订阅
排序:
前孔子时代的书籍与经典
收藏 引用
中原文化研究 2025年 第2期13卷 108-118页
作者: 徐建委 “古文字与中华文明传承发展工程”协同攻关创新平台、中国人民大学文学院 北京100872
书籍的功能在古代是多元的,并非所有书籍都是为了阅读而制作。通过研究甲骨文、青铜器铭文等考古资料,可以观察到早期书籍形态的演变。从甲骨文所提供的各种证据,包括甲骨上遗留的用毛笔写的文字、表示书籍的“册”、文字书写方向、甲... 详细信息
来源: 评论
殷商甲骨存放方式新探
收藏 引用
档案学研究 2024年 第1期 142-148页
作者: 马晓稳 中国人民大学文学院 北京100872 古文字与中华文明传承发展工程协同攻关创新平台 北京100872
甲骨文作为商代晚期的历史实证,是探讨我国早期档案史的重要史料。本文结合卜辞内容与甲骨物质形态,发现龟甲或兽骨的外形与卜辞文例、存放方式三者互相影响,形态的不同决定了存放方式的差异,不同的存放方式又会产生不同的甲骨文例。在... 详细信息
来源: 评论
倗国青铜器的同铭书写差异
收藏 引用
中国书法 2024年 第1期 54-65页
作者: 何余华 陶曲勇 郑州大学汉字文明研究中心“古文字与中华文明传承发展工程”协同攻关创新平台 中国人民大学文学院
倗国墓葬出土的同套同铭器物以及盖器同铭器物出现过大量书写差异,通过对铭文用字进行系统比较,发现同铭文字在书写层面存在笔画数量、笔画形态、构件置向等方面的差异,在字形结构层面存在直接构件省减、造字方法不同的现象,也出现了一... 详细信息
来源: 评论
清華簡《厚父》“如丹之在桼”新釋
收藏 引用
出土文献综合研究集刊 2024年 第1期 84-90页
作者: 石從斌 中國人民大學文學院/“古文字與中華文明傳承發展工程”協同攻關創新平臺 北京100872
清華簡《厚父》字形複雜、文辭古奥、内容豐富,是一篇失傳已久的書類文獻。文章在整理者釋文及前人研究的基礎上,認爲整理報告中“如丹之在朱”的“朱”應爲“桼”字,“丹”“桼”均爲顔料。簡文的“如丹之在桼”應與前面的“如玉之在... 详细信息
来源: 评论
《芮良夫毖》“莫之扶䢐”解
收藏 引用
古文字研究 2022年 第1期 392-393页
作者: 马晓稳 中国人民大学文学院 “古文字与中华文明传承发展工程”协同攻关创新平台
《芮良夫毖》收录于《清华大学藏战国竹简》第三辑,全篇记述了芮良夫的劝诫之语。由于文辞古奥,虽公布有年,但不少地方仍有待进一步探索。比如简5-6有这样一句话:卑(譬)之若童(重)载以行(崝)险,莫之■(扶)△,亓(其)由不(颠)■。
来源: 评论
《芮良夫毖》“莫之扶■”解
收藏 引用
古文字研究 2021年 392-393页
作者: 马晓稳 中国人民大学文学院、“古文字与中华文明传承发展工程”协同攻关创新平台
《芮良夫毖》收录于《清华大学藏战国竹简》第三辑,全篇记述了芮良夫的劝诫之语。由于文辞古奥,虽公布有年,但不少地方仍有待进一步探索。比如简5—6有这样一句话:卑(譬)之若童(重)载以行■(崝)险,莫之■(扶)△,亓(其)...
来源: 评论