检索结果-内蒙古大学图书馆

NDR和DIAL模型在宁波市社区2型糖尿病人群中预测心血管病发生风险的应用

中华流行病学杂志 2022年第6期43卷 945-952页

作者：李倩倩梁靖媛王佳敏沈鹏孙烨祥陈奇邬金国路平张敬谊林鸿波唐迅高培北京大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系北京100191 宁波市鄞州区疾病预防控制中心宁波315100 上海万达信息股份有限公司上海201112 北京大学临床研究所真实世界证据评价中心北京100191 北京大学分子心血管学教育部重点实验室北京100191

目的在我国社区2型糖尿病人群中独立验证并比较基于瑞典糖尿病登记数据(NDR)建立的心血管病短期风险预测模型和糖尿病终生风险预测(DIAL)模型评估5年和10年心血管病发生风险的准确性。方法研究对象为2010年1月1日至2020年12月31日在中... 详细信息

目的在我国社区2型糖尿病人群中独立验证并比较基于瑞典糖尿病登记数据(NDR)建立的心血管病短期风险预测模型和糖尿病终生风险预测(DIAL)模型评估5年和10年心血管病发生风险的准确性。方法研究对象为2010年1月1日至2020年12月31日在中国鄞州电子健康档案研究中的基线无心血管病史且年龄在30~75岁的2型糖尿病队列人群。采用校准后的NDR模型评估研究对象5年心血管病风险,采用DIAL模型评估5年和10年心血管病发生风险,采用调整竞争风险的Kaplan-Meier法计算研究对象5年和10年心血管病实际发生风险。采用区分度C统计量、校准度χ^(2)值和校准图评价预测模型的准确性。结果经过中位7.0年的随访,83503名研究对象共发生7326例心血管病事件和2937例非心血管病死亡事件。在5年心血管病风险预测中,NDR模型对男性和女性发病风险分别高估39.4%和8.6%,DIAL模型分别高估14.6%和50.1%。在男性5年风险预测中DIAL模型区分度优于NDR模型,其C统计量(95%CI)分别为0.681(0.672~0.690)和0.667(0.657~0.677);女性中两模型C统计量(95%CI)分别为0.698(0.689~0.706)和0.699(0.690~0.708)。在10年风险预测中,DIAL模型准确度有所提高,在男性中低估1.6%,在女性中高估12.8%。结论在我国社区2型糖尿病人群中,校准后的NDR短期风险模型高估了5年心血管病风险,校准后的DIAL终生风险模型高估程度更严重;但随着预测年限延长到10年,DIAL模型预测准确性有所改善,体现了终生风险评估的价值,并提示需要建立适合我国2型糖尿病人群的心血管病终生风险预测模型。

关键词：糖尿病,2型心血管病风险评估终生风险模型队列研究

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

苏门答腊俯冲带地区壳内密度结构研究

引用

地球物理学报 2021年第2期64卷 569-581页

作者：何庆禹郝天珧邢健李雪垒李志伟中国科学院地质与地球物理研究所中国科学院油气资源研究重点实验室北京100029 中国科学院大学北京100029 海底科学重点实验室自然资源部第二海洋研究所杭州310012 中国科学院地球科学研究院北京100029 国家海洋局东海海洋环境调查勘察中心上海200137 湖南工商大学数学与统计学院长沙410205 中国科学院测量与地球物理研究所大地测量与地球动力学国家实验室武汉430077

俯冲带上覆板片密度特征是认识俯冲及其引发深部岩浆过程的一个窗口.本文以苏门答腊俯冲带空间重力异常数据为基础,在2.5D密度结构剖面约束下,通过3D密度反演,获得了研究区3D密度结构分布.反演结果表明,俯冲板片角度和下倾极限深度均从... 详细信息

俯冲带上覆板片密度特征是认识俯冲及其引发深部岩浆过程的一个窗口.本文以苏门答腊俯冲带空间重力异常数据为基础,在2.5D密度结构剖面约束下,通过3D密度反演,获得了研究区3D密度结构分布.反演结果表明,俯冲板片角度和下倾极限深度均从研究区西北向东南方向逐渐增加;研究区上覆板片下地壳存在低密度异常,主要集中在东南部,分布范围也随深度而增加.分析认为这有可能是俯冲引发的洋壳脱水对上覆板片下地壳侵染所造成.此外,研究区东南部存在的地幔板片撕裂可能是造成该区下地壳低密度异常最为显著的另一个原因.3D密度切片揭示出下地壳密度异常具有沿NE方向延伸迹象,推断应与印澳板块在苏门答腊地区的斜向俯冲作用有关.本文还对研究区的地震分布特征进行了讨论.大部分的浅源地震集中在下倾极限附近,为脆性破裂或摩擦滑移所引发.震源深度大于200 km的地震基本分布在研究区中部和东南部,震源深度从西北向东南方向逐渐加大,这从另一角度为研究区东南部地幔存在板片撕裂的观点提供了佐证.

关键词：苏门答腊俯冲带空间重力异常密度结构

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

功能学评估阴性冠状动脉病变的远期预后及其影响因素分析

引用

中华心血管病杂志 2025年第5期53卷 489-496页

作者：孙中伟管常东谢丽华赵延延王杨金泽宁窦克非于波吴永健傅国胜杨伟宪陈韵岱涂圣贤乔树宾宋雷中国医学科学院阜外医院医学统计部北京102308 中国医学科学院阜外医院冠心病中心北京100037 首都医科大学附属北京天坛医院心脏及大血管病中心北京100070 哈尔滨医科大学附属第二医院心血管内科哈尔滨150086 浙江大学医学院附属邵逸夫医院心血管内科杭州310009 解放军总医院第六医学中心心血管病医学部北京100048 上海交通大学生物医学工程学院生物医学仪器研究所上海200030

目的评估功能学阴性且采取延期治疗的冠状动脉粥样硬化病变的远期预后及其影响因素。方法本研究为FAVORⅢChina研究的事后分析,在2018年12月5日至2020年1月9日于中国26个研究中心入组的3825例稳定性心绞痛、不稳定性心绞痛及急性心肌梗... 详细信息

目的评估功能学阴性且采取延期治疗的冠状动脉粥样硬化病变的远期预后及其影响因素。方法本研究为FAVORⅢChina研究的事后分析,在2018年12月5日至2020年1月9日于中国26个研究中心入组的3825例稳定性心绞痛、不稳定性心绞痛及急性心肌梗死后稳定期(≥72 h)患者中,筛选功能学阴性(定量血流分数>0.80)且未接受介入治疗的血管纳入分析。主要研究终点为3年靶血管血运重建。将随访期间接受血运重建的病变血管归为血运重建血管组,采用倾向性评分匹配的方法按1∶1比例匹配未进行血运重建的病变血管,即未血运重建血管组。采用多因素Cox回归分析探索靶血管血运重建的危险因素。结果最终纳入功能学阴性且延迟治疗的血管6212条,其中153条(2.5%)在3年随访过程中发生了靶血管血运重建。匹配前的未血运重建血管组共6059条血管。匹配前,血运重建血管组的男性比例[79.1%(121/153)比70.2%(4253/6059),P=0.018]、体重指数[(25.6±4.0)kg/m^(2)比(24.3±5.2)kg/m^(2),P=0.003]和高血压的比例[73.9%(113/153)比65.1%(3944/6059),P=0.025]均更高。经倾向性评分匹配,共成功匹配152对血管。多因素Cox回归分析结果显示,支架内再狭窄病变(HR=2.59,95%CI 1.28~5.23,P=0.008)是靶血管血运重建的独立危险因素。结论功能学阴性病变并非完全稳定,其在随访期间仍可能进展并发生血运重建。支架内再狭窄病变是血运重建的独立危险因素。

关键词：冠状动脉疾病冠状动脉粥样硬化经皮冠状动脉介入治疗定量血流分数血运重建

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

线上线下双层耦合网络上的知识传播动力学研究

引用

系统工程理论与实践 2020年第2期40卷 403-414页

作者：朱宏淼靳祯齐佳音刘亮亮上海对外经贸大学工商管理学院人工智能与变革管理研究院上海201620 山西大学复杂系统研究所太原030006 北京邮电大学可信分布式计算与服务教育部重点实验室北京100876 上海对外经贸大学统计与信息学院上海201620

如何有效地使用线上与线下两个渠道来促进知识的传播已成为企业知识管理的关键问题.本研究考虑了员工的知识共享意愿与复习效率对知识传播的影响,建立了员工线上线下互动双层耦合网络上的知识传播动力学模型.利用下一代矩阵法计算出区... 详细信息

如何有效地使用线上与线下两个渠道来促进知识的传播已成为企业知识管理的关键问题.本研究考虑了员工的知识共享意愿与复习效率对知识传播的影响,建立了员工线上线下互动双层耦合网络上的知识传播动力学模型.利用下一代矩阵法计算出区分知识在耦合网络中传播与否的阈值条件,并对耦合网络上的知识传播过程进行仿真分析.研究表明,无标度-均匀混合双层耦合网络、小世界-均匀混合双层耦合网络、随机-均匀混合双层耦合网络与规则-均匀混合双层耦合网络四种不同结构的线上-线下双层耦合网络中知识的传播速度依次递减.此外,节点的复习效率越高,知识在耦合网络中的最终传播范围越大,传播速度越快.研究还表明,在线上和线下传播率系数较为接近的情况下,当有知识节点线上交流的频次与线下交流的频次较为接近时,耦合网络中知识的传播范围较大,传播速度较快.

关键词：知识传播双层耦合网络传播动力学知识共享意愿复习机制

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

China-PAR与WHO模型预测10年心血管病风险的准确性

引用

中华流行病学杂志 2022年第8期43卷 1275-1281页

作者：陈暐烨刘晓非沈鹏陈奇孙烨祥邬金国路平张敬谊林鸿波唐迅高培北京大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系北京100191 宁波市鄞州区疾病预防控制中心宁波315100 万达信息股份有限公司上海201112 北京大学临床研究所真实世界证据评价中心北京100191 北京大学分子心血管学教育部重点实验室北京100191

目的在我国社区人群中独立验证并比较中国动脉粥样硬化性心血管疾病风险预测研究(China-PAR)模型与2019年WHO开发的东亚人群心血管病风险评估工具预测10年心血管病风险的准确性。方法2010年1月1日至2020年5月31日中国鄞州电子健康档案... 详细信息

目的在我国社区人群中独立验证并比较中国动脉粥样硬化性心血管疾病风险预测研究(China-PAR)模型与2019年WHO开发的东亚人群心血管病风险评估工具预测10年心血管病风险的准确性。方法2010年1月1日至2020年5月31日中国鄞州电子健康档案研究中基线无心血管病史的40~79岁人群。采用Kaplan-Meier法计算10年心血管病实际发生风险,并采用China-PAR模型、WHO复杂模型和简易模型分别计算预测风险。通过区分度C统计量、校准度χ^(2)值和校准图评价模型的准确性。结果共纳入225811名研究对象,经过中位随访7.26年,共发生13301例心血管病事件。China-PAR模型、WHO复杂模型和WHO简易模型的C统计量及其95%CI在男性中分别为0.741(0.735~0.747)、0.747(0.740~0.753)和0.739(0.733~0.746),在女性中分别为0.782(0.776~0.788)、0.789(0.783~0.795)和0.782(0.776~0.787)。WHO复杂模型和简易模型预测男性10年心血管病风险整体分别低估了0.8%和4.4%,在女性中整体均低估了约15%;而China-PAR模型整体低估风险,在男性和女性中分别低估了19.5%和42.3%。结论在我国社区人群总体风险评估中China-PAR和WHO模型预测10年心血管病风险均具有较好的区分度,但对于高风险组人群的预测准确性还有待改善,提示仍需进一步针对高风险组(如糖尿病或老年)人群建立单独的风险预测模型。

关键词：心血管病风险评估预测模型队列研究

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

帕博利珠单抗联合培美曲塞和卡铂对比培美曲塞和卡铂一线治疗晚期、非鳞状非小细胞肺癌:Ⅱ期、随机、开放研究KEYNOTE-021G队列研究及长期随访数据解读

引用

肿瘤学杂志 2022年第9期28卷 786-796页

作者：关业兰胡红林金莹 CSCO统计专家委员会KEYNOTE工作组中国科学院大学附属肿瘤医院(浙江省肿瘤医院) 中国科学院基础医学与肿瘤研究所浙江杭州310022 江苏先声药业有限公司统计部上海201321 不详

KEYNOTE-021研究是一项随机、开放标签、多队列研究,其Ⅱ期研究G队列比较了培美曲塞和卡铂联合及不联合帕博利珠单抗在晚期、非鳞状非小细胞肺癌(non-small lung cancer,NSCLC)中作为一线治疗策略的疗效和安全性。主要研究终点是客观缓... 详细信息

KEYNOTE-021研究是一项随机、开放标签、多队列研究,其Ⅱ期研究G队列比较了培美曲塞和卡铂联合及不联合帕博利珠单抗在晚期、非鳞状非小细胞肺癌(non-small lung cancer,NSCLC)中作为一线治疗策略的疗效和安全性。主要研究终点是客观缓解率(objective response rate,ORR),次要研究终点为中位无进展生存期(progression-free survival,PFS),根据程序性死亡配体-1(programmed death ligand-1,PD-L1)肿瘤细胞阳性比例分数(tumor cell proportion score,TPS)<1%、1%~49%和≥50%进行分层。结果显示,在ITT人群中,ORR在免疫联合化疗组和单纯化疗组分别为55%(33/60)和29%(18/63),估计治疗差异为26%(95%CI:9%~42%,P=0.0016);亚组分析显示,在PD-L1<1%、1%~49%和≥50%患者中,ORR分别为57%(12/21)、26%(5/19)和80%(16/20)。次要研究终点中位PFS在免疫联合化疗组和单纯化疗组分别为13.0个月和8.9个月(HR=0.53,P=0.01)。两组3~4级不良反应发生率相似,免疫联合化疗组和单纯化疗组为39%(23/59)和26%(16/62)。更新的3年生存率显示,免疫联合化疗组和单纯化疗组分别为50%和37%,ORR分别为58%和33%。在PD-L1<1%和PD-L1≥1%的亚组中,免疫联合化疗组和单纯化疗组ORR分别为67%和17%,54%和43%。因此,不论PD-L1表达状态,免疫联合化疗均能显著性延长晚期NSCLC患者的生存期。此外,12例完成35个周期(2年)患者的估计3年肿瘤持续缓解时间均为100%。基于此项研究,2017年5月美国食品和药品管理局(FDA)加速批准了帕博利珠单抗联合培美曲塞和卡铂用于未经治疗的驱动基因阴性的晚期非鳞状NSCLC的一线治疗,并为后续的KEYNOTE-189扩大样本Ⅲ期研究奠定了基础。

关键词：帕博利珠单抗培美曲塞卡铂客观缓解率不良事件

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

帕博利珠单抗对比多西他赛治疗PD-L1阳性的经治晚期非小细胞肺癌:KEYNOTE-010研究及5年生存更新数据解读

引用

肿瘤学杂志 2022年第5期28卷 428-438页

作者：关业兰胡红林金莹中国科学院大学附属肿瘤医院(浙江省肿瘤医院) 中国科学院基础医学与肿瘤研究所浙江杭州310022 江苏先声药业有限公司统计部上海201321

KEYNOTE-010研究是一项随机对照、开放标签、全球多中心、Ⅱ~Ⅲ期研究,比较帕博利珠单抗2 mg/kg、10 mg/kg与多西他赛在PD-L1阳性的经治晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)患者中的疗效和安全性。该项研究的主要研究... 详细信息

KEYNOTE-010研究是一项随机对照、开放标签、全球多中心、Ⅱ~Ⅲ期研究,比较帕博利珠单抗2 mg/kg、10 mg/kg与多西他赛在PD-L1阳性的经治晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)患者中的疗效和安全性。该项研究的主要研究终点包括总人群和细胞程序性死亡配体1(PD-L1)肿瘤细胞阳性比例分数(tumor cell proportion score,TPS)≥50%患者的总生存期(overall survival,OS)及无进展生存期(progression-free survival,PFS)。在PD-L1 TPS≥50%的人群及总人群中,帕博利珠单抗不同剂量组的OS均显著性优于多西他赛组。在PD-L1 TPS≥50%的人群中,帕博利珠单抗不同剂量组的PFS均显著性优于多西他赛组。在总人群中,帕博利珠单抗不同剂量组与多西他赛组间的PFS均无显著性差异。在安全性方面,帕博利珠单抗不同剂量组的3~5级不良事件发生率均低于多西他赛组。在5年生存数据更新报告中,PD-L1 TPS≥1%的人群中,帕博利珠单抗组和多西他赛组的5年生存率分别为15.6%和6.5%;PD-L1 TPS≥50%的人群中,帕博利珠单抗组和多西他赛组的5年生存率分别为25.0%和8.2%。在79例完成了35个周期/2年帕博利珠单抗治疗的患者中,5年OS率达到83.0%。KEYNOTE-010研究结果奠定了帕博利珠单抗在PD-L1阳性晚期NSCLC患者二线及以上治疗的地位。

关键词：非小细胞肺癌帕博利珠单抗细胞程序性死亡配体1 肿瘤细胞阳性比例分数疗效

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

依洛尤单抗在动脉粥样硬化性心血管疾病患者中的临床获益——基于FOURIER研究中国亚组的探索

引用

中国循环杂志 2023年第7期38卷 704-710页

作者：张丽华李为民姚朱华陈纪言董军李静中国医学科学院、北京协和医学院国家心血管病中心、阜外医院国家心血管疾病临床医学研究中心、国家卫生健康委员会心血管药物临床研究重点实验室、心血管疾病国家重点实验室北京100037 哈尔滨医科大学附属第一医院心内科哈尔滨150001 天津市人民医院心内科天津300120 广东省医学科学院、广东省人民医院心内科、广东省心血管病研究所广州510080 安进生物医药研发(上海)有限公司生物统计部上海200020

目的:基于FOURIER研究评估依洛尤单抗在中国动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)患者中的疗效和安全性。方法:选取全球多中心临床研究FOURIER研究中纳入的1021例中国ASCVD患者进行事后的数据分析,模拟出延长中国亚组患者研究治疗时长至与... 详细信息

目的:基于FOURIER研究评估依洛尤单抗在中国动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)患者中的疗效和安全性。方法:选取全球多中心临床研究FOURIER研究中纳入的1021例中国ASCVD患者进行事后的数据分析,模拟出延长中国亚组患者研究治疗时长至与全球和亚裔人群治疗时长相似或更长时间时的主要终点获益。其中ASCVD患者均经他汀类药物治疗后低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)仍≥1.8 mmol/L,基于他汀类药物治疗上又随机接受依洛尤单抗或安慰剂治疗[依洛尤单抗组(n=509)和安慰剂组(n=512)],主要终点为至心血管死亡、心肌梗死、脑卒中、因不稳定性心绞痛住院或冠状动脉血运重建(复合终点)的时间,以最早事件发生时间为准。结果:48周时,与安慰剂组相比,依洛尤单抗组LDL-C较基线的平均百分比变化差值为-68.08%(95%CI:-70.92~-65.24,P<0.01)。基于全球和亚裔人群数据,模拟得到中国人群依洛尤单抗组相比安慰剂组主要终点的5年HR(95%CI)分别为0.86(0.71~1.06)和0.78(0.63~0.95),且HR随时间推移逐渐下降。依洛尤单抗组和安慰剂组分别有74.7%和73.2%的患者在治疗期间发生不良事件。结论:在中国ASCVD患者中,在他汀类药物治疗的基础上,依洛尤单抗较安慰剂进一步将LDL-C降低68.08%,且长期用药可降低心血管事件风险,总体安全性良好。

关键词：依洛尤单抗动脉粥样硬化性心血管疾病低密度脂蛋白胆固醇临床获益

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

阿替利珠单抗治疗中国晚期实体瘤患者的开放标签Ⅰ期临床试验

引用

北京大学学报（医学版） 2022年第5期54卷 971-980页

作者：张力龚继芳潘宏铭白玉贤刘天舒程颖陈亚池黄佳莹许婷婷葛飞娇许婉玲施佳胡夕春沈琳中山大学附属肿瘤医院肿瘤内科广州510060 北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所消化肿瘤内科恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室北京100142 浙江大学医学院附属邵逸夫医院肿瘤内科杭州310020 哈尔滨医科大学附属肿瘤医院肿瘤内科哈尔滨150081 复旦大学附属中山医院肿瘤内科上海200032 吉林省肿瘤医院肿瘤内科长春130012 Clinical Pharmacology GenentechInc.South San FranciscoCA 94080USA 罗氏全球药品开发中国中心临床科学部上海201203 罗氏全球药品开发中国中心统计部上海201203 罗氏全球药品开发中国中心安全部上海201203 复旦大学附属肿瘤医院肿瘤内科上海200032

目的:观察程序性细胞死亡配体1(programmed death-ligand 1,PD-L1)抑制剂阿替利珠单抗在中国高发实体瘤,包括食管癌(esophageal cancer,EC)、胃癌(gastric cancer,GC)、肝细胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)、鼻咽癌(nasopharyngeal cancer,NPC)和非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)患者中的药代动力学(pharmacokinetics,PK)、疗效和安全性数据。方法:本研究为开放标签的Ⅰ期临床试验,于2016年8月4日至2019年4月15日在中国6个研究中心进行。入组患者年龄≥18岁,患有经组织学证实的无法治愈或转移性的实体瘤,且既往抗肿瘤治疗失败。PK阶段研究了阿替利珠单抗单药治疗的PK和安全性;扩展阶段研究了阿替利珠单抗单药治疗(入组EC、GC、HCC、NPC患者)和联合化疗(入组NSCLC患者)的安全性和有效性。结果:共入组120例患者(PK阶段20例;扩展期每队列20例)。阿替利珠单抗单药组患者(n=100)中有42例(42.0%)为PD-L1阳性,9例(9.0%)为微卫星高度不稳定性。阿替利珠单抗的清除率为0.219 L/d,重复给药6~9周(2~3个周期)后达到稳态。EC、GC、HCC、NPC和NSCLC的客观缓解率(objective response rate,ORR)分别为10.0%、15.0%、10.0%、5.0%和40.0%。在PD-L1阳性的肿瘤患者中,阿替利珠单抗的ORR为11.9%,阿替利珠单抗联合吉西他滨和顺铂的ORR为46.2%。2例GC患者在假性进展后获得了持久的肿瘤缩小。阿替利珠单抗单药组最常见的治疗相关不良事件是疲劳、贫血、发热和白细胞计数减少,联合组最常见的治疗相关AE是贫血、白细胞计数减少和食欲下降。本试验没有发现新的安全信号。结论:中国患者应用阿替利珠单抗的PK、疗效和安全性与之前研究中入组的全球患者的数据相似。

关键词：阿替利珠单抗药代动力学中国肿瘤

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

二氧化碳排放达峰期、平台期及下降期定量判断方法研究

引用

环境工程 2021年第10期39卷 1-7页

作者：张立万昕蒋含颖李璇徐少东蔡博峰生态环境部环境规划院碳达峰碳中和研究中心北京100012 加州大学洛杉矶分校环境与可持续发展研究所加利福尼亚州90095 上海交通大学中英国际低碳学院上海201306 清华大学环境学院北京100091 中国人民大学统计学院北京100872

基于Bootstrap数理统计方法,构建二氧化碳排放状态判断方法模型(evaluation model on the status of CO_(2)emissions,ESC)。选取排放统计基础较好的地区,利用权威机构的多源长时间序列数据,结合IPCC清单指南确定和分析二氧化碳排放数... 详细信息

基于Bootstrap数理统计方法,构建二氧化碳排放状态判断方法模型(evaluation model on the status of CO_(2)emissions,ESC)。选取排放统计基础较好的地区,利用权威机构的多源长时间序列数据,结合IPCC清单指南确定和分析二氧化碳排放数据的分布特征,包括标准差和不确定性范围(取95%置信区间),以此作为建立碳排放达峰期、平台期及下降期的定量判断的基础,解决因核算、计量方法的不同造成排放结果的误差。研究结果表明,达峰期判断需要以峰值排放量浮动1%(0.9%~1.1%)的范围为依据,若碳排放量满足条件,则认为处于达峰期;平台期和下降期则以达峰后排放量的连续多年的年均下降率与2%(1.8%~2.2%)比较,若碳达峰后排放量的年均下降率小于2%,则认为碳排放仍处于平台期,否则认为碳排放处于下降期。基于ESC模型对欧盟和美国的历史碳排放数据进行排放状态判断,结果显示,欧盟地区在1979年碳排放达峰后,在1980—1983年进入下降期。美国在2007年碳达峰后,在2008—2012年进入下降期。ESC模型的分析结果与2个地区的排放趋势呈高度一致,表明该模型可以作为国家、地区(省份)、城市CO_(2)排放状态的定量判断方法,为碳排放路径分析和情景模拟研究提供重要支撑,为决策者提供科学的参考依据。

关键词：二氧化碳排放状态达峰期平台期下降期定量判断

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：