目的探讨应用由本院血透室联同感染科,泽信软件工程师,共同研发的"血液透析感控预警系统"软件,在血透患者血液传染性指标实时监测中的成效。方法该系统结合医院信息系统(Hospital Information System,HIS)、检验信息系统(Labo...
详细信息
目的探讨应用由本院血透室联同感染科,泽信软件工程师,共同研发的"血液透析感控预警系统"软件,在血透患者血液传染性指标实时监测中的成效。方法该系统结合医院信息系统(Hospital Information System,HIS)、检验信息系统(Laboratory Information System,LIS)、电子病例管理系统(Electronic Medical Record System,EMRS)等数据资源,建立数据库,监测过程中无需打印纸质报告,更环保。系统界面的呈现利用了红、黄、灰三种颜色进行三层预警,若筛检出阴转阳患者,系统将该患者界面呈现红色警告;第一次入该系统的阳性患者呈现黄色警戒;长期阳性患者则不预警呈灰色。运用"血液透析感控预警系统"方法,监测频率有所提高,每日由感控护士、护士长、感控医生做到三级无缝监控,实时监测并记录于"院内感染监测预警系统巡查记录本"中。本研究比较了"手工查阅"监测方法和"血液透析感控预警系统"监测方法对血透患者血液传染性指标的监测情况,采用配对样本t检验,X2检验对比分析两种方法在感控监测中的工作成效;对预警小组成员进行非结构式访谈法了解其对于两种监测方法的工作体会。结果两种不同的监测方法平均每天监测患者人数、监测所需时间、遗漏率及准确率均有显著统计学意义(X2=294.819,P<0.01;t=53.825,P<0.01;X2=7.318,P<0.01;X2=22.176,P<0.01)。结论 "手工查阅"监测方法费时、费力、效率低、受人为因素的影响可能存在漏报的风险。运用"血液透析感控预警系统"实时监测血透患者传染病指标较"手工查阅"监测方法更为智能化和规范化,预警系统不仅提高了阳性患者的检出率,大大节约了人力和时间,而且对血透室患者治疗和感控的安全性也有一定的保障。同时也阻止了手工监测过程中可能存在的遗漏风险,有效的控制了本院血液净化中心院内感染暴发事件的发生,实现更精准的感控,值得推广。
暂无评论