目的探讨采用完全清醒局部麻醉无止血带(wide awake local anesthesia no tourniquet,WALANT)技术行前交叉韧带(anterior cruciate ligament,ACL)部分损伤缝合术的疗效。方法2017年7月—2019年7月,收治18例ACL部分损伤患者。男10例,女8...
详细信息
目的探讨采用完全清醒局部麻醉无止血带(wide awake local anesthesia no tourniquet,WALANT)技术行前交叉韧带(anterior cruciate ligament,ACL)部分损伤缝合术的疗效。方法2017年7月—2019年7月,收治18例ACL部分损伤患者。男10例,女8例;年龄22~57岁,平均40.5岁。左膝5例,右膝13例。14例有明确外伤史或运动损伤史,4例无明显诱因。损伤至手术时间1~6个月,中位时间3个月。采用WALANT技术于关节镜下对部分损伤韧带进行缝合修复。记录手术时间、总住院时间以及术后住院时间。术后采用国际膝关节文献委员会(IKDC)评分和Lysholm评分评价膝关节功能,前抽屉试验和Lachman试验评价膝关节稳定性,使用李克特五点评分评价患者满意度。结果手术时间为30~100 min,平均64.2 min;总住院时间2~12 d,平均4.5 d;术后住院时间1~4 d,平均1.8 d。术后切口均Ⅰ期愈合,无手术相关并发症发生。患者均获随访,随访时间12~36个月,平均19.1个月。患者前抽屉试验及Lachman试验均为阴性,术后6、12个月Lysholm评分、IKDC评分显著高于术前,术后12个月高于术后6个月,差异均有统计学意义(P<0.05)。末次随访时,根据李克特五点评分评价患者满意度,获非常满意7例、比较满意10例、一般1例,总满意度为94.4%(17/18)。MRI复查示韧带张力良好。结论使用WALANT技术在关节镜下缝合修复ACL部分损伤能最大限度保留患者自身韧带组织,取得满意早期疗效。
目的分析全膝关节置换术后基于膝关节评分量表的远程随访的可行性和效果。方法回顾性分析2021年7月至2022年9月于中国人民解放军总医院第一医学中心骨科接受全膝关节置换的71例膝关节骨关节炎患者,共12例完成随访,男6例、女6例,年龄(72.83±4.22)岁(范围68~78岁),远程随访组采用线上方式进行随访。按照1∶2的比例选择同期接受门诊随访的24例患者作为对照(门诊随访组),男12例、女12例,年龄(72.16±4.50)岁(范围65~80岁)。采用西安大略和麦克马斯特大学(Western Ontario and McMaster University,WOMAC)骨关节炎指数、牛津大学膝关节评分(Oxford Knee Score,OKS)及2011版膝关节协会评分(Knee Society Score,KSS)评估术后疗效。结果远程随访组随访完成率为17%(12/71)。两组手术前后WOMAC评分的差异均有统计学意义(F=106.18,P<0.001;F=34.33,P<0.001);远程随访组末次随访时的WOMAC评分为(11.21±5.64)分,小于术前的(43.83±8.52)分和术后2~4周的(33.96±9.19)分,差异有统计学意义(P<0.001,P<0.001);门诊访组末次随访时的WOMAC评分为(13.33±5.36)分,小于术前的(42.00±7.21)分和术后2~4周的(32.83±11.00)分,差异有统计学意义(P<0.001,P<0.001)。两组患者手术前后OKS的差异均有统计学意义(F=168.65,P<0.001;F=66.18,P<0.001)。远程随访组末次随访时的OKS为(15.13±4.92)分,小于术前的(44.50±5.84)分和术后2~4周的(36.83±6.31)分,差异有统计学意义(P<0.001,P<0.001);门诊访组末次随访时的OKS为(16.58±3.63)分,小于术前的(41.42±5.05)分和术后2~4周的(33.33±6.60)分,差异有统计学意义(P<0.001,P<0.001)。两组患者手术前后2011版KSS的差异均有统计学意义(F=164.21,P<0.001;F=51.78,P<0.001));远程随访组末次随访时为(83.67±6.27)分,大于术前的(41.33±10.33)分和术后2~4周的(50.42±11.07)分,差异有统计学意义(P<0.001,P<0.001);门诊随访组末次随访时为(83.17±6.28)分,大于术前的(40.08±8.91)分和术后2~4周的(44.37±9.04)分,差异有统计学意义(P<0.001,P<0.001)。术前、术后2~4周、术后6周、术后2~3个月和术后4个月及以上三种评分的组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论膝关节置换术后基于膝关节评分量表的远程随访可获得与门诊随访相似的效果,但失访率均较高。应对评分量表进行优化以提高患者的依从性。
目的总结成人股骨转子间骨折术后股骨头坏死(osteonecrosis of femoral head,ONFH)研究进展。方法广泛查阅国内外相关文献,总结成人股骨转子间骨折术后ONFH发病机制、高危因素及治疗方式。结果股骨转子间骨折术后ONFH多发生在术后2年内...
详细信息
目的总结成人股骨转子间骨折术后股骨头坏死(osteonecrosis of femoral head,ONFH)研究进展。方法广泛查阅国内外相关文献,总结成人股骨转子间骨折术后ONFH发病机制、高危因素及治疗方式。结果股骨转子间骨折术后ONFH多发生在术后2年内,发生率较低。目前认为高能量损伤导致的粉碎骨折及移位较大的骨折、接近基底部的骨折类型、患肢过度外旋畸形、髓内钉进针点不当,以及术中可能影响旋股内侧动脉深支血供的暴力操作,是导致股骨转子间骨折术后ONFH的高危因素。坏死后治疗以髋关节置换为主,可取得良好效果。结论针对以上风险,伤后要避免过度外旋、过度牵引、暴力操作,术中要解剖复位,进针点精确,避免反复钻孔,导致热损伤。
目的比较脊柱机器人辅助不同手术入路植钉的疗效差异,为临床选择合适的机器人辅助入路手术方法提供参考。方法回顾分析2023年1月—8月收治且符合选择标准的14例胸腰椎疾病患者临床资料,均采用Mazor X脊柱外科机器人辅助手术入路植入椎弓根螺钉。根据手术入路不同将患者分为后正中入路(posterior median approach,PMA)组(6例)和经肌间隙入路(intermuscular approach,IMA)组(8例),两组患者年龄、性别、身体质量指数、疾病类型、固定节段等基线资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。记录并比较两组患者手术时间、术中出血量、螺钉相关并发症及二次手术率;基于术后即刻X线片测量螺钉内倾角、螺钉与中线距离、螺钉尾倾角。结果两组手术时间和术中出血量比较差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者术后均未出现神经损伤等螺钉相关并发症,均无二次手术者。术后即刻IMA组患者螺钉内倾角、螺钉与中线距离以及螺钉尾倾角均大于PMA组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脊柱机器人辅助不同手术入路植钉的螺钉位置和内倾角存在差异,这可能是由于皮肤和肌肉等软组织对进钉路线产生阻挡。使用脊柱机器人辅助手术治疗时,应针对不同疾病选择合适的手术入路,使治疗更加合理有效。
目的探讨股骨假体套筒翻修术治疗旋转铰链膝关节股骨假体聚乙烯套筒磨损的临床疗效。方法回顾性分析2008年8月至2023年4月在中国人民解放军总医院第四医学中心骨科医学部治疗的旋转铰链型膝关节股骨假体聚乙烯套筒磨损患者21例,男8例、女13例,年龄63(38,76)岁,左侧11例、右侧10例,体质指数为25.0(22.5,31.0)kg/m^(2),均为单侧膝关节翻修。接受铰链型膝关节假体至翻修的时间间隔为10.5(6.0,17.0)年,其中18例为初次翻修、3例为再次翻修。所有患者均因股骨假体聚乙烯套筒磨损而接受股骨假体套筒翻修术治疗。收集并记录患者视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、膝关节活动范围(range of motion,ROM)、髋膝踝角(hip-knee-ankle angle,HKA)变化程度和美国膝关节协会评分(Knee Society score,KSS)评估手术效果。结果所有患者均获得随访,随访时间为12.5(11.7,13.4)个月。术前VAS评分为5(3,7分),末次随访时减小至0(0,1)分,差异有统计学意义(Z=5.721,P<0.001)。末次随访时,KSS评分由术前的(41.19±13.65)分降至(79.81±7.80)分,差异有统计学意义(t=12.560,P<0.001);HKA由术前的174.65°±5.20°提高至178.71°±2.79°,差异有统计学意义(t=5.533,P<0.001);膝关节ROM由术前的69.05°±34.37°增加至110.00°±10.12°,差异有统计学意义(t=5.960,P<0.001);患者膝关节稳定,无被动屈伸松弛。结论股骨假体套筒翻修术治疗旋转铰链膝关节股骨假体聚乙烯套筒磨损可避免整体翻修造成的大量骨与软组织丢失,术后早期临床疗效满意。
暂无评论