目的通过比较术中实际使用假体型号与术前规划差异,分析Naton机器人辅助膝关节内侧单髁置换术假体型号选择的准确性。方法回顾性分析2023年6月—2024年7月行Naton机器人辅助膝关节内侧单髁置换术且符合选择标准的100例(110膝)患者临床资料。其中男37例(40膝),女63例(70膝);年龄59~71岁,平均65.4岁。左侧47膝,右侧63膝。身体质量指数22.2~28.6 kg/m^(2),平均25.4 kg/m^(2)。病程1~8年,平均3.4年。术前均采用Naton机器人手术系统基于下肢CT数据进行手术方案规划、确定假体型号,记录术中截骨后最终使用假体型号并与术前规划进行比较是否一致,以及型号不一致假体对应膝关节屈、伸间隙(<0.5 mm、>2.0 mm)情况。结果术中5例(5膝)因机械臂故障、软件障碍、截骨量明显偏倚或参考架松动等原因改为传统UKA,排除最终分析;余95例患者(105例膝)均顺利接受机器人置换手术,均无相关并发症出现。术中股骨侧假体型号与术前规划一致101膝(96.2%)、胫骨侧一致100膝(95.2%)、股骨及胫骨侧均一致97膝(92.4%);其中单独股骨侧假体型号不一致3膝(2.86%),单独胫骨侧不一致4膝(3.81%),股骨侧与胫骨侧型号均不一致1膝(0.95%)。假体型号不一致的膝关节中,屈、伸间隙均<0.5 mm 3膝,屈曲间隙<0.5 mm、伸直间隙>2.0 mm 3膝,屈曲间隙>2.0 mm、伸直间隙<0.5 mm 2膝。结论膝关节内侧单髁置换术前采用Naton机器人辅助规划假体型号准确性较高。
暂无评论