目的构建中国老年人轻度认知障碍(mild cognitive impairment,MCI)风险评估模型,并进行模型效果验证。方法通过检索既往文献及Meta分析的方法获得中国老年人群MCI发病的影响因素及暴露率,运用Rothman-Keller模型构建中国老年人群MCI风险评估模型。模型验证数据来源于山东省蓬莱市人民医院及荣成市人民医院健康体检中心(2021年11月―2022年6月),共收集2545名60岁及以上老年人信息用于模型验证。运用Stata 17.0统计软件计算受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线下面积(area under the curve,AUC)、灵敏度、特异度验证模型效果。结果Meta分析共纳入49篇文献,建立的Rothman-Keller模型纳入因素包括性别、年龄、痴呆家族史、受教育程度、吸烟、饮酒、锻炼、独居、失眠、超重/肥胖、高血压、高血脂、糖尿病、心血管疾病、脑血管疾病。模型AUC为0.772,灵敏度和特异度分别为78.04%和63.95%。结论建立的中国老年人群MCI风险评估模型效果较好,其高灵敏度的特点可以用于国内基层社区人群中MCI的识别,有助于及早发现高危人群并采取措施,预防MCI及痴呆的发生和发展。
目的评价国内外已发表的新型冠状病毒肺炎(COVID-19)疫苗有效性和安全性的系统综述(SR)和Meta分析(MA)的方法学质量。方法系统检索Medline、Embase、Cochrane Library、Web of Science、中国知网、万方数据知识服务平台、维普网、SinoMe...
详细信息
目的评价国内外已发表的新型冠状病毒肺炎(COVID-19)疫苗有效性和安全性的系统综述(SR)和Meta分析(MA)的方法学质量。方法系统检索Medline、Embase、Cochrane Library、Web of Science、中国知网、万方数据知识服务平台、维普网、SinoMed等中英文数据库,检索时间截至2021年12月10日。双人独立筛选文献、提取信息,使用SR评价工具第2版(AMSTAR-2),从16个方面评价SR/MA的方法学质量。结果共纳入22篇SR/MA,3篇(13.6%)的总体质量为低、19篇(86.4%)的总体质量为极低。问题主要体现在研究问题和纳入标准未明确PICO(Participants,intervention,control,outcome)、未提前制定研究方案、未提供排除文献的清单及排除理由、未考虑纳入研究的偏倚风险对SR/MA或证据整合的潜在影响、未解释或讨论纳入研究的偏倚风险、未评估发表偏倚及讨论其对SR/MA的影响等方面。结论COVID-19疫苗有效性和安全性的SR/MA存在不同程度的方法学缺陷,需要进一步提高其方法学质量。
目的分析中国早产的流行现状及危险因素,为早产的预防提供参考依据。方法本研究数据来源于中国孕产妇队列研究·协和项目(Chinese Pregnant Women Cohort Study, CPWCS),通过问卷调查和医院信息系统(hospital information system, H...
详细信息
目的分析中国早产的流行现状及危险因素,为早产的预防提供参考依据。方法本研究数据来源于中国孕产妇队列研究·协和项目(Chinese Pregnant Women Cohort Study, CPWCS),通过问卷调查和医院信息系统(hospital information system, HIS)收集孕妇基本情况和分娩结局。采用SPSS 26.0软件进行χ^(2)检验和多因素Logistic回归分析模型分析。结果 5 671名孕妇中发生早产的例数为295例,占5.2%,不同地区早产率差异无统计学意义(χ^(2)=0.591,P=0.771)。多因素分析结果显示:高龄、糖尿病史、早产史、胎盘早剥、胎膜早破、胎儿宫内窘迫、妊娠期高血压以及双胎是早产的危险因素(均有P<0.05),而在自然分娩的孕妇中,高龄(OR=2.90, 95%CI:1.67~5.06,P<0.001)、胎膜早破(OR=6.17, 95%CI:4.21~9.06,P<0.001)、双胎(OR=17.72, 95%CI:3.23~97.25,P=0.001)是早产的主要危险因素。结论早产的影响因素较多,准确识别危险因素,为孕妇提供科学合理的健康教育和个性化的防治措施是预防早产的重要手段。
目的对中国老年人群轻度认知障碍(MCI)的影响因素进行荟萃分析。方法检索中国知网、万方、维普、PubMed、Embase和Web of Science共6个中英文数据库,收集从建库至2022年3月13日国内外公开发表的中国老年人群MCI影响因素的相关文献。采用...
详细信息
目的对中国老年人群轻度认知障碍(MCI)的影响因素进行荟萃分析。方法检索中国知网、万方、维普、PubMed、Embase和Web of Science共6个中英文数据库,收集从建库至2022年3月13日国内外公开发表的中国老年人群MCI影响因素的相关文献。采用Stata17.0软件进行统计分析,计算合并的RR值及其95%CI,检验异质性,评估发表偏倚。结果共检索到文献2450篇,最终纳入文献49篇,包括5篇队列研究和44篇病例对照研究。荟萃分析显示,男性(RR=0.778,95%CI:0.696~0.870,I^(2)=73.1)、受教育年限>6年(RR=0.428,95%CI:0.374~0.490,I^(2)=86.9)、经常进行锻炼(RR=0.496,95%CI:0.421~0.585,I^(2)=81.5)是MCI的保护因素;而年龄≥70岁(RR=2.431,95%CI:2.086~2.833,I^(2)=79.3)、有痴呆家族史(RR=3.228,95%CI:2.140~4.867,I^(2)=0.0)、吸烟(RR=1.214,95%CI:1.098~1.342,I^(2)=78.8)、饮酒(RR=1.165,95%CI:1.047~1.297,I^(2)=68.2)、独居(RR=2.816,95%CI:2.123~3.736,I^(2)=42.0)、失眠(RR=1.402,95%CI:1.093~1.799,I^(2)=41.3)、超重/肥胖(RR=1.431,95%CI:1.207~1.696,I^(2)=75.9)、高血压(RR=1.731,95%CI:1.589~1.886,I^(2)=67.1)、高血脂(RR=1.722,95%CI:1.541~1.924,I^(2)=63.9)、糖尿病(RR=1.495,95%CI:1.341~1.666,I^(2)=71.6)、心血管疾病(RR=1.671,95%CI:1.446~1.932,I^(2)=74.6)、脑血管疾病(RR=2.309,95%CI:2.040~2.613,I^(2)=76.3)是MCI的危险因素。结论男性、受教育程度、锻炼是MCI的保护因素,而高龄、痴呆家族史、吸烟、饮酒、独居、失眠、超重/肥胖、高血压、高血脂、糖尿病、心血管疾病、脑血管疾病是MCI的危险因素。
暂无评论