采用银屑病面积和严重程度指数（PASI）评分来判断寻常性银屑病的病情从1987年沿用至今。但在临床实践中， PASI 评分存在诸多不足：受主观因素影响较大，尤其是在皮损泛发时；特殊部位的银屑病（如间擦部位、指甲），使用 PASI较困难...
详细信息
采用银屑病面积和严重程度指数（PASI）评分来判断寻常性银屑病的病情从1987年沿用至今。但在临床实践中， PASI 评分存在诸多不足：受主观因素影响较大，尤其是在皮损泛发时；特殊部位的银屑病（如间擦部位、指甲），使用 PASI较困难；对于特殊类型银屑病（关节病性、脓疱性）无法评估其病情严重程度。事实上，PASI 法已不能满足临床的需求，需要寻找与病情相关的客观实验室指标辅助 PASI 判断银屑病病情严重程度。分子生物学及免疫学技术的发展为寻找客观评价指标提供了条件。
特应性皮炎（atopic dermatitis，AD）是一类常见的慢性、复发性、瘙痒性、炎性皮肤疾病，可见于任何年龄阶段，通常在儿童早期发病，婴幼儿较为常见［1］。最新的流行病学调查显示，我国1 ~ 7岁儿童的发病率已达12.94%［2］。目前多数国家临床治疗AD的一线药物仍是外用糖皮质激素（topic corticosteroid，TCS）辅以润肤剂。但长期使用可以引起不可逆性的皮肤萎缩、毛细血管扩张等不良反应［3-4］。2001年12月，吡美莫司（pimecrolimus）获得美国食品和药品监督管理局（FDA）批准，作为二线药物用于治疗AD。吡美莫司是一种新型钙调神经磷酸酶抑制剂，其核心的药理学机制是通过巨菲蛋白（macrophilin）-12与胞质内的钙调磷酸酶结合并有效抑制其活性，从而抑制活化T细胞核因子（nuclear factor of activated T cells，NFAT）的激活，阻断T细胞的信号转导通路，并抑制炎症细胞因子尤其是Th1、Th2型细胞因子的合成［5-6］。目前因缺乏长期的安全性研究，
暂无评论