检索结果-内蒙古大学图书馆

江西社会科学 2025年第4期045卷 144-152页

作者：马可欣河南大学法学院中国政法大学营商环境与企业合规研究中心

股东提案权是少数股东权利保护的重要程序性权利。2023年《公司法》引入了董事会提案审查权，作为限制股东滥用提案权的平衡机制。2023年《公司法》第115条明确了董事会提案审查权的法律依据，调整了股东行使临时提案权的持股比例，新... 详细信息

股东提案权是少数股东权利保护的重要程序性权利。2023年《公司法》引入了董事会提案审查权，作为限制股东滥用提案权的平衡机制。2023年《公司法》第115条明确了董事会提案审查权的法律依据，调整了股东行使临时提案权的持股比例，新增了行使标准，明确董事会有权不提交违反法律和公司章程的临时决议。这一修改完善了我国董事会提案审查制度，但体系建构仍显不足，规范配置存在漏洞。其一，缺少对董事会审查程序的规范，可能导致对股东临时提案权的不当限制；其二，未明确董事会滥用提案审查权后股东的救济路径，缺乏对提案审查权的限制。董事会提案审查权是基于禁止权利滥用原则，对少数股东的提案权适度限制，旨在提高公司议事效率进而间接保护公司利益和股东利益，并无限制股东权利的导向。未来的公司法修改应当从体系视角出发，继续完善董事会提案审查权制度，构建以股东权利保护为依归，贯通提案权、审查权行使流程与权利救济渠道畅通的董事会提案审查体系。

关键词：股东提案董事会审查权提案审查制度公司法

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

权力动态配置下的董事会中心主义

引用

北京社会科学 2024年第8期 89-102页

作者：马可欣中国政法大学营商环境与企业合规研究中心

新《公司法》在公司机关权力配置上偏重董事会,有限地确立了董事会中心主义,但仍存在着以下问题:一方面,对剩余权力的归属规定阙如;另一方面,未有针对性地回应有限公司与股份公司之间的差异化治理需求。对此,应当充分利用《公司法》的... 详细信息

新《公司法》在公司机关权力配置上偏重董事会,有限地确立了董事会中心主义,但仍存在着以下问题:一方面,对剩余权力的归属规定阙如;另一方面,未有针对性地回应有限公司与股份公司之间的差异化治理需求。对此,应当充分利用《公司法》的留白和任意性规范所营造的规范自治空间,按照“常量经营权+变量剩余权”的董事会权力配置模式,构建适应性品格突出的中国式董事会中心主义。具言之,允许有限公司、非公开发行股份的股份公司等封闭公司的权力中心上移,由董事会向股东会让渡部分经营管理权,以提高决策效率;在以上市公司为典型的公众公司中下沉权力中心,将董事会的部分经营管理权力下放至经理层,构建监督型董事会。这一职权配置模式在耦合“所有权与经营权分离”这一现代公司治理范式的同时,也能够兼顾不同规模公司的治理实际。

关键词：董事会中心主义股东治理上市公司权力配置公司法修订

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

商事合同目的解释中举证责任的个案反思

引用

法治研究 2023年第3期147卷 106-116页

作者：李建伟李亚超中国政法大学民商经济法学院中国政法大学企业合规与营商环境研究中心中国政法大学

司法实践中,法官总是过度介入当事人权利义务内容的确定,这在商事合同解释过程中尤为明显。在多份合同场景下,如当事人一方主张合同条款与合同性质、目的之间存在实质冲突,其应承担较重的举证证明责任,即有义务证明“合同目的”的客观... 详细信息

司法实践中,法官总是过度介入当事人权利义务内容的确定,这在商事合同解释过程中尤为明显。在多份合同场景下,如当事人一方主张合同条款与合同性质、目的之间存在实质冲突,其应承担较重的举证证明责任,即有义务证明“合同目的”的客观真实性。法官不应继续按照传统合同解释的思路试图自行探寻合同目的,而直接免除当事人的举证责任,进而不当否定合同条款效力。此做法是对私法自治的否定,更是对民事诉讼独特价值的否定。未来司法应完善并尊重经由当事人举证来确定当事人权利义务的诉讼规则,避免家长式裁判的过分干预。

关键词：私法自治合同漏洞复杂合同证明责任思维范式

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

公司法修改大家谈(笔谈)

引用

西北工业大学学报（社会科学版） 2021年第1期41卷 89-107页

作者：赵旭东朱慈蕴赵万一李建伟徐强胜汪青松曹兴权樊涛肖德宇陈彦晶朱圆张丽娟中国政法大学中国政法大学商法研究中心中国法学会商法学研究会清华大学法学院西南政法大学中国法学会民法学研究会学术委员会中国政法大学商法研究所中南财经政法大学法学院中国民法学研究会西南政法大学民商法学院西南政法大学重庆市人文社会科学重点研究基地市场交易法律制度研究基地西南政法大学营商环境研究中心中国法学会保险法学研究会河南大学法学院河南大学公司法研究中心中国商法学研究会黑龙江大学法学院黑龙江大学法学院模拟法庭实训中心福州大学法学院

本期刊发的10篇笔谈文章,对我国公司法修改的框架体系、原则方向到具体制度的构建修订展开研究探讨。中国政法大学赵旭东教授提出,公司自治和公司法的强制性与任意性问题是贯穿和覆盖整个公司法制度的全局性和根本性问题,强化自治、弱... 详细信息

本期刊发的10篇笔谈文章,对我国公司法修改的框架体系、原则方向到具体制度的构建修订展开研究探讨。中国政法大学赵旭东教授提出,公司自治和公司法的强制性与任意性问题是贯穿和覆盖整个公司法制度的全局性和根本性问题,强化自治、弱化强制依然是公司法修订的重要方向。清华大学朱慈蕴教授进一步解构了认缴制,提出股东出资义务具有法定性和约定性双重属性,认缴制实际上是通过公司法给予股东自治的空间更加宽广,属于股东出资义务的约定性。西南政法大学赵万一教授提出,公司法的修改必须基于中国的国情,聚焦于解决中国的特殊问题,必须秉持中国立场,践行中国道路。中国政法大学李建伟教授在分析股东身份纠纷发生诸场景的基础上,提出现行公司法关于股东身份认定的规则在商事外观主义和实质主义二者之间反复摇摆,股东身份认定涉及组织法与契约法的双重法域关系处理,对于任何一方面法域关系规则的忽略或者对二者关系的处理不得当都会导致裁判规则的偏颇。“谁是股东”这一中国式公司法问题应在公司法修正再完善。中南财经政法大学法学院徐强胜教授提出,现行《中华人民共和国公司法》第三条更多的是强调了公司独立财产的意义,体现了物化的人格与混乱的财产关系,是对公司人格的误读,公司法应以《中华人民共和国民法典》为基础,强调公司的独立人格价值,回归人格意义表述。西南政法大学汪青松教授提出了公司不特定利益相关者保护的公司法路径,应当通过妥当的制度设计推动公司将对不特定相关者的利益考量内化为公司自身的主动行为。西南政法大学曹兴权提出,《中华人民共和国公司法》中三十五条、九十一条、二百条三个条文涉及抽逃出资禁止规则,公司法修改时应废除认缴资本制公司中的抽逃出资禁止规则,删除上述三个条文,通过出资义务履行规则的解释机制实施法定资本制度的特殊公司贯彻抽逃出资禁止的监管政策。河南大学法学院樊涛副教授等提出,我国公司法应当增设“国有公司”一章,明确国有公司的概念和范围、规定国有公司的出资方式、股权结构等基本规则以及国有公司组织机构的设置、权力配置、人员构成、责任承担等特别规则,明确党组织是国有公司治理结构的重要组成部分和在国有公司中的领导核心和政治核心。黑龙江大学法学院陈彦晶教授提出,我国法律上缺少对资本公积的具体调整规范,解释适用上的混乱不可避免,公司法修订时应妥善处理资本公积规则,对注册资本和资本公积一体对待。如果仍保留注册资本与资本公积两个概念的话,则应将二者在减资、分配等规则设置上一体对待。福州大学朱圆教授提出,介于营利企业与非营利企业之间的社会企业设定了营利与社会公共利益双重经营目标,有别于传统营利型企业。我国现行公司法的主要适用对象是营利公司不能直接用来解决社会企业所面临的双重经营目标之间的冲突及其调和,我国的公司法中应专门规定社会企业设立和运营中需要遵守的法律规则。

关键词：公司法修改公司自治股东资格资本制度

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：