检索结果-内蒙古大学图书馆

西北农林科技大学学报(自然科学版) 2025年第1期53卷 58-68页

作者：赵智佳于晓池肖遥杨桂娟张明刚易飞张鹏王军辉麻文俊中国林业科学研究院林业研究所国家林业局林木培育重点实验室林木遗传育种全国重点实验室北京100091 东北林业大学林学院黑龙江哈尔滨150040 贵州省林业科学研究院贵州贵阳550005

【目的】比较黄心梓木与滇楸生长、解剖结构及材性的差异,评价黄心梓木材质的优异性,为黄心梓木材性改良和加工利用提供科学依据。【方法】采集同一生境下树龄25 a的滇楸和黄心梓木各3株,通过树干解析获取解析圆盘直径等生长数据,使用... 详细信息

【目的】比较黄心梓木与滇楸生长、解剖结构及材性的差异,评价黄心梓木材质的优异性,为黄心梓木材性改良和加工利用提供科学依据。【方法】采集同一生境下树龄25 a的滇楸和黄心梓木各3株,通过树干解析获取解析圆盘直径等生长数据,使用显微镜观测黄心梓木与滇楸的木材微观构造特征,测定两树种心材(第10年轮)、边材(倒数第2个年轮)的纤维长度、纤维宽度、双壁厚、壁腔比、腔径比等解剖结构指标,并按照国家标准(GB/T 1927.2-2021)测定木材材性指标,即物理性质指标(密度、干缩性)、力学性质指标(硬度、顺纹抗压强度、顺纹抗拉强度、抗弯强度、抗弯弹性模量、抗劈力、抗剪强度、冲击韧性)及颜色指标(亮度值L^(*)及色相值a^(*)、b^(*)),使用SPSS和Sigma Plot进行数据整理与分析。【结果】①树龄25 a的黄心梓木与滇楸同处于速生期,黄心梓木生长速度较滇楸慢。黄心梓木心材呈黄褐色,滇楸心材呈灰白色,二者心材在树高0~8 m处占比均大于75%。②根据木材微观构造特征,黄心梓木与滇楸均为环孔材,黄心梓木与滇楸的心材纤维长度分别为805.58和824.21μm,纤维长宽比均大于35,壁腔比均小于1,黄心梓木纤维形态指标优于滇楸。③黄心梓木与滇楸的气干密度分别为0.47和0.46 g/cm^(3),体积干缩系数分别为0.37%和0.33%,顺纹抗压强度分别为43.11和40.09 MPa,抗弯弹性模量分别为11.03和10.00 GPa,抗弯强度分别为70.56和64.11 MPa,冲击韧性分别为54.70和49.88 kJ/m^(2),黄心梓木材性整体优于滇楸。【结论】黄心梓木生长速度较滇楸慢,木材材性优于滇楸,其心材率高且为黄褐色,具有较高的经济价值。

关键词：黄心梓木滇楸生长性状木材材性解剖结构

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

白蜡虫蜡腺结构特征及其泌蜡的生态适应性

引用

昆虫学报 2023年第5期66卷 704-712页

作者：亓倩李斌吕品陈航陈晓鸣中国林业科学研究院高原林业研究所国家林业局资源昆虫培育与利用重点实验室昆明650233

【目的】观察性二型性的白蜡虫Ericerus pela的蜡腺结构特征,探究其泌蜡对雌雄虫生态适应性的意义。【方法】在野外调查各发育阶段白蜡虫在寄主植物上的分布及泌蜡特征;在实验室用电子显微镜观察白蜡虫蜡腺结构及其分泌蜡丝的形态;通过... 详细信息

【目的】观察性二型性的白蜡虫Ericerus pela的蜡腺结构特征,探究其泌蜡对雌雄虫生态适应性的意义。【方法】在野外调查各发育阶段白蜡虫在寄主植物上的分布及泌蜡特征;在实验室用电子显微镜观察白蜡虫蜡腺结构及其分泌蜡丝的形态;通过石蜡切片分析雌雄虫表皮厚度;通过转录组数据结合白蜡虫泌蜡及表皮增厚的规律分析雌雄虫泌蜡量和几丁质合成的差异。【结果】在白蜡虫体表共发现6种蜡腺,其中四格腺为1龄雄若虫特有,十格腺为雌成虫特有,2龄雄若虫全身布满管腺这一白蜡虫的主要雄性产蜡器官,表皮五格腺、刺腺和肛门腺是各龄期所共有。雄虫有更多的蜡腺种类和数目,雌若虫的表皮厚度比雄若虫的厚将近35%。蜡酯合成关键酶脂酰辅酶A还原酶(fatty acyl-CoA reductase)基因far在雄成虫中表达量更高,几丁质合成关键酶几丁质合成酶(chitin synthase)基因cs在雌成虫中表达量更高。【结论】白蜡虫雌雄虫泌蜡差异显著,两性蜡腺的种类和数量与其不同的生态适应性对策相关。雄虫具有避光的生态习性,主要通过分泌一层蜡丝覆盖身体,保护雄虫在蜡被下完成变态过程。雌虫喜光,泌蜡少,通过增加表皮厚度的方式来适应环境,雌虫泌蜡是为了保证呼吸通畅,防止排泄的蜜露反流和微生物入侵,保护卵不被捕食,避免卵块粘连和减缓外力对卵的冲击。

关键词：白蜡虫蜡腺泌蜡性二型性生态学意义

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

中国生态用地稳定性空间分异及其影响因素

引用

生态学报 2023年第14期43卷 5764-5775页

作者：张秋梦贾宝全李彤刘文瑞李晓婷中国林业科学研究院林业研究所北京100091 国家林业和草原局林木培育重点实验室北京100091 国家林业局城市森林研究中心北京100091 清华大学建筑学院北京100084

生态用地稳定性是生态用地数量与质量双重保护的重要载体。基于2000、2010、2020年的GlobeLand30土地利用数据,借助地理信息系统(GIS)空间分析方法,并应用生态用地稳定性指数,揭示中国2000—2020年生态用地稳定性空间格局特征;同时运用... 详细信息

生态用地稳定性是生态用地数量与质量双重保护的重要载体。基于2000、2010、2020年的GlobeLand30土地利用数据,借助地理信息系统(GIS)空间分析方法,并应用生态用地稳定性指数,揭示中国2000—2020年生态用地稳定性空间格局特征;同时运用地理探测器,探究中国生态用地稳定性的主要影响因素。主要研究如下:(1)近20年中国生态用地面积总体减少了近7.44×10^(4)km^(2),以新疆西北部缩减最为明显;同时,耕地(76.5%)、建设用地(11.3%)的侵占是生态用地缩减的主要原因。(2)近20年中国稳定性生态用地数量变化不大,其空间分布与“胡焕庸线”较一致,其中热点面积分布在“胡焕庸线”西北侧(42.3%),冷点面积在“胡焕庸线”东南侧(21.2%);以占稳定性总面积53%的高稳定等级的生态用地为主,集中分布在生态脆弱的西部地区,中(24%)、低(23%)稳定等级数量相差不大,多在人口密集、经济发达的中东部地区。(3)自然因素,特别是年降水量与年日照时数,对生态用地稳定性变化的影响最为显著;同时自然与社会经济因素的交互作用,相较单一影响因素对生态用地稳定性变化更具解释力。生态用地稳定性空间分异及其影响因素的深入探究,能在动态背景下为保障生态保护红线、实现国土空间优化配置与规划提供科学依据,有助于全面促进人地关系的可持续发展。

关键词：生态用地稳定性冷/热点分析影响因素地理探测器

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

基于叶片解剖结构的山核桃品种的抗旱性评价

引用

经济林研究 2023年第2期41卷 21-29页

作者：季琳琳陈素传吴志辉韩文妍常君张俊佩安徽省林业科学研究院安徽合肥230031 宁国市林业局安徽宁国242300 中国林业科学研究院亚热带林业研究所浙江杭州311400 中国林业科学研究院林业研究所林木遗传育种国家重点实验室北京100091 中国林业科学研究院林业研究所国家林业和草原局林木培育重点实验室北京100091

【目的】基于叶片解剖结构对5个山核桃品种进行抗旱性评价,为山核桃生态栽培提供理论依据。【方法】以5个山核桃品种的3年生嫁接苗成熟叶片为材料制作切片,通过扫描电子显微镜(型号:Tecnai G220 TWIN)下观测计算叶片厚度、上表皮厚度、... 详细信息

【目的】基于叶片解剖结构对5个山核桃品种进行抗旱性评价,为山核桃生态栽培提供理论依据。【方法】以5个山核桃品种的3年生嫁接苗成熟叶片为材料制作切片,通过扫描电子显微镜(型号:Tecnai G220 TWIN)下观测计算叶片厚度、上表皮厚度、下表皮厚度和栅栏组织厚度等11项叶片抗旱的相关解剖结构特征参数,采用单因素方差分析方法,对山核桃各品种间11个指标的差异开展比较分析,运用相关性分析评价关联度,通过隶属函数法综合评价5个山核桃品种的抗旱性。【结果】5个山核桃品种的11项抗旱性指标存在较大差异,叶片厚度73.14~114.85μm、上表皮厚度5.56~8.76μm、下表皮厚度4.74~6.18μm、栅栏组织厚度48.77~57.14μm、海绵组织厚度27.80~52.71μm、结构紧密度0.49~0.86、结构疏松度0.37~0.46、栅海比0.96~1.83、叶脉厚度204.20~281.70μm、气孔密度389.83~1012.09个·mm^(-2)、气孔长度15.24~23.13μm,变异系数分别为18.11%、20.75%、6.00%、24.87%、26.12%、9.48%、26.77%、11.32%、43.85%、17.75%、18.11%。相关性分析结果显示,叶片厚度与海绵组织厚度、结构紧密度呈极显著正相关。聚类分析结果表明,11项叶片指标分成4类,栅栏组织厚度、结构紧密度、结构疏松度与栅海比在各类别中相关指数最大,为山核桃品种抗旱性的关键指标;通过隶属函数分析,山核桃抗旱性:宁国山核桃3号>宁国山核桃4号>宁国山核桃5号>宁国山核桃1号>宁国山核桃2号。【结论】叶片解剖结构能够较好地反映山核桃的抗旱特性,可以作为评价山核桃品种抗旱能力的指标,其中宁国山核桃3号抗旱能力较强,适宜在干旱区域栽植。

关键词：山核桃叶片解剖结构抗旱性综合评价

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

中国山杨群体CDS遗传多样性格局与谱系地理分析

引用

林业科学研究 2023年第5期36卷 12-20页

作者：赵丹丹张建国惠楠陈为涛王兆山中国林业科学研究院林业研究所国家林业局森林培育重点实验室北京100091 莒南县自然保护地管理服务中心山东莒南276600

[目的]基于REF6与BRR2a基因,探讨中国山杨不同群体遗传多样性分布格局、迁移路线,以及群体遗传变异与环境变化的关系。[方法]获取REF6与BRR2a基因的CDS序列,计算不同CDS序列的分子多样性指数,构建单倍型网络图以及系统发育树。[结果]在... 详细信息

[目的]基于REF6与BRR2a基因,探讨中国山杨不同群体遗传多样性分布格局、迁移路线,以及群体遗传变异与环境变化的关系。[方法]获取REF6与BRR2a基因的CDS序列,计算不同CDS序列的分子多样性指数,构建单倍型网络图以及系统发育树。[结果]在西南群体中,REF6基因和BRR2a基因3种中性检验的平均值均为负值,核苷酸多态性均低于北方和中部群体。中国山杨群体系统发育树与单倍型网络图结果显示外类群首先与中国山杨北方群体聚集在一起,西南群体往往聚集在末端,且两种基因的单倍型在北方与中部多样性较为丰富,西南群体中单倍型种类相对单一。[结论]中国山杨从北方迁移到南方,为了适应云贵高原独特的气候环境,位于西南地区的群体经历了强烈的自然选择,发生了局部适应。

关键词：中国山杨 REF6 BRR2a 遗传多样性迁移路线

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

京津冀地区生态用地稳定性格局及其影响因素

引用

生态学报 2022年第24期42卷 9927-9944页

作者：李彤贾宝全刘文瑞张秋梦中国林业科学研究院林业研究所北京北京100091 国家林业和草原局林木培育重点实验室北京100091 国家林业局城市森林研究中心北京100091

探索生态用地稳定性格局对动态背景下区域生态规划与管理具有重要意义。本文基于2000、2010、2020年京津冀地区生态用地数据基础,提取2000—2010和2010—2020年间稳定性生态用地,借鉴并应用生态用地稳定性指数予以衡量区域生态用地的时... 详细信息

探索生态用地稳定性格局对动态背景下区域生态规划与管理具有重要意义。本文基于2000、2010、2020年京津冀地区生态用地数据基础,提取2000—2010和2010—2020年间稳定性生态用地,借鉴并应用生态用地稳定性指数予以衡量区域生态用地的时空稳定效应,并利用ArcGIS平台空间统计工具对生态用地稳定性空间格局进行分析,最后基于地理探测模型对生态用地稳定性的影响机制及其区域差异进行探索。研究结果显示,(1)2000—2010年和2010—2020年,京津冀地区稳定性生态用地有所减少,集中分布在内蒙古草原生态区和燕山-太行山山地林生态区。(2)两时期生态用地稳定性指数分别为90.85%和83.86%,呈现“西北高、东南低”。生态用地稳定性指数等级结构显示前期极低稳定性和极高稳定性面积占绝对主导,后期极低、高和极高稳定性面积共同主导。生态用地稳定性指数空间格局呈现显著冷热点效应,热点区汇集在燕山-太行山山地林生态区和内蒙古草原生态区,冷点区集中在京津唐城市生态区和华北平原生态区。(3)整体研究区高程、坡度、地貌和土壤类型等地理要素解释力较高;平原区内温度因子解释力度最为突出,地理因素和社会经济因素的解释力度也均较显著;山区内国内生产总值、人口密度、居民点密度和道路密度等社会经济因素影响作用更加突出。

关键词：稳定性生态用地生态用地稳定性指数冷/热点分析地理探测器

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

基于胸高处边材面积、胸径和冠基部直径的杉木单木叶生物量预测模型

引用

林业科学 2023年第7期59卷 106-114页

作者：屈彦成江怡航姜彦妍张建国罗安利张雄清中国林业科学研究院林业研究所国家林业和草原局林木培育重点实验室北京100091 南京林业大学南方现代林业协同创新中心南京210037 浏阳市森林资源监测事务中心湖南省浏阳市林业局浏阳410300

【目的】基于多个变量分别构建杉木单木叶生物量预测模型,并选择出预测效果最佳的模型,为杉木叶生物量的精准预测提供参考。【方法】以21块不同林龄样地共63株解析木为例,分别基于胸高处边材面积、胸径和冠基部直径3个变量,考虑其他与... 详细信息

【目的】基于多个变量分别构建杉木单木叶生物量预测模型,并选择出预测效果最佳的模型,为杉木叶生物量的精准预测提供参考。【方法】以21块不同林龄样地共63株解析木为例,分别基于胸高处边材面积、胸径和冠基部直径3个变量,考虑其他与叶生物量相关的单木和林分因子,以样地为随机效应因子构建非线性混合模型,采用指数函数、幂函数和常数加幂函数消除数据间的异方差性。根据模型评价指标赤池信息准则(AIC)、贝叶斯信息准则(BIC)和对数似然值(Log Likelihood)选择最佳模型,并对不同参数的混合模型进行似然比检验。采用留一交叉验证法,计算模型决定系数(R^(2))、总相对误差(TRE)和平均绝对误差(MAE),对模型预测效果进行检验。【结果】基于3个变量以幂函数为异方差结构构建的混合模型效果最好,混合模型均优于基础模型,且基于冠基部直径构建的模型预测效果最佳。【结论】以基于冠基部直径构建的非线性混合效应模型(模型16)作为预测杉木单木叶生物量的最佳模型,符合管道模型理论。各变量均具有一定生物学和统计学意义,野外调查较易获取(非破坏性)。模型具有一定实用性,且预测精度较高(R2=0.8051)。本研究结果可为其他树种构建单木叶生物量模型提供参考。

关键词：杉木叶生物量管道模型理论冠基部直径胸高处边材面积胸径

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

基于形态学空间格局方法的北京市六环内城市林木树冠覆盖斑块动态特征

引用

林业科学 2023年第5期59卷 11-20页

作者：仇宽彪李晓婷成军锋贾宝全江苏农林职业技术学院风景园林学院镇江212400 清华大学建筑学院北京100084 陕西千渭之会国家湿地公园管理处宝鸡721000 中国林业科学研究院林业研究所北京100091 国家林业局林木培育重点实验室北京100091 国家林业局城市林业研究中心北京100091

【目的】明晰北京市城区城市林木树冠覆盖(urban tree canopy,UTC)斑块总体形态特点,揭示城市化进程中UTC斑块形态特征变化的时、空演化特征,以期为今后城区的城市森林建设和现有城市林木保护提供借鉴。【方法】本研究以北京市六环内为... 详细信息

【目的】明晰北京市城区城市林木树冠覆盖(urban tree canopy,UTC)斑块总体形态特点,揭示城市化进程中UTC斑块形态特征变化的时、空演化特征,以期为今后城区的城市森林建设和现有城市林木保护提供借鉴。【方法】本研究以北京市六环内为研究区,基于2002、2013和2019年3期高分辨率遥感影像提取UTC斑块,采用形态学空间格局分析方法,分析近20年来北京城区UTC斑块形态特征组成状况,并结合转移矩阵与相对贡献度等方法指标,识别北京市城区UTC形态特征的主要转换类型及其空间分异特点。【结果】2002—2019年间,北京城区UTC从2002年的387.93 km^(2)增加到2019年的771.14 km^(2)。其中,2002—2013年间,北京市城区UTC增幅达282.92 km^(2),显著高于2013—2019年间的97.39 km^(2)。3期UTC斑块的形态特征组成却较为一致,孤岛、核心区与桥接区是UTC斑块主要的形态特征,三者总和均占各期UTC总面积的80%以上;而UTC的边缘、环道区、分支以及孔隙则是次要的形态特征。从时间变化来看,在2002—2013年和2013—2019年2个时段,UTC孤岛与其他地类之间的转换均为UTC变化的主要类型,其面积分别在UTC转换总面积中占30%和25%。但同时,两个时段内UTC形态特征转换仍存在一定差异。在2002—2013年间,与UTC核心区相关的转换类型面积占比较大,在同期UTC转换总面积中占比达23.12%;而在2013—2019年间,与UTC桥接区相关的转换类型面积占比则较大,在同期UTC转换总面积中占比达35.22%。相较于前一时段UTC核心区的动态变化较为明显,在后一时段北京市城区UTC形态特征转换则更多地表现为与桥接区相关的变化。从空间变化来看,北京市4环内区域主要以UTC孤岛变化为主要的转换类型,而四环外则以UTC核心区与桥接区变化为主。【结论】近20年来,北京市城区林木树冠覆盖大幅提升,城市绿化工程取得巨大成效,UTC孤岛、核心区和桥接区是北京市六环内UTC斑块的主要形态特征。随着城市发展,UTC斑块的形态特征主要转换类型逐渐从以核心区相关的转换变为与桥接区相关的转换。UTC斑块形态特征转换呈现城乡梯度分布特征,从市中心向外,UTC斑块形态特征的主要转换类型从与孤岛相关的转换变为与桥接区和核心区相关的转换。今后,城市森林建设需侧重于维持和提升城市森林斑块之间的连接度,并强化市中心残留林木斑块的保护。

关键词：城市林木树冠覆盖斑块形态学空间格局分析时空动态北京

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

利用混合线性模型对青海云杉无性系生长性状进行早期评价

引用

东北林业大学学报 2024年第2期52卷 25-30页

作者：许娜王军辉安三平王丽芳甘肃省次生林培育重点实验室(甘肃省小陇山林业科学研究所) 天水741022 国家林业局林木培育重点实验室(中国林业科学研究院林业研究所) 甘肃省次生林培育重点实验室(甘肃省小陇山林业科学研究所)

通过对100个青海云杉无性系不同树龄(7、9、13、14 a)时期的生长性状进行遗传测定及选优,为甘肃省天水小陇山地区青海云杉的良种选育与推广应用提供基础。采用完全随机区组设计,营造5个区组2株小区建立100个青海云杉无性系对比试验林,... 详细信息

通过对100个青海云杉无性系不同树龄(7、9、13、14 a)时期的生长性状进行遗传测定及选优,为甘肃省天水小陇山地区青海云杉的良种选育与推广应用提供基础。采用完全随机区组设计,营造5个区组2株小区建立100个青海云杉无性系对比试验林,对试验林7、9、13、14 a时期生长性状,如树高、新梢、胸径、冠幅进行调查,并通过数据整理分析及遗传参数估算,选择优良无性系。结果表明:青海云杉无性系7、9、13、14 a树高、新梢、胸径、冠幅均呈极显著差异(P<0.01)。通过各树龄的树高方差分析可以看出,树龄、区组、无性系、树龄×无性系互作效应、区组×无性系互作效应均有显著差异(P<0.05),树龄效应方差分量占比为77.5%,受树龄效应影响较大。不同树龄时无性系各性状表型变异系数为22.07%~60.37%,遗传变异系数为7.55%~29.78%,重复力为0.36~0.86。采用最佳线性无偏估计法计算无性系树高遗传值,从100个无性系中选出5个青海云杉无性系,其入选率为5%,树高遗传增益为15.65%。青海云杉无性系生长性状存在广泛遗传变异,无性系对树高的方差分量占比逐年提升,生长性状受很强的遗传因素控制。根据树高育种值筛选的5个优良无性系分别为:08青大039、08青大035、08青大012、08青大018、08青大007。

关键词：青海云杉无性系遗传变异育种值

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

欧洲云杉无性系幼龄生长节律、年度和密度互作效应及选择策略

引用

南京林业大学学报(自然科学版) 2023年第6期47卷 95-104页

作者：欧阳欧阳芳群孙猛王超王军辉安三平王丽芳许娜王猛林木遗传育种国家重点实验室中国林业科学研究院林业研究所国家林业局林木培育重点实验室西南林业大学林学院北京市植物园管理处北京市花卉园艺工程技术研究中心城乡生态环境北京实验室甘肃小陇山林业科学研究所

【目的】通过对欧洲云杉(Picea abies)无性系的生长性状进行遗传测定及选优，为甘肃省天水小陇山地区欧洲云杉的良种选育与推广应用提供参考。【方法】以幼龄捷克种源的欧洲云杉267个无性系为试材，调查4～9 a的生长量，分析无性系间的... 详细信息

【目的】通过对欧洲云杉(Picea abies)无性系的生长性状进行遗传测定及选优，为甘肃省天水小陇山地区欧洲云杉的良种选育与推广应用提供参考。【方法】以幼龄捷克种源的欧洲云杉267个无性系为试材，调查4～9 a的生长量，分析无性系间的差异，估算无性系重复力，分析不同年份间的相关性，并开展优良无性系的初选。【结果】9 a树高平均值在(269.79±41.3) cm。4～9 a树高无性系重复力0.45～0.69,高重复力表明无性系具有选择潜力。分年龄遗传变异评价结果显示生长性状(树高、胸径、冠幅、新梢长和侧枝数等)在区组间、无性系间和无性系与区组互作效应都存在显著差异，且受无性系与区组互作效应影响较大(方差分量20.37%～27.23%)。综合各年数据方差分析显示年龄、区组、无性系、年龄和无性系互作效应、区组和无性系互作效应均显著影响树高生长，主要受年龄效应影响，方差分量70.05%;其次是受区组与无性系的互作效应影响，方差分量7.59%。年龄和无性系的互作效应相对较小，方差分量1.23%。年龄间树高表型相关(相关系数0.61～0.95)、遗传相关(0.62～0.97)和环境相关(0.63～0.95)均存在呈极显著正相关关系。以9 a树高相对遗传值由高到低依次进行选择，共选择出10个优良无性系，平均树高342.57～432.40 cm,入选率为3.7%,现实遗传增益9.72%～16.89%,预期遗传增益65.66%～107.88%。入选无性系与对照无性系树高比较结果显示4～9 a树高均值排序都是入选无性系大于对照无性系。采用Finlay-Wilkinson模型对4～9 a无性系树高均值进行了稳定性分析，无性系树高生长越快，稳定性模型估计值越大，无性系稳定性反而越差。年均树高增量与年极端高温呈显著正相关，与年降水量呈负相关。【结论】欧洲云杉无性系生长性状存在广泛遗传变异，重复力高，具有选择基础。以9 a树高性状遗传值选择出的10个欧洲云杉无性系可在甘肃天水小陇山地区推广应用。年份间极端高温和年均降水量的差异或许是入选无性系在年份间表现不稳定性的原因。

关键词：欧洲云杉无性系生长节律遗传变异稳定性选择策略

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：