检索结果-内蒙古大学图书馆

中国工业医学杂志 2020年第5期33卷 391-396页

作者：陈培仙张海舒友梅谭德立刘周刘移民贾宁王忠旭广州市职业病防治院广东广州510620 广汽丰田汽车有限公司中国疾病预防控制中心职业卫生与中毒控制所职业防护与工效学研究室

目的调查汽车制造工人职业性肌肉骨骼疾患(WMSDs)发病情况,探讨其颈部WMSDs的危险因素。方法采用整群抽样方法,选择广州市1家汽车整车及1家零部件生产企业共8 356名作业人员为研究对象,采用《北欧肌肉骨骼疾患问卷(修改版)》(NMQ)调查WM... 详细信息

目的调查汽车制造工人职业性肌肉骨骼疾患(WMSDs)发病情况,探讨其颈部WMSDs的危险因素。方法采用整群抽样方法,选择广州市1家汽车整车及1家零部件生产企业共8 356名作业人员为研究对象,采用《北欧肌肉骨骼疾患问卷(修改版)》(NMQ)调查WMSDs患病情况,多因素Logistic回归分析颈部WMSDs影响因素,并对危险因素接触情况进行调查分析。结果研究对象WMSDs年患病率为44.6%,其中颈部WMSDs患病率为25.4%(2 126/8 356),以发动机生产及总装岗位作业工人的颈部WMSDs较高,年患病率分别为30.6%、26.3%。多因素Logistic回归分析结果显示,颈部WMSDs的主要危险因素包括年龄、工龄、以不舒服的姿势工作、每天从事同样的工作、涉及到寒冷凉风或气温变化、经常加班、腰背部经常重复同一动作、颈部前倾或后仰、颈部长时间保持同一姿势。调查发现,84.9%的研究对象每天从事同样的工作,总装岗位最高(89.0%);83.5%的作业工人经常加班;81.6%的作业工人工作中颈部前倾或后仰,以发动机生产岗位最为突出(87.5%)。结论汽车制造作业人员WMSDs患病率较高,尤以颈部最为常见,其危险因素主要包括不良工作姿势及不合理的劳动组织,发动机生产及总装岗位是颈部WMSDs的重点风险岗位,应开展有效的工效学干预措施。

关键词：职业性肌肉骨骼疾患(WMSDs) 颈部汽车制造影响因素

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

OWAS和RULA两种姿势负荷评估方法在钢铁行业的应用与比较

引用

职业卫生与应急救援 2023年第2期41卷 166-171页

作者：虞少博贾宁徐酩高玥于政民赵亮亮刘啸文孙倩楠张恒东王忠旭南京医科大学公共卫生学院江苏南京210009 中国疾病预防控制中心职业卫生与中毒控制所职业防护与工效学研究室北京100050 江苏省疾病预防控制中心江苏南京210009

目的比较工作姿势分析系统(Ovako working posture analysing system,OWAS)和快速上肢评估(rapid upper limb assessment,RULA)两种作业姿势负荷评估方法在钢铁行业中的应用,探讨钢铁行业工人的工效学负荷情况,为制定钢铁行业工效学干... 详细信息

目的比较工作姿势分析系统(Ovako working posture analysing system,OWAS)和快速上肢评估(rapid upper limb assessment,RULA)两种作业姿势负荷评估方法在钢铁行业中的应用,探讨钢铁行业工人的工效学负荷情况,为制定钢铁行业工效学干预措施提供依据。方法选择某钢铁企业35个重点作业活动进行现场调查和视频拍摄。使用OWAS和RULA两种方法对视频中的作业姿势进行风险评估,并分析、比较评估结果。结果OWAS方法评估的低风险作业活动有4个(占11.4%),中等风险作业活动20个(占57.1%),高风险作业活动9个(占25.7%),极高风险作业活动2个(占5.7%)。RULA方法评估的低风险作业活动有4个(占11.4%),中等风险作业活动17个(占48.6%),高风险作业活动10个(占28.6%),极高风险作业活动4个(占11.4%)。两种方法风险等级结果相同的作业活动占85.7%(30/35),评估结果不同的5个作业活动中,OWAS所得风险等级均低于RULA。两种评估方法具有较强的一致性(Kappa值=0.773,P<0.05),均得出炼铁、炼钢和特钢事业部的风险等级较高(P<0.05)。结论两种风险评估方法在钢铁行业具有较高的一致性。相比于OWAS,RULA对于上肢和颈背部高生物力学负荷的作业姿势较为敏感,能够更好地反映钢铁行业作业活动的风险水平。

关键词：钢铁行业姿势负荷风险评估工作姿势分析系统快速上肢评估

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

基于穿戴式能耗仪调查铁路隧道施工典型工种体力劳动强度

引用

职业卫生与应急救援 2024年第2期42卷 148-153页

作者：莫仕围赵欢李楚豪张梦莹王忠旭贾宁深圳大学体育学院人体运动机能与表现实验室广东深圳518060 中国疾病预防控制中心职业卫生与中毒控制所职业防护与工效学研究室北京100050

目的基于ActiGraph GT3X+设备对铁路隧道施工典型工种的体力劳动强度进行调查分析,以期为科学监管铁路隧道施工人员健康提供依据。方法 2022年7—8月,从铁路隧道施工现场典型工种招募24名工人(电焊工3人,立架工7人,防水工4人,钢筋工10... 详细信息

目的基于ActiGraph GT3X+设备对铁路隧道施工典型工种的体力劳动强度进行调查分析,以期为科学监管铁路隧道施工人员健康提供依据。方法 2022年7—8月,从铁路隧道施工现场典型工种招募24名工人(电焊工3人,立架工7人,防水工4人,钢筋工10人)参加本研究。利用佩戴在优势侧手腕的人体能量消耗仪连续记录其全天24 h的身体活动3~5 d。基于加速度计提供的每分活动计数、能量消耗、代谢当量等估算各工种的劳动强度。采用单因素方差分析比较不同工种之间的差异。结果 23名工人完成了调查。防水工、钢筋工、电焊工和立架工单位小时内的活动计数指标,除最大活动计数之外,活动计数的总和、平均值和每分活动计数差异均有统计学意义(P <0.05),且防水工的活动计数值最大(P <0.05)。4个工种单位时间内的能量消耗分别为(1 303.0±78.5)、(760.8±24.5)、(554.8±91.4)和(521.9±30.4)kcals(1 kcal=4.184 kJ),各组之间差异有统计学意义(F=5.72,P=0.006);代谢当量分别为(2.89±0.22)、(2.57±0.39)、(1.81±0.07)和(1.70±0.27)METs,各组之间差异有统计学意义(F=6.99,P=0.002)。结论不同隧道施工典型工种的劳动强度不同,防水工的体力劳动强度相当于Ⅲ级(重强度),钢筋工、电焊工和立架工属Ⅱ级(中等强度)。隧道施工管理方应重视不同工种之间体力劳动强度的差异,合理制定劳动限额和分配人力资源,保护工人身心健康和作业安全。

关键词：加速度计穿戴设备能量消耗代谢当量体力劳动强度铁路隧道施工

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

BRIEF和OWAS在医护人员职业性肌肉骨骼疾患评估中的信效度研究

引用

中国工业医学杂志 2020年第1期33卷 4-7页

作者：刘飞贾宁孙敬智张曦王韶佳王忠旭凌瑞杰湖北省中西医结合医院/湖北省职业病医院湖北武汉430030 中国疾病预防控制中心职业卫生与中毒控制所职业防护与工效学研究室

目的研究工效学基本因素检查表(BRIEF)和工作姿势分析系统(OWAS)在医护人员职业性肌肉骨骼疾患(WMSDs)评估中的信效度。方法应用BRIEF和OWAS方法对某三甲医院194名医护人员的作业活动进行观察评分,利用SPSS 200对两种量表的分值进行分析... 详细信息

目的研究工效学基本因素检查表(BRIEF)和工作姿势分析系统(OWAS)在医护人员职业性肌肉骨骼疾患(WMSDs)评估中的信效度。方法应用BRIEF和OWAS方法对某三甲医院194名医护人员的作业活动进行观察评分,利用SPSS 200对两种量表的分值进行分析,采用重测者信度、评价者间信度、克朗巴哈α系数(Cronbachsα系数)和折半信度进行信度检验;采用结构效度进行效度检验。结果 BRIEF量表和OWAS量表重测信度组内相关系数(ICC)分别为0659~0983和0655~0962,评价者间信度ICC分别为0650~0984和0655~0934, Cronbachsα系数分别为0727和0347,折半信度系数为0694和0403。BRIEF量表得分因子分析中,提取特征根>1的公因子3个,公因子方差均大于04,累积贡献率为61952%。OWAS量表提取特征根>1的公因子1个,累积方差贡献率为34560%。结论 BRIEF量表在医疗行业应用中具有良好的信效度,通过适当改进可适用于医护人员肌肉骨骼疾患不良工效学因素的识别和评估;OWAS量表在信效度检验中效果不佳,不建议在医疗行业中普遍使用。

关键词：工效学基本因素检查表(BRIEF) 工作姿势分析系统(OWAS) 职业性肌肉骨骼疾患(WMSDs) 医护人员信度效度

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

某供电企业运检人员工作相关肌肉骨骼疾患及其危险因素研究

引用

中国工业医学杂志 2018年第6期31卷 403-407,474页

作者：张丹陈涛孙成勋李宏彦曲颖徐华雷钟思武张雪艳贾宁国网吉林省电力有限公司电力科学研究院吉林长春130021 中国疾病预防控制中心职业卫生与中毒控制所职业防护与工效学研究室北京100050

目的探讨某供电企业运检人员工作相关肌肉骨骼疾患(WMSDs)患病情况及可能的危险因素。方法采用流行病学横断面调查方法,选用肌肉骨骼疾患调查问卷(中文版),对我国某供电企业运检人员近1年内肌肉骨骼疾患及其危险因素开展调查。采用卡方... 详细信息

目的探讨某供电企业运检人员工作相关肌肉骨骼疾患(WMSDs)患病情况及可能的危险因素。方法采用流行病学横断面调查方法,选用肌肉骨骼疾患调查问卷(中文版),对我国某供电企业运检人员近1年内肌肉骨骼疾患及其危险因素开展调查。采用卡方检验以及Logistic回归分析WMSDs发生的危险因素。结果共发放问卷403份,收集有效问卷385份(有效率95.5%)。工人各部位WMSDs患病率为7.5%～57.9%,排在前三位的部位依次是颈部(57.9%)、下背部(56.9%)和肩部(39.2%)。腿部和膝部WMSDs的患病率在不同工种之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,搬运重物可能是导致颈部、下背部和手腕部WMSDs的危险因素,由同事轮流完成工作可能是颈部WMSDs的保护因素(P<0.05);人员缺乏和弯腰同时转身可能是下背部WMSDs的危险因素(P<0.05),颈部长时间保持同一姿势是颈部和肩部WMSDs的危险因素(P<0.05);工龄和吸烟分别是影响肩部和颈部WMSDs的危险因素(P<0.05)。结论供电企业运检人员WMSDs的患病率较高,需根据WMSDs的危险因素制定相关措施,以降低对工人健康的不良影响。

关键词：供电企业运检人员工作相关肌肉骨骼疾患(WMSDs) 危险因素

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

快速接触评估方法在评价供电企业运检人员工效学负荷中的应用

引用

中国工业医学杂志 2018年第6期31卷 411-414页

作者：陈涛曲颖张丹贾宁高阳刘森钟思武张雪艳孙成勋王忠旭国网吉林省电力有限公司电力科学研究院吉林长春130021 中国疾病预防控制中心职业卫生与中毒控制所职业防护与工效学研究室北京100050

目的评估北方某供电企业运检人员的工效学负荷情况,为制定工效学干预措施提供依据。方法采用问卷调查结合现场评估的方法,选用自制问卷调查基本情况,选择快速接触检查表(quick exposure check,QEC)评估供电企业运检人员的工效学负荷,并... 详细信息

目的评估北方某供电企业运检人员的工效学负荷情况,为制定工效学干预措施提供依据。方法采用问卷调查结合现场评估的方法,选用自制问卷调查基本情况,选择快速接触检查表(quick exposure check,QEC)评估供电企业运检人员的工效学负荷,并使用SPSS 20.0软件对资料进行统计学分析。结果回收有效问卷330份,回收率为100%。职工背部和肩部的接触处于高或极高水平,而手腕部和颈部处于中等水平;驾驶、振动和工作节奏等因素的接触水平较低;而精神压力的接触水平也为中等。由于工作内容和姿势的差别,不同工种作业人员的接触水平有所差异,应有针对性地进行防控。结论某供电企业运检人员背部和肩部的工效学负荷水平较高,手腕部和颈部的工效学负荷水平中等,需要进行调整干预以预防和控制职业性肌肉骨骼疾患的发生。

关键词：快速接触检查表(QEC) 肌肉骨骼疾患(MSDs) 工效学负荷供电企业运检人员

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

供电企业运检人员职业紧张的危险因素研究

引用

中国工业医学杂志 2018年第6期31卷 408-410,414页

作者：陈涛贾宁孙成勋曲颖张丹钟思武朱宝余张雪艳国网吉林省电力有限公司电力科学研究院吉林长春130021 中国疾病预防控制中心职业卫生与中毒控制所职业防护与工效学研究室北京100050

目的明确供电运检人员职业紧张的现状,探索职业紧张的相关危险因素。方法采用横断面研究方法对329名大型供电企业运检人员进行问卷调查,对相关数据进行χ~2检验、t检验、方差分析、非条件Logistic回归分析。结果各组间不同婚姻状况、频... 详细信息

目的明确供电运检人员职业紧张的现状,探索职业紧张的相关危险因素。方法采用横断面研究方法对329名大型供电企业运检人员进行问卷调查,对相关数据进行χ~2检验、t检验、方差分析、非条件Logistic回归分析。结果各组间不同婚姻状况、频繁不良工作姿势作业和加班对职业紧张影响存在差异(P<0.05); Logistic回归表明,年龄(OR=1.068)、体育锻炼(OR=0.658)、加班(OR=5.641)和工作后疲劳程度(OR=1.461)最终进入方程,是职业紧张的相关因素。结论体育锻炼是职业紧张的保护性因素,年龄、加班和工作后疲劳程度是职业紧张的危险因素,建议从生活习惯和作业制度两方面对职业紧张进行干预。

关键词：供电企业职业紧张危险因素疲劳

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建筑工人工作相关骨骼肌肉疾患现状及影响因素研究

引用

职业卫生与应急救援 2022年第2期40卷 133-139,186页

作者：彭志恒杨燕李刚邵华王如刚贾宁王忠旭刘移民广州市职业病防治院广东广州510620 辽宁省卫生健康监督中心辽宁沈阳110059 山东省职业病防治院山东济南250062 北京市疾病预防控制中心北京100013 中国疾病预防控制中心职业卫生与中毒控制所职业防护与工效学研究室北京100050

目的调查建筑行业工人工作相关骨骼肌肉疾患(work-related musculoskeletal disorders,WMSDs)的现状,探讨建筑工人WMSDs的影响因素。方法采用方便抽样方法,选择广东省、辽宁省、山东省、北京市等多个省市8家建筑业公司的471名建筑工人... 详细信息

目的调查建筑行业工人工作相关骨骼肌肉疾患(work-related musculoskeletal disorders,WMSDs)的现状,探讨建筑工人WMSDs的影响因素。方法采用方便抽样方法,选择广东省、辽宁省、山东省、北京市等多个省市8家建筑业公司的471名建筑工人为研究对象,应用电子版的《骨骼肌肉疾患调查问卷》收集WMSDs的患病情况,采用多因素logistic回归方法分析建筑工人WMSDs的影响因素。结果回收有效问卷453份,有效回收率为91.2%。建筑工人WMSDs总患病率为43.7%,其中患病率较高的部位是下背部24.1%(109/453)、肩部18.3%(83/453)、颈部14.6%(66/453)。罹患WMSDs的198名建筑工人中有1~3个部位患WMSDs的比例为81.3%(161/198)。相比年龄<38岁,年龄38~48岁、≥49岁的建筑工人WMSDs患病风险分别是2.213倍和2.573倍(P<0.05);分别相比其他工人,搬运重物每次>5 kg的建筑工人WMSDs患病风险提高1.711倍,长时间蹲或跪姿的建筑工人WMSDs患病风险提高1.010倍,以不舒服姿势工作的建筑工人罹患WMSDs的风险提高11.247倍,经常加班的建筑工人罹患WMSDs的风险提高1.214倍,腰部长时间保持同一姿势的建筑工人罹患WMSDs的风险提高1.002倍(P<0.05);休息时间充足的建筑工人罹患WMSDs的风险仅是休息不足的0.552倍(P<0.05);高中及中专文化程度工人罹患WMSDs的风险仅是是初中及以下文化程度工人的0.425倍(P<0.05)。结论建筑工人WMSDs患病风险高,患病率较高的部位分别是下背部、肩部和颈部。建筑工人WMSDs的影响因素有年龄、学历、搬运重物每次>5 kg、长时间蹲或跪姿工作、以不舒服姿势工作、休息时间充足、经常加班、腰部长时间保持同一姿势。建筑公司应加强员工培训,宣传正确的工效学知识,识别和减少不良工作姿势,通过增加工间休息频率和时长等措施降低建筑工人罹患WMSDs的风险。

关键词：工作相关骨骼肌肉疾患建筑业建筑工人影响因素

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

北京市某三级甲等医院职工职业性肌肉骨骼疾患现状及原因分析

引用

职业与健康 2022年第14期38卷 1877-1880,1886页

作者：梁婧张非若罗环魏宇王忠旭王如刚北京市疾病预防控制中心/北京市预防医学研究中心职业健康体检中心北京100020 中国康复研究中心/北京博爱医院作业疗法科北京100068 中国疾病预防控制中心职业卫生与中毒控制所职业防护与工效学研究室北京100050

目的了解北京市某三级甲等医院职工职业性肌肉骨骼疾患(work-related musculoskeletal disorders,WMSDs)现状。方法2019年10月采用中文版肌肉骨骼疾患问卷对该院381名职工近1年内肌肉骨骼疾患进行流行病学横断面调查,并对数据进行分析... 详细信息

目的了解北京市某三级甲等医院职工职业性肌肉骨骼疾患(work-related musculoskeletal disorders,WMSDs)现状。方法2019年10月采用中文版肌肉骨骼疾患问卷对该院381名职工近1年内肌肉骨骼疾患进行流行病学横断面调查,并对数据进行分析。结果调查人群近1年WMSDs患病率为90.3%,患病率较高的部位有颈部(75.9%)、肩部(60.1%)和下背/腰部(50.4%)。年龄、体质指数(body mass index,BMI)、不良工作环境、驾驶车辆及搬运重物对不同部位的WMSDs发病率产生影响;而不同锻炼强度对各个部位的WMSDs发病率均无明显影响。结论北京市某三级甲等医院职工WMSDs发病率较高,应重视医疗行业的WMSDs,积极进行不良工效学负荷评估及工作场所环境风险评估。

关键词：职业性肌肉骨骼疾患医疗行业危险因素

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

清远市橱柜家具厂工人多部位职业性肌肉骨骼疾患影响因素分析

引用

职业与健康 2022年第16期38卷 2171-2176页

作者：彭志恒杨燕刘移民贾宁王忠旭王致广州市职业病防治院职业卫生评价检测中心广东广州510620 中国疾病预防控制中心职业卫生与中毒控制所职业防护与工效学研究室北京100050 广州市第十二人民医院职业环境与健康重点实验室广东广州510620

目的调查橱柜家具厂职业性肌肉骨骼疾患(work-related musculoskeletal disorders,WMSDs)患病现状,探讨多部位WMSDs患病影响因素。方法采用方便抽样方法,于2019年12月—2020年4月选择清远市3家橱柜家具厂的923名工人为研究对象,采用《... 详细信息

目的调查橱柜家具厂职业性肌肉骨骼疾患(work-related musculoskeletal disorders,WMSDs)患病现状,探讨多部位WMSDs患病影响因素。方法采用方便抽样方法,于2019年12月—2020年4月选择清远市3家橱柜家具厂的923名工人为研究对象,采用《肌肉骨骼疾患调查问卷》调查工人WMSDs的患病情况,运用多因素logistic回归模型分析多部位WMSDs的影响因素。结果橱柜家具厂WMSDs总患病率为34.0%,其中患病率最高的部位是肩部16.0%(148/923)。单一部位WMSDs患病率为11.7%(108/923),多部位WMSDs患病率为22.3%(206/923),多部位WMSDs患病率高于单一部位患病率。筛选排除混杂因素得出,橱柜家具厂工人多部位WMSDs的危险因素是流水线操作工(参照包装工,OR=1.76)、生产辅助工(参照包装工,OR=2.44)、以不舒服姿势工作(OR=4.28)、腰部经常重复同一动作(OR=1.81)、长时间保持转头(OR=1.58)、手腕长时间弯曲(OR=1.57)和足踝重复相同动作(OR=2.10),保护因素是休息时间充足(OR=0.62)。结论橱柜家具厂工人WMSDs患病率最高的是肩部、颈部和手部,多部位WMSDs患病率比单一部位患病率高。多部位WMSDs的主要影响因素包括个体因素、不合理作业类型和不良工效学姿势。

关键词：工作相关肌肉骨骼疾患多部位影响因素

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：