检索结果-内蒙古大学图书馆

随机试验危害报告指南:Harms 2022声明解读

中国循证医学杂志 2024年第3期24卷 339-347页

作者：李斌艳王丽琼段炎珊王宇屠建锋石广霞刘存志北京中医药大学针灸推拿学院北京100029 北京中医药大学国际针灸创新研究院北京100029

一项具有临床应用价值的干预措施必须是有效且安全的,因此评价干预措施时,需综合权衡其益害比,只有益处大于危害的干预措施才有应用价值。评价某种干预措施的益害关系,应在临床试验中同时报告益处和危害的证据。为了提高临床试验中危害... 详细信息

一项具有临床应用价值的干预措施必须是有效且安全的,因此评价干预措施时,需综合权衡其益害比,只有益处大于危害的干预措施才有应用价值。评价某种干预措施的益害关系,应在临床试验中同时报告益处和危害的证据。为了提高临床试验中危害的报告质量,CONSORT工作组曾在2001版的CONSORT声明中增加了1项有关危害的条目,之后又于2004年发布了针对危害报告的扩展版,但该扩展版并未得到广泛应用,目前危害的报告仍不充分。为了改善这一情况,CONSORT工作组对《更好地报告随机试验中的危害:CONSORT声明扩展版》进行了更新,发布了《CONSORT危害2022声明、解释与说明:随机试验危害报告指南的更新版》(Harms 2022)。本文对Harms 2022更新情况进行介绍和解读,旨在帮助研究人员更好地理解与应用该声明,以期为提高临床研究中危害的报告质量提供帮助。

关键词：危害报告规范解读 CONSORT 随机对照试验

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

针刺镇痛领域国家自然科学基金资助情况报告与分析

引用

中华针灸电子杂志 2023年第1期12卷 1-7页

作者：何怡瀚赵京霞张冬梅熊俊耿子涵李超陈澈毕明刚广东省中医院(广州中医药大学第二附属医院)肿瘤科 510120 首都医科大学附属北京中医医院银屑病中医临床基础研究北京市重点实验室 100010 北京中医药大学东直门医院中医内科学教育部重点实验室 100700 江西中医药大学针灸推拿学院南昌330006 中国中医科学院中药研究所北京100700 山东中医药大学中医药创新研究院济南250355 宁夏医科大学中医学院银川750004 国家自然科学基金委员会北京100085

基于国家自然科学基金近30年(1993年至2022年)在针刺镇痛领域的立项资料,系统回顾针刺镇痛研究的热点和特点。结果显示,获资助的针刺镇痛相关研究共179项,大多数的研究聚焦在神经系统机制上,集中在神经通路、递质-受体、神经元、胶质细... 详细信息

基于国家自然科学基金近30年(1993年至2022年)在针刺镇痛领域的立项资料,系统回顾针刺镇痛研究的热点和特点。结果显示,获资助的针刺镇痛相关研究共179项,大多数的研究聚焦在神经系统机制上,集中在神经通路、递质-受体、神经元、胶质细胞等4个研究方向,从中枢到外周的效应机制及多维度的调节作用,不断拓宽和完善针刺镇痛的科学内涵。其次为结缔组织系统相关的研究,另外从免疫学、分子生物学、基因组学等不同方向的研究均有涉及。针刺镇痛研究的常见病种为慢性痛、神经痛、偏头痛、疼痛伴负性情绪和内脏痛等。针刺镇痛研究需更全面系统,加强横向比较,进行长期追踪,以推进针灸基础研究的不断发展。

关键词：针刺镇痛机制国家自然科学基金

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

如何设计高质量针刺临床研究:基于证据的专家共识

引用

英国医学杂志中文版 2022年第6期25卷 325-337页

作者：张誉清焦睿珉 Claudia M Witt 劳力行刘建平 Lehana Thabane Karen J Sherman Mike Cummings Dawn P Richards Eun-Kyung Anna Kim Tae-Hun Kim Myeong Soo Lee Michael E Wechsler Benno Brinkhaus Jun J Mao Caroline A Smith 岗卫娟刘保延刘志顺刘岩郑晖吴佳霓 AloBSO Carrasco-Labra Mohit Bhandari Philip J Devereaux 景向红 Gordon Guyatt 中国中医科学院针灸研究所中国中医科学院广安门医院中加整合医学循证医学研究合作中心 Department of Health Research Methods Evidenceand ImpactMcMaster UniversityHamiltonONCanada 宁波诺丁汉大学宁波诺丁汉GRADE中心中国中医药循证医学中心 Institute for Complementary and Integrative Medicine University Hospital Zurich and University of ZurichZurichSwitzerland Virginia University of Integrative Medicine FairfaxVAUSA 北京中医药大学循证医学中心北京中医药大学国际循证中医药研究院 Department of Medicine Faculty of Health SciencesMcMaster UniversityHamiltonONCanada Kaiser Permanente Washington Health Research Institute Seattle WAUSA Department of Epidemiology University of WashingtonSeattle WAUSA British Medical Acupuncture Society LondonUK Patient and Public Engagement Clinical Trials OntarioTorontoONCanada Department of Western Medicine Virginia University of Integrative MedicineFairfaxVAUSA Korean Medicine Clinical Trial Center SeoulRepublic of Korea Korean Medicine Hospital SeoulRepublic of Korea Kyung Hee University SeoulRepublic of Korea Clinical Medicine Division Korea Institute of Oriental MedicineDaejeonRepublic of Korea Korean Convergence Medicine University of Science and TechnologyDaejeonRepublic of Korea National Jewish Health DenverCOUSA Institute of Social Medicine Epidemiology and Health EconomicsCharitéUniversit?ts medizin BerlinFreie Universit?t Berlin and Humboldt-Universittzu BerlinBerlinGermany Integrative Medicine Service Memorial Sloan Kettering Cancer CenterBendheim Integrative Medicine CenterNew YorkNY USA Translational Health Research Institute Western Sydney UniversityPenrithNew South WalesAustralia 中国中医科学院中国中医科学院广安门医院北京中医药大学东直门医院中医内科学教育部重点实验室成都中医药大学针灸推拿学院/第三附属医院 Center for Integrative Global Oral Health School of Dental MedicineUniversity of PennsylvaniaPhiladelphiaPAUSA

本针刺随机对照试验(Randomised controlled trials, RCT)专家共识是基于目前针刺试验面临的最普遍、最关键问题,由临床医生、研究人员、从事针灸和外科的临床试验专家、统计专家、临床流行病学和方法学专家以及患者组成的国际临床研究... 详细信息

本针刺随机对照试验(Randomised controlled trials, RCT)专家共识是基于目前针刺试验面临的最普遍、最关键问题,由临床医生、研究人员、从事针灸和外科的临床试验专家、统计专家、临床流行病学和方法学专家以及患者组成的国际临床研究小组联合制订。该共识将有助于临床试验资助者、注册者以及期刊编辑等评估针刺RCT方案及研究结果的相关性、重要性和质量。

关键词：临床流行病学针刺试验临床试验临床医生专家共识随机对照试验资助者期刊编辑

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：