1997年中华医学会耳鼻咽喉科学分会和中华耳鼻咽喉科杂志编委会在海口制订了“慢性鼻窦炎鼻患肉临床分型分期及内窥镜鼻窦手术疗效评定标准（以下简称“海口标准”）。回顾这10年，海口标准对我国慢性鼻窦炎、鼻息肉的诊断和治疗水平的提高确实起到很重要的推动作用。应该承认海口标准的历史性贡献，但是包括参与制订海口标准的一些专家在内的临床医师们，在实践过程中发现该标准的内容已不能适应日益发展的临床实践，因此近年常有专家提出修改海口标准的倡议，本刊也曾经发表了关于对海口标准的意见和建议，并在多次专题学术会议上进行过讨论，但至今尚未形成较为成熟的文件供国内同道们参考使用。相比之下，国外在这方面做了大量工作。与耳鼻咽喉头颈外科相关的，美国的5个国家级医学会在2003年和2004年连续2年发布了关于慢性鼻-鼻窦炎鼻息肉的诊治指南，2005年欧洲变态反应和临床免疫学会（European academy of allergology and clinical immunology，EAACI）经过欧洲鼻科学会的认可又发布了欧洲慢性鼻-鼻窦炎鼻息肉的意见书（European position paper on rhinosinusitis and nasal polyps2005，EPOS 2005），2007年在EPOS 2005的基础上，又发布了EPOS 2007的修订文本。与此同时，美国学者又召集了5个国家级学会的相关人员，经过讨论发布了成人鼻窦炎临床实践指南。国外在短短4年间推出了5个版本，而我们10年期间始终还是1997年的版本，因此，可以看出我们与欧美之间存在较大差距。基于以上原因，本刊编委会在香港宏志公司的协助下组织了这次有关鼻-鼻窦炎鼻息肉的小型专家论坛，集中国内该专业的著名专家，主要讨论以下3个方面的问题：①对EPOS 2007的认识及对海口标准修订的意见和建议；（多慢性鼻．鼻窦炎鼻息肉的病理和诊治；③鼻内镜外科并发症及避免措施。此论坛上董震、张秋航、史剑波、王德辉教授的中心发言内容不再单独刊出。对于讨论中专家达成一致意见的内容经整理后在本期的“会议纪要”栏目中刊出。现将论坛上各位专家的发言内容按3个专题归纳整理后刊出，以供大家学习、参考。需要说明的是，这些发言内容仅代表专家个人的意见和经验，并不是论坛的共识，也不代表编委会的意见。本刊一贯坚持“百花齐放、百家争鸣”的学术方针，发表不同的学术观点，促进学术交流，是本刊的宗旨。
暂无评论