目的:了解两种口服舒发泰(Truvada)方式预防男男性行为人群(Men Who Have Sex With Men,MSM)人类免疫缺陷病毒(Human Immunodeficiency Virus,HIV)感染的中国真实世界研究(China Real-world Oral Intake of PrEP,CROPrEP)项目...
详细信息
目的:了解两种口服舒发泰(Truvada)方式预防男男性行为人群(Men Who Have Sex With Men,MSM)人类免疫缺陷病毒(Human Immunodeficiency Virus,HIV)感染的中国真实世界研究(China Real-world Oral Intake of PrEP,CROPrEP)项目结束后,MSM自主口服暴露前预防(Pre-exposure Prophylaxis,PrEP)的比例,并探索与自主口服PrEP相关的社会人口学及社会心理学因素。
方法:本研究采用多中心横断面研究设计,结合信息-动机-行为技巧模型(Information-Motivation-Behavioral Skills Model,IMB)与计划行为理论(The Theory of Planned Behavior,TPB),形成整合IMB模型作为理论基础。通过系统文献检索,选取具有良好信度和效度的成熟量表,包括知识、污名、态度、主观规范、社会规范、自我效能及行为意图量表,并进行汉化和预调查,最终形成调查量表。2022年11月22日至2023年9月15日,通过线下或线上方式,在沈阳、北京、深圳和重庆四个现场招募已于2020年底结束CROPrEP项目的MSM进行横断面调查。问卷内容包括社会人口学信息、性行为特征及CROPrEP项目结束后是否自主口服PrEP。线下调查中,MSM采集静脉血检测HIV,线上调查中,MSM自愿申请免费HIV自检试纸并反馈检测结果。使用Logistic回归分析自主口服PrEP与社会人口学及性行为特征的关联。通过Cronbach'sα系数评估各量表的信度,验证性因子分析评估量表的效度,并构建结构方程模型(Structural Equation Modeling,SEM),评价模型的拟合程度,探索整合IMB模型各因子与自主口服PrEP的关系。
结果:1、基本信息:共招募454名MSM并填写调查问卷,排除31份无效问卷,最终423份合格问卷纳入分析。研究期间有1例HIV新发感染病例。研究对象主要集中于沈阳(55.3%)和北京(25.1%),中位年龄为33岁(Inter-quartile range,IQR:28-39),学历以大学本科和大专为主(62.6%),超过半数为单身(52.2%)。
2、自主口服PrEP情况:在423名纳入分析的MSM中,有40%(169/423)在CROPrEP项目结束后自行获取并服用PrEP,其中86人自主口服PrEP的时间超过6个月。药物主要来源于线上渠道(72.2%)和正规医院(25.4%),13.6%(23/169)报告了两种及以上药物获取渠道。
3、自主口服PrEP相关因素:多因素Logistic回归分析显示,每周都有性行为的MSM自主服用PrEP的可能性是无性行为的4.7倍(AOR=4.7,95%CI:1.5-15.4,P=0.010),几乎每天都有性行为的MSM自主服用PrEP的可能性是无性行为的4.8倍(AOR=4.8,95%CI:1.1-21.8,P=0.043);已婚或与女性同居的MSM自主服用PrEP的可能性是单身的0.2倍(AOR=0.2,95%CI:0.1-0.7,P=0.019),与男性处于亲密关系中的MSM自主服用PrEP的可能性是单身的0.6倍(AOR=0.6,95%CI:0.4-1.0,P=0.033);过去六个月大部分时间使用安全套的MSM自主服用PrEP的可能性是每次性行为都使用安全套的2.7倍(AOR=2.7,95%CI:1.5-4.6,P<0.001),偶尔使用安全套的MSM自主服用PrEP的可能性是每次性行为都使用安全套的3.3倍(AOR=3.3,95%CI:1.8-5.9,P<0.001);过去六个月有药物滥用史的MSM自主服用PrEP的可能性是没有药物滥用史的1.6倍(AOR=1.6,95%CI:1.0-2.5,P=0.037);过去六个月有HIV检测经历的MSM自主服用PrEP的可能性是没有检测经历的2.9倍(AOR=2.9,95%CI:1.7-5.0,P<0.001)。
4、量表信效度:经过汉化及条目筛选,最终污名、态度、主观规范、社会规范、自我效能及行为意图量表的Cronbach'sα系数分别为0.805、0.833、0.958、0.933、0.737、0.812,均符合信度要求。修正后的验证性因子分析结果显示模型卡方/自由度(2/DF)为2.722,近似均方根误差(Root Mean Square Error of Approximation,RMSEA)为0.064,拟合优度指数(Goodness of Fit Index,GFI)为0.864,规范适配指数(Normed Fit Index,NFI)、比较
暂无评论