目的评估中国老年人不同休闲爱好类型对日常行动能力(activity of daily living,ADL)和生活质量的影响。方法横断面研究,基于第4次中国城乡老年人生活状况抽样调查。在调查老年人社区娱乐兴趣爱好的选项中,我们将散步、打球、跳舞等需...
详细信息
目的评估中国老年人不同休闲爱好类型对日常行动能力(activity of daily living,ADL)和生活质量的影响。方法横断面研究,基于第4次中国城乡老年人生活状况抽样调查。在调查老年人社区娱乐兴趣爱好的选项中,我们将散步、打球、跳舞等需要体力活动参与的项目定义为动态爱好;将读书、看电视、画画等不需要体力活动参与的项目定义为静态爱好。采用欧洲五维健康量表(EuroQol five dimension scale,EQ5D)-3L量表评估生活质量。先筛选出2017—2019连续3年保持了动态或静态爱好习惯的老年人,采用重复测量方差方法分析不同时间不同休闲爱好类型和ADL评分、生活质量的关系。再用倾向性评分匹配性别、年龄、民族、婚姻、文化程度和慢性疾病等因素后进行比较,应用5种机器学习算法挑选最优模型预测ADL完全独立和EQ5D效应值为1。基于最优预测模型进行Shapley线性解释(SHapley Additive exPlanations,SHAP)和全局分析。结果2017—2019年连续3年均参与调查的老年人为4912名,连续3年均保持同一爱好习惯的人数为2594名,其中男性1362名、女性1232名,年龄为(70.81±6.71)岁。动态休闲爱好组和静态休闲爱好组老年人的ADL评分和EQ5D分数在不同时间水平、爱好分组水平和交互水平的差异均有统计学意义(均P<0.05)。相比静态爱好组,动态爱好组的老年人ADL功能更好、EQ5D分数更高,经倾向性评分匹配后,差异仍有统计学意义(均P<0.05)。对于预测ADL完全独立,动态爱好这一因素的SHAP值排第2位;对于预测EQ5D加权值为1,动态爱好的SHAP值排第9位。动态爱好类型对日常活动能力完全独立和EQ5D加权值为1具有正向作用趋势。结论相比于静态爱好,坚持动态爱好的老年人具有更好的日常行动能力和更高的生活质量,动态爱好对日常生活能力完全独立和EQ5D加权值为1有正向作用。
目的探讨国家自然科学基金(National Natural Science Foundation of China,NSFC)对老年人这一特殊群体研究的资助情况,分析研究方向,为科研工作者提供研究思路。方法本研究采用回顾性的研究方法,通过检索国家自然科学基金官方数据库200...
详细信息
目的探讨国家自然科学基金(National Natural Science Foundation of China,NSFC)对老年人这一特殊群体研究的资助情况,分析研究方向,为科研工作者提供研究思路。方法本研究采用回顾性的研究方法,通过检索国家自然科学基金官方数据库2000—2020年老年领域的获批项目(申请代码:H1901、H1902和H1903),包括资助年度、项目名称、项目类别、依托单位和资助金额等,用Excel软件进行统计分析,采用CiteSpace软件进行可视化分析。结果2000—2020年老年医学方向共资助710项,资助金额达36103.23万元,资助项目数量和金额呈波动上升趋势。面上项目和青年科学基金项目是主要资助类别,占比分别为44.4%(315/710)和34.4%(244/710)。项目依托单位呈现地区分布不平衡的现象,以北京、浙江、江苏、上海等地区为主,南京医科大学、北京大学、上海交通大学分别以5.9%(42/710)、5.4%(38/710)、4.5%(32/710)的占比排名前三位。研究主题包括核质互作、脑网络、生物信息等。结论NSFC对老年医学这一关键领域的深入研究给予了持续的资助,研究方向主要集中在衰老机制、增龄以及神经性疾病发病机制等方面。随着新技术和新方法的应用,老年医学领域将会取得更多的突破和成果,为改善老年人健康状况、提升老年人生命质量作出更大贡献。
暂无评论