美国和中国在医学博士后的学科结构和资助体系上各有不同.本研究通过文献回顾和数据调研,对中美医学博士后研究人员数量、研究与发展(research and development,R&D)经费、研究论文数量和质量,以及中美医学博士后的学科领域结构进...
详细信息
美国和中国在医学博士后的学科结构和资助体系上各有不同.本研究通过文献回顾和数据调研,对中美医学博士后研究人员数量、研究与发展(research and development,R&D)经费、研究论文数量和质量,以及中美医学博士后的学科领域结构进行了分析和比较.结果表明,我国对医学博士后的R&D经费投入以及医学博士后人员发表在以Nature、Science等高影响因子期刊的论文数量处于快速增长阶段,而美国趋于稳定.中美医学博士后人员占博士后人员的比例分别为10.9%(1980/18244)和29.3%(18975/64712),均以临床医学为主.本文阐述了我国医学博士后人员培养中,在经费投入、创新能力培养等方面存在的不足并提出了相关建议,包括提高对医学博士后的资助力度,优化医学博士后合作导师队伍,改善医学博士后科研环境,优化医学博士后学科布局.
目的:把握目前国际补充替代医学(complementary and alternativemedicine,CAM)研究的发展态势,为我国中医药相关工作的开展提供参考依据和科学的量化信息支持。方法:以PubMed数据库为检索源,国际CAM科技论文为研究对象,采用普赖斯指数...
详细信息
目的:把握目前国际补充替代医学(complementary and alternativemedicine,CAM)研究的发展态势,为我国中医药相关工作的开展提供参考依据和科学的量化信息支持。方法:以PubMed数据库为检索源,国际CAM科技论文为研究对象,采用普赖斯指数增长定律、布拉德福定律等信息计量学经典方法和关联规则等文本挖掘技术,对目前国际CAM研究的文献增长规律,高生产力国家、机构,核心期刊,以及研究的热点、前沿领域进行系统、全面的分析。结果:1998～2010年,国际CAM科技论文量呈上升趋势,且增长规律符合普赖斯指数增长定律;开展CAM研究的国家和地区范围广泛;期刊分布核心趋势明显;高等院校是研究的主体;植物药、针灸、心身疗法、整体疗法等是研究的热点疗法;肿瘤(乳腺癌)、慢性疾病(中风、糖尿病、高血压)、心身疾病(心理应激、焦虑、抑郁、精神障碍)、疼痛(下腰背痛、颈痛)等则是采用CAM疗法进行干预的主要病症。结论:CAM研究将继续增加;肿瘤的CAM防治研究仍是世界范围内的关注重点;主要疗法的临床疗效、安全性与生物学基础是CAM研究的重要任务;心身疗法研究不断增多,临床疗效与生物机制研究是关键;CAM干预症状受到重视,研究前景广阔;CAM符合并有助于促进现代医学模式的发展与完善;中医药是CAM研究的重要领域,中国的优势地位面临挑战。
暂无评论