检索结果-内蒙古大学图书馆

中华心律失常学杂志 2020年第6期24卷 556-560页

作者：华伟宿燕岗汤宝鹏沈法荣范洁严激李学斌王景峰李若谷胡奕然张澍中国医学科学院北京协和医学院国家心血管病中心心血管疾病国家重点实验室阜外医院心律失常中心100037 复旦大学附属中山医院心内科上海市心血管疾病研究所 200032 新疆医科大学第一附属医院起搏与心电生理科乌鲁木齐830011 浙江绿城心血管病医院心脏中心杭州310012 云南省第一人民医院心内科昆明650032 中国科学技术大学附属第一医院(安徽省立医院)心内科合肥230001 北京大学人民医院心脏中心心内科 100044 中山大学附属第二医院心内科广州510120 上海交通大学附属胸科医院心内科 200030

目的了解全皮下植入型心律转复除颤器(S-ICD)在国内的临床使用情况,分析S-ICD预防心脏性猝死(SCD)的有效性和安全性。方法本研究回顾性纳入了2016年11月26日至2019年12月11日在国内42家中心成功植入并有完整随访资料的111例S-ICD患者,... 详细信息

目的了解全皮下植入型心律转复除颤器(S-ICD)在国内的临床使用情况,分析S-ICD预防心脏性猝死(SCD)的有效性和安全性。方法本研究回顾性纳入了2016年11月26日至2019年12月11日在国内42家中心成功植入并有完整随访资料的111例S-ICD患者,分析其住院基线资料、植入资料(适应证、植入部位、术中参数特点、手术时间等)和随访信息(程控资料等)等情况。结果最后纳入国内42家中心成功植入S-ICD且有稳定随访的111例患者,其中男89例(89/111,80.2%),年龄(47.2±16.6)岁,平均左心室射血分数45.0%±16.6%。植入适应证中,一级预防39例(39/111,35.1%),二级预防72例(72/111,64.9%)。平均手术时间为(80.2±27.9)min,术中未记录到严重并发症的发生。中位随访158(54,362)d结果显示,27例(27/106,25.5%)患者共接受电除颤治疗75次(最少1次,最多16次),其中22例(22/106,20.8%)患者接受51次恰当电除颤治疗,9例(9/106,8.5%)患者发生24次不恰当电除颤。不恰当电除颤的主要原因为T波过感知。结论国内植入S-ICD患者的初步随访结果显示,S-ICD达到了有效性、安全性和预期终点。

关键词：除颤器,植入型全皮下安全性有效性

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

全皮下植入型心律转复除颤器的国内初步临床应用

引用

中华心律失常学杂志 2017年第2期21卷 112-116页

作者：华伟牛红霞李学斌范洁谢定雄王景峰刘兵沈法荣汤宝鹏李述峰张澍中国医学科学院北京协和医学院国家心血管病中心心血管疾病国家重点实验室阜外医院心律失常中心 100037 北京大学人民医院心内科云南省第一人民医院心内科兰州市第一人民医院心内科中山大学孙逸仙纪念医院心内科西京医院心内科浙江绿城心血管病医院心内科新疆医科大学第一附属医院新疆心脑血管病医院心内科哈尔滨医科大学附属第二医院心内科

目的全皮下植入型心律转复除颤器（S-ICD）是预防心脏性猝死的新方法,但在国内处于初期应用阶段.本文就国内12例S-ICD应用情况进行汇总分析.方法连续纳入国内9家中心筛选并成功植入S-ICD的12例患者,分析其应用情况.结果自2014年12月2... 详细信息

目的全皮下植入型心律转复除颤器（S-ICD）是预防心脏性猝死的新方法,但在国内处于初期应用阶段.本文就国内12例S-ICD应用情况进行汇总分析.方法连续纳入国内9家中心筛选并成功植入S-ICD的12例患者,分析其应用情况.结果自2014年12月23日至2016年12月31日,全国9家中心共成功植入S-ICD 12例,男9例（75%）,年龄35～78（51.9±15.5）岁,体质指数 20.8～30.7（25.3±3.6）.手术时间70～120（93.3±18.7） min,术中测试除颤阻抗57～103（70±15.4） Ω,室性心律失常诱发后诊断至除颤成功时间为12～30（16.4±5.0） s.术中未发生严重并发症.结论 S-ICD是心律转复除颤器研发过程中一项新的技术,国内应用尚在起步阶段,现有资料证实其植入操作较顺利且无严重并发症.临床亟待其在适应人群的推广应用以及技术的不断完善.

关键词：全皮下植入型心律转复除颤器除颤阻抗猝死

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

2014 AHA/ACC/HRS心房颤动指南发布

引用

中华心律失常学杂志 2014年第2期18卷 156-156页

作者：张澍林娜中国医学科学院北京协和医学院国家心血管病中心心血管疾病国家重点实验室阜外心血管病医院心律失常中心 100037 中华心律失常学杂志编辑部

2014年3月28日，美国ACC会议上发布了AHA/ACC/HRS共同制定的新的心房颤动（房颤）指南，全文同时在Circulation、J Am Coll Cardiol等杂志上在线发表。这次指南较上一版时隔8年，虽然期间有过2次焦点更新（ focused up-date），这次是... 详细信息

2014年3月28日，美国ACC会议上发布了AHA/ACC/HRS共同制定的新的心房颤动（房颤）指南，全文同时在Circulation、J Am Coll Cardiol等杂志上在线发表。这次指南较上一版时隔8年，虽然期间有过2次焦点更新（ focused up-date），这次是全新的改写。在这8年里，有哪些值得关注的信息呢？

关键词：心房颤动指南 ACC

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

压力感知导管行环肺静脉隔离治疗阵发性心房颤动的有效性和安全性:一项多中心临床登记研究

引用

中华心律失常学杂志 2021年第2期25卷 107-111页

作者：黄从新蔡衡姚焰钟敬泉苏晞高连君陈明龙王祖禄程晓曙韩冰杨新春郑良荣武汉大学人民医院心内科武汉大学心血管病研究所心血管病湖北重点实验室 430060 天津医科大学总医院心内科 300070 中国医学科学院北京协和医学院国家心血管病中心心血管疾病国家重点实验室阜外医院心律失常中心 100037 山东大学齐鲁医院心内科济南250000 武汉亚洲心脏病医院心内科 430022 大连医科大学附属第一医院心内科 116044 南京医科大学附属第一医院心内科 210029 北部战区总医院心内科沈阳110016 南昌大学第二附属医院心内科 330006 徐州中心医院心内科 221009 首都医科大学附属北京朝阳医院心内科 100020 浙江大学附属第一医院心内科杭州310000

目的在亚洲人群中使用接触压力感知导管进行阵发性心房颤动(PAF)消融的数据有限。SMART CHINA是使用压力感知技术评估中国药物难治性PAF患者消融结果的登记研究。方法该登记研究(2015年6月23日至2017年9月29日)在12家医疗中心招募了患... 详细信息

目的在亚洲人群中使用接触压力感知导管进行阵发性心房颤动(PAF)消融的数据有限。SMART CHINA是使用压力感知技术评估中国药物难治性PAF患者消融结果的登记研究。方法该登记研究(2015年6月23日至2017年9月29日)在12家医疗中心招募了患者。消融后3、6、9和12个月对患者进行随访。主要的有效性终点为首次消融后12个月内未记录到有症状的心房颤动(房颤)/房性心动过速(房速)/心房扑动(房扑)发作。次要结局包括即刻成功率、平均压力、手术参数和不良事件(AE)。结果共200例患者使用本研究导管进行了消融手术(安全性分析人群)[年龄(61.2±9.3)岁,男62.5%]。在193例合格患者(意向性分析人群)中,166例有主要有效性终点数据(符合方案人群)。96.0%(192/200)的患者接受了单次消融手术。压力为(12.9±3.8)g。中位手术时间和射频消融时间分别为135.0 min和22.4 min。99.5%(199/200)的患者达到了即刻成功。80.7%的患者在12个月时未记录到有症状的房颤/房速/房扑发作。出现了6例与手术或器械相关的严重AE(心包积液2例,心脏压塞1例,动静脉瘘2例,咯血1例)。结论该多中心观察性登记研究显示,采用压力感知技术进行PAF消融可在中国患者中获得12个月的高成功率和良好的安全性。

关键词：心房颤动导管消融术肺静脉登记研究

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

右心房典型心房扑动致心动过速性心肌病一例

引用

中华心律失常学杂志 2013年第3期17卷 232-232页

作者：路长鸿常瑜朱凌华崔美平姜先雁李俊芳张奎俊青岛阜外医院心脏中心 266000 青岛大学医院附属医院心超科中国医学科学院北京协和医学院国家心血管病中心心血管疾病国家重点实验室阜外心血管病医院心律失常中心

患者男，56岁，因“发作性心悸3年，加重伴胸闷5d”入院，患者自3年前始无明显诱因反复发作心悸，曾行动态心电图检查：平均心率122次／min，持续性心房扑动（房扑），呈2：1至4：1传导，入院前5d突发胸闷、憋气，出汗。

关键词：典型心房扑动心动过速性心肌病右心房动态心电图检查持续性心房扑动发作性心悸反复发作平均心率

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

植入型心律转复除颤器临床应用现状（20家医院注册研究）

引用

中华心律失常学杂志 2017年第1期21卷 26-30页

作者：戴研陈柯萍华伟王景峰邹建刚宿燕岗徐伟苏晞严激许静陈林汤宝鹏张澍中国医学科学院北京协和医学院国家心血管病中心心血管疾病国家重点实验室阜外医院心律失常中心 100037 中山大学孙逸仙医院心内科南京医科大学第一附属医院心脏科复旦大学附属中山医院心脏科南京大学鼓楼医院心脏科武汉亚洲心脏病医院心内科安徽省立医院心内科天津胸科医院心内科福建省立医院心内科新疆医科大学第一附属医院心脏科

目的通过对心律失常数据库平台中植入型心律转复除颤器（ICD）患者基线数据的分析,了解我国ICD治疗临床应用现状.方法心律失常介入治疗的数据库平台是依托国家心血管病中心筹建的统一数据库平台.20家大型三甲医院参与研究.收集患者的... 详细信息

目的通过对心律失常数据库平台中植入型心律转复除颤器（ICD）患者基线数据的分析,了解我国ICD治疗临床应用现状.方法心律失常介入治疗的数据库平台是依托国家心血管病中心筹建的统一数据库平台.20家大型三甲医院参与研究.收集患者的一般人口学特征、临床特征、病史、用药情况、ICD适应证、器械类型、手术情况等信息.结果 2013年5月至2015年11月,共有440例患者进入分析,平均年龄（58.5±14.6）岁,男317例（72％）.伴随器质性心脏病293例,占66.6％,其中主要为冠心病,126例（28.6％）.一级预防180例,占40.9％;二级预防260例,占59.1％.一级预防中缺血性心肌病比例高于二级预防,离子通道病比例则低于二级预防.北方地区一级预防较南方地区比例低（41.1％对58.9％）,二级预防则明显高于南方地区（56.2％对43.8％）.一级预防中医保患者比例高于二级预防（90.6％对68.5％,P〈0.001）.器械选择上,单腔ICD明显高于双腔ICD（300例对140例）,双腔ICD患者年龄较高（67.4岁对51.7岁,P=0.02）,且合并心动过缓（主要为病态窦房结综合征）比例高于单腔ICD患者.结论本研究的有限数据表明,ICD在我国植入量还远远不足,尤其是对冠心病患者和一级预防人群,部分可能与地区和医保有关;在器械选择上,以单腔ICD为主要选择.

关键词：植入型心律转复除颤器注册研究

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：