目的探讨三阴性乳腺癌(triple-negative breast cancer,TNBC)患者癌组织中雄激素受体(androgen receptor,AR)、Ki67的表达及与预后的关系。方法收集北京市垂杨柳医院2010年1月至2017年12月收治的41例TNBC患者临床资料进行回顾性分析,采...
详细信息
目的探讨三阴性乳腺癌(triple-negative breast cancer,TNBC)患者癌组织中雄激素受体(androgen receptor,AR)、Ki67的表达及与预后的关系。方法收集北京市垂杨柳医院2010年1月至2017年12月收治的41例TNBC患者临床资料进行回顾性分析,采用回顾性病例对照研究,另选同期在北京市垂杨柳医院经手术病理确诊的186例非TNBC患者作为对照组。采用免疫组织化学法检测两组患者癌组织中AR、Ki67的表达情况,分析AR、Ki67的不同表达与TNBC患者临床病理特征及预后的关系。本研究统计分析中,呈正态分布的计量资料两组间比较采用t检验。计数资料采用χ^(2)检验。生存率采用Kaplan-Meier法进行分析,Long-rank法进行组间比较。结果TNBC组患者癌组织中AR阳性表达低于对照组[46.3%(19/41)与81.2%(151/186)],两组比较差异有统计学意义(χ^(2)=21.69,P<0.001);而Ki67阳性表达高于对照组[75.6%(31/41)与58.6%(109/186)],两组比较差异有统计学意义(χ^(2)=4.11,P=0.040)。41例TNBC患者中,AR阴性组和AR阳性组患者的年龄、绝经状态、肿瘤直径比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);而两组的TNM分期、组织学分级及淋巴结转移比较差异均有统计学意义(χ^(2)值分别为9.34、5.71、6.60,P值分别为<0.001、0.020、0.010)。41例TNBC患者中,Ki67阴性组和Ki67阳性组患者的年龄、绝经状态、肿瘤直径、组织学分级比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);而两组患者TNM分期、淋巴结转移比较差异均有统计学意义(χ^(2)值分别为6.03、4.03,P值分别为0.010、0.040)。AR阳性表达的TNBC患者3年无病生存率高于AR阴性表达患者(80.1%与67.2%),但两者比较差异无统计学意义(χ^(2)=3.75,P=0.056)。AR阳性表达的TNBC患者3年生存率高于AR阴性表达患者(94.1%与78.0%),但两组比较差异无统计学意义(χ^(2)=3.35,P=0.068)。Ki67阳性表达的TNBC患者3年无病生存率低于Ki67阴性表达患者(61.0%与89.2%),两者比较差异有统计学意义(χ^(2)=6.53,P=0.038)。Ki67阳性表达的TNBC患者3年生存率低于Ki67阴性表达患者(76.1%与96.7%),两者比较差异有统计学意义(χ^(2)=4.01,P=0.045)。结论与非TNBC患者比较,TNBC患者癌组织中AR表达降低、Ki67表达升高。TNBC患者癌组织中AR阳性表达越高、Ki67阳性表达越低,预后相对较好,可作为评估乳腺癌患者预后的指标。
暂无评论