检索结果-内蒙古大学图书馆

世界汉语教学 2013年第1期27卷 18-26页

作者：董秀芳北京大学中文系北京大学中国语言学研究中心北京大学计算语言学教育部重点实验室

汉语中的个体量词(分类词)比度量衡量词的语义虚化,可以看作一种功能词,但是语法化程度不是很高。个体量词来源于名词等实词类。在现代汉语中,从句法角度来看,一些个体名量词身上仍残存名词的特征,比如,个体量词可以重叠,一些个体量词... 详细信息

汉语中的个体量词(分类词)比度量衡量词的语义虚化,可以看作一种功能词,但是语法化程度不是很高。个体量词来源于名词等实词类。在现代汉语中,从句法角度来看,一些个体名量词身上仍残存名词的特征,比如,个体量词可以重叠,一些个体量词可以被形容词修饰,可以后加名词词缀。这证明了去范畴化是一个渐进的过程。总体来看,与有生名词搭配的个体量词的语法化程度高于与无生名词搭配的个体量词的语法化程度。

关键词：个体量词语法化去范畴化连续性

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

基于多层级原型结构的义位分析——方向和限制

引用

世界汉语教学 2021年第2期35卷 166-182页

作者：朱彦北京大学中文系北京大学中国语言学研究中心北京大学计算语言学教育部重点实验室

本文以汉语动词"收"等为例,探讨义位归并受限的相对性。在多义范畴本质上是一个多层级原型结构这一认识的基础上,本文提出"义系-显著性制约"模式,它包括两个制约:1)义系的制约,即义位归并应在同一义系的范围内进行... 详细信息

本文以汉语动词"收"等为例,探讨义位归并受限的相对性。在多义范畴本质上是一个多层级原型结构这一认识的基础上,本文提出"义系-显著性制约"模式,它包括两个制约:1)义系的制约,即义位归并应在同一义系的范围内进行;2)显著性的制约,即归并的方向应是弱显著义并入同一义链上(至少同义系内)的强显著义。该模式还包括三个前提条件:1)一个精细的多义二维网络;2)一组义系;3)所有义位变体的显著性程度等级。在该模式下,本文为"收"等词找到了多个可能的多义体系。文末顺带讨论了多义的"基本层次范畴"问题。

关键词：多义义位归并多层级原型结构义系-显著性制约受限的相对性

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

“记得”的叙实性漂移及其概念结构基础

引用

语言教学与研究 2020年第1期 36-47页

作者：袁毓林北京大学中文系/中国语言学研究中心/计算语言学教育部重点实验室

鉴于"忘记"类动词的叙实性取决于其宾语小句的现实性这一事实,本文尝试考察跟"忘记"类动词意义相反的"记得"的叙实性,揭示其叙实性漂移的句法语义条件与概念结构基础;顺便讨论"记得"的叙实性... 详细信息

鉴于"忘记"类动词的叙实性取决于其宾语小句的现实性这一事实,本文尝试考察跟"忘记"类动词意义相反的"记得"的叙实性,揭示其叙实性漂移的句法语义条件与概念结构基础;顺便讨论"记得"的叙实性的清晰度和置信度,以及情态和疑问对此的影响。文章指出,跟"忘记"类动词不同,"记得"的叙实性不仅跟其宾语小句的现实性相关,有时还跟主句的现实性相关。并且,非叙实用法的"记得"一般没有否定式。最后,文章讨论了"不记得"怎样从表示不确定的非叙实用法引申出表示婉转否认的用法。

关键词： “忘记/记得”类动词叙实性漂移 (非/反)叙实动词现实性婉转否认

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

上古汉语叙事语篇中由话题控制的省略模式

引用

中国语文 2015年第4期 306-314,383页

作者：董秀芳北京大学中文系北京大学中国语言学研究中心北京大学计算语言学教育部重点实验室

上古汉语语篇中的省略比现代汉语语篇中更多。本文对上古汉语叙事语篇中的省略模式及规律进行考察,分析了语段话题在语篇省略中的控制因素,发现上古汉语中语段话题控制与其同指的小句主语的省略力度很大,即使中间有由不同于语段话题的... 详细信息

上古汉语语篇中的省略比现代汉语语篇中更多。本文对上古汉语叙事语篇中的省略模式及规律进行考察,分析了语段话题在语篇省略中的控制因素,发现上古汉语中语段话题控制与其同指的小句主语的省略力度很大,即使中间有由不同于语段话题的成分做主语的小句插入,后续的与语段话题同指的主语仍然可以省略。语段话题可以控制兼语的省略,而在现代汉语中,兼语一般是不能省略的。上古汉语中的语段话题还可以压制与其不同指且不重要的小句主语以有形形式出现,这样做是为了防止分散读者的注意力,保证语篇的连贯性。这一语篇组织策略有可能导致"受事主语句"这种句法结构的形成,也说明语篇中的常用策略可能固化为句法结构形式,即发生句法化。

关键词：语段话题省略上古汉语叙事语篇受事主语句

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

汉语定语小句的类型及其句法表现

引用

语言教学与研究 2017年第4期 67-78页

作者：寇鑫袁毓林北京大学中文系/北京大学中国语言学研究中心/教育部计算语言学重点实验室 100871

本文讨论汉语定语小句中是否存在"关系小句"和"名词补足语小句"的区分。首先从定语小句是否存在空位以及空位的类型对定语小句进行分类,发现汉语中存在有空位和无空位两种定语小句。并根据定语小句中空位论元的语... 详细信息

本文讨论汉语定语小句中是否存在"关系小句"和"名词补足语小句"的区分。首先从定语小句是否存在空位以及空位的类型对定语小句进行分类,发现汉语中存在有空位和无空位两种定语小句。并根据定语小句中空位论元的语义角色将有空位小句区分为"论元空位定语小句、附加语空位定语小句"和"伪无空位定语小句"三类;根据名词中心语的类型将无空位定语小句区分为"内容义定语小句"和"事件义定语小句"两类。之后,通过话题化、同类叠加、异类叠加和指称功能等方面对几类不同的定语小句进行测试。结果发现,有空位定语小句和无空位定语小句在句法功能上存在明显差异。最终本文认为,汉语中的两类定语小句可以分别对应于类型学中的"关系小句"和"名词补足语小句"。

关键词：定语小句关系小句名词补足语小句空位语义角色句法测试

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

汉语方式存在句的性质、特点与历史来源

引用

中国语文 2022年第5期 560-572,639页

作者：董秀芳北京大学中文系/中国语言学研究中心/计算语言学教育部重点实验室北京

汉语中“处所+V着+NP”这一类句式在表达某处所存在某事物的同时也表示出了存在的方式,可以称为“方式存在句”。“有”字存在句是单纯的表示存在,而方式存在句体现了汉语存在表达的特点,在英语中没有严格的对应句式。方式存在句中的动... 详细信息

汉语中“处所+V着+NP”这一类句式在表达某处所存在某事物的同时也表示出了存在的方式,可以称为“方式存在句”。“有”字存在句是单纯的表示存在,而方式存在句体现了汉语存在表达的特点,在英语中没有严格的对应句式。方式存在句中的动词没有明确的施事,由以处所为话题、表示动作行为的操作说明句演变而来,通过转喻机制,由指动作行为变为指动作行为所造成的结果状态。在这一演变过程中,施事的不出现起了关键作用。施事不出现会导致动词从表示动作行为变为表示状态或方式。方式存在句的特点和形成过程反映了话题结构和方式要素在汉语语法表达中的重要性。

关键词：存在句方式话题结构施事句法演变

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

感叹副词对愿望句反事实意义的推动作用

引用

世界汉语教学 2021年第4期35卷 452-465页

作者：鞠晨袁毓林北京大学中文系/中国语言学研究中心/计算语言学教育部重点实验室

通过对大量真实文本语料的考察,本文发现:汉语愿望句的事实性会受到"真、多、多么"等感叹副词的影响。具体地说,在特定条件下,感叹副词能够使一般愿望句变为反事实或低事实愿望句;并且,在绝大多数情况下,感叹副词能推动或加... 详细信息

通过对大量真实文本语料的考察,本文发现:汉语愿望句的事实性会受到"真、多、多么"等感叹副词的影响。具体地说,在特定条件下,感叹副词能够使一般愿望句变为反事实或低事实愿望句;并且,在绝大多数情况下,感叹副词能推动或加强愿望句的反事实意义。感叹副词对反事实意义的推动作用与感叹句的性质有关,它削弱了句子的信息,从而使听话人通过语用推理得到反事实解读。

关键词：感叹副词愿望句事实性反事实意义语用推理

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

信念与概率:认识情态动词的语义差异及其功能分化

引用

世界汉语教学 2018年第1期32卷 26-38页

作者：李命定袁毓林北京大学中文系/中国语言学研究中心/计算语言学教育部重点实验室

助动词"会"和"可能、一定、应该"是典型的认识情态动词。但是,它们的语义及功能很不一样,如:他{会/*可能/*一定/*应该}生气的、{*会/可能/一定/应该}下雨了。通过考察真实文本语料,本文发现:"会"传递的... 详细信息

助动词"会"和"可能、一定、应该"是典型的认识情态动词。但是,它们的语义及功能很不一样,如:他{会/*可能/*一定/*应该}生气的、{*会/可能/一定/应该}下雨了。通过考察真实文本语料,本文发现:"会"传递的是说话人对命题的态度,即相信该命题为真,是一种信念算子;"可能""一定""应该"等助动词传递的是说话人对命题真值的态度,即相信该命题为真具有可能性、必然性或合理性等,是一种概率算子。

关键词：助动词“会/可能/一定/应该” 认识情态信念/概率算子可能世界信念程度

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

汉语是一种“无时态语言”吗?

引用

当代语言学 2019年第3期21卷 438-450页

作者：朴珉娥袁毓林北京大学中文系/中国语言学研究中心/计算语言学教育部重点实验室

因为汉语没有明显的时态标记,所以不少学者认为汉语是一种无时态语言。但是,我们通过实例分析和比较,发现现代汉语的动态助词“了 1 ”也可以满足如下时态语言的要求: 1)“了 1 ”作为时态标记,出现在动词之后,把事件时间锚定在时间轴上... 详细信息

因为汉语没有明显的时态标记,所以不少学者认为汉语是一种无时态语言。但是,我们通过实例分析和比较,发现现代汉语的动态助词“了 1 ”也可以满足如下时态语言的要求: 1)“了 1 ”作为时态标记,出现在动词之后,把事件时间锚定在时间轴上;2)它可以把“先时/非先时”区分开来;3)虽然不是所有动词都能与“了 1 ”搭配使用,但是随着时间的变迁,它逐渐打破了这一限制。也就是说,没有带上终点的状态类、活动类动词本来不能跟“了 1 ”结合,但是通过语料库调查,我们发现有些状态类、活动类动词也能跟“了 1 ”搭配使用。由此可见,虽然“了 1 ”还没虚化为一个完善的时态标记,但它的时态功能也在不断地强化。换句话说,“了 1 ”已经开始发生从体标记到时态标记的转变。值得注意的是,因为它还处在变化之中,所以有些方面不太符合时态语言的要求。为了更加明确地说明上述现象,我们认为现代汉语是一种介于“时态语言”与“无时态语言”之间的“半时态语言”。

关键词：动态助词“了1” 时态标记先时义强制性半时态语言

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

动词后虚化完结成分的使用特点及性质

引用

中国语文 2017年第3期 290-298页

作者：董秀芳北京大学中文系/中国语言学研究中心/计算语言学教育部重点实验室

汉语动补结构中的一些补语成分发生了虚化,变成表示完结的成分,但仍有一定的词汇语义,虚化程度低于体标记。本文将这类成分称为虚化完结成分。虚化完结成分有些必须与动词共现,有些则不必,出现的强制性与否在一定程度上取决于动词的情... 详细信息

汉语动补结构中的一些补语成分发生了虚化,变成表示完结的成分,但仍有一定的词汇语义,虚化程度低于体标记。本文将这类成分称为虚化完结成分。虚化完结成分有些必须与动词共现,有些则不必,出现的强制性与否在一定程度上取决于动词的情状类型。从语义上看,这类成分有的隐含预定的动作目标的达成,可以蕴含对施事或受事的影响,有的只表示动作行为的完结。虚化完结成分从语义来源上看,一类与"得"义有关,一类与"失"义有关。这类成分的使用特点受制于其虚化前的词汇语义,并可进一步获得一些主观性意义,也可能形成结构歧义。虚化完结成分介于词汇性与语法性之间,其使用体现了汉语重视表达结果状态的特点。

关键词：完结动补结构词汇化体

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：