检索结果-内蒙古大学图书馆

语言研究 2018年第2期38卷 1-13页

作者：袁毓林寇鑫北京大学中文系/中国语言学研究中心/教育部计算语言学重点实验室北京100871

现代汉语中的内容义名词能跟其内容义补足语小句构成"XP+的+N"结构。根据内容义名词语义结构中对"所指内容""真"或"假"的词汇规定,可以推演其补足语小句XP的真值。内容义名词的这一语义表现反... 详细信息

现代汉语中的内容义名词能跟其内容义补足语小句构成"XP+的+N"结构。根据内容义名词语义结构中对"所指内容""真"或"假"的词汇规定,可以推演其补足语小句XP的真值。内容义名词的这一语义表现反映了部分名词具有叙实性功能。根据叙实性的定义,文章使用名词的施成角色和处置角色与"XP+的+N"结构组合成主句命题"(Sub+)V+XP+的+N",用以测试"XP"能否成为主句命题的预设。结果发现,叙实名词构成的主句命题以名词补足语小句XP为预设(如:我听说了小王醉驾的事实→小王醉驾);反叙实名词构成的主句命题以﹁XP为预设(如:我听到了小王吸毒的谣言→小王没有吸毒)。其他内容义名词构成的"(Sub+)V+XP+的+N"结构中XP的真值会受到动词语义的影响。这些名词可以根据其句法表现和语义特征,区分为弱叙实名词、半叙实名词、弱反叙实名词和非叙实名词四类。上述四类名词具有不同的叙实性功能,这种差异的根源是名词内部语义特征的不同。其中,[±内容为真]、[±现实]、[±可假造]等五项语义特征,是影响名词叙实性的重要参项。

关键词：叙实性内容义名词名词补足语小句施成角色处置角色

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

现代汉语“一个XP”结构的主观性

引用

语言教学与研究 2021年第2期 45-56页

作者：尹常乐袁毓林北京大学中文系 100871 北京大学中文系/中国语言学研究中心/计算语言学教育部重点实验室 100871

本文从说话人的认识、说话人的视角和说话人的情感三个方面,研究"一个冲锋(就把阵地给拿了下来)"这类特殊的"一个XP"结构的主观性。说话人的认识体现在以下三个方面:"一个XP"结构具有表示快速或突然的语... 详细信息

本文从说话人的认识、说话人的视角和说话人的情感三个方面,研究"一个冲锋(就把阵地给拿了下来)"这类特殊的"一个XP"结构的主观性。说话人的认识体现在以下三个方面:"一个XP"结构具有表示快速或突然的语义特点;带有"轻松达到目的"或"轻易造成结果"的意义;表达了说话人对于结果的出乎预料。从说话人的视角看,说话人通过选择"新信息—低信息值"这种有标记的组配方式,将新信息处理为后景资料,降低了新信息在语境中的权重,凸显了后续结果的重要性。说话人移情于事件参与者,通过"一个XP"结构表达自己对于正面结果的积极评价或者传递出对负面结果的否定情绪,体现出自己的情感。

关键词： “一个XP”结构主观性说话人的认识说话人的视角说话人的情感

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

2+1式三音节复合词构成中的一些问题

引用

汉语学习 2014年第6期 3-10页

作者：董秀芳北京大学中文系/汉语语言学研究中心/计算语言学教育部重点实验室北京100871

2+1式复合词在整体上表现出很强的名词属性,进入其中心语位置的成分即使原本不是名词,也表现出名词性。兼类词在2+1式复合词中心语位置出现时,就会选择名词属性。2+1式复合词或名词性复合词,倾向于在有选择余地时选择指称性强的形式作... 详细信息

2+1式复合词在整体上表现出很强的名词属性,进入其中心语位置的成分即使原本不是名词,也表现出名词性。兼类词在2+1式复合词中心语位置出现时,就会选择名词属性。2+1式复合词或名词性复合词,倾向于在有选择余地时选择指称性强的形式作为其组成成分,在没有选择时,一般用为陈述性的成分,也有可能成为复合词的组成成分。本文还从历时的角度解释了动宾结构在充当复合词中的修饰性成分时的不同语序。

关键词：复合词指称性陈述性三音节

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

吴语的“清音浊流”和南曲的“阴出阳收”

引用

语文研究 2009年第3期 37-44页

作者：李小凡北京大学中文系/汉语语言学研究中心/计算语言学教育部重点实验室北京100871

吴语的"清音浊流"有四个要点,据此可以解读明末沈宠绥提出的南曲"阴出阳收"唱法之谜,而沈氏关于"阴出阳收"的描写则提供了400年前已有"清音浊流"的证据。

关键词：吴语清音浊流南曲阴出阳收

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

从现代汉语个体量词的名性特征看其内部差异

引用

世界汉语教学 2013年第1期27卷 18-26页

作者：董秀芳北京大学中文系北京大学中国语言学研究中心北京大学计算语言学教育部重点实验室

汉语中的个体量词(分类词)比度量衡量词的语义虚化,可以看作一种功能词,但是语法化程度不是很高。个体量词来源于名词等实词类。在现代汉语中,从句法角度来看,一些个体名量词身上仍残存名词的特征,比如,个体量词可以重叠,一些个体量词... 详细信息

汉语中的个体量词(分类词)比度量衡量词的语义虚化,可以看作一种功能词,但是语法化程度不是很高。个体量词来源于名词等实词类。在现代汉语中,从句法角度来看,一些个体名量词身上仍残存名词的特征,比如,个体量词可以重叠,一些个体量词可以被形容词修饰,可以后加名词词缀。这证明了去范畴化是一个渐进的过程。总体来看,与有生名词搭配的个体量词的语法化程度高于与无生名词搭配的个体量词的语法化程度。

关键词：个体量词语法化去范畴化连续性

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

从短语到构式：构式知识库建设的若干理论问题探析

引用

中文信息学报 2017年第1期31卷 230-238页

作者：詹卫东北京大学中文系、中国语言学研究中心北京大学计算语言学教育部重点实验室北京100871

构式语法(construction grammar)在汉语语法学界已引起持续关注,但在自然语言处理领域,将构式语法理论应用到计算机自动句法语义分析中的研究还很少见。该文提出构建现代汉语构式知识库的语言工程任务,讨论了构式与传统语法单位的关系... 详细信息

构式语法(construction grammar)在汉语语法学界已引起持续关注,但在自然语言处理领域,将构式语法理论应用到计算机自动句法语义分析中的研究还很少见。该文提出构建现代汉语构式知识库的语言工程任务,讨论了构式与传统语法单位的关系、构式的形式表示、构式的内部小类及主要特征等。

关键词：构式知识库组合性非递归性

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

“都”和“只”的意义和用法同异之辨

引用

中国语文 2018年第1期 67-84页

作者：李强袁毓林上海大学中文系北京大学中文系/中国语言学研究中心/计算语言学教育部重点实验室

本文在潘海华(2006)、胡建华(2009)等相关文献的基础上,对"都"和"只"的意义和用法做了更为精细的分析;发现"都"和"只"虽然在表面意义上存在较大的差异:"都"表示"汇总概括"... 详细信息

本文在潘海华(2006)、胡建华(2009)等相关文献的基础上,对"都"和"只"的意义和用法做了更为精细的分析;发现"都"和"只"虽然在表面意义上存在较大的差异:"都"表示"汇总概括","只"表示"限定排除";但是,在这种差异的背后却隐藏着某种相似性:它们都能引发排他性解读。本文着重探讨了"都"字句产生排他性语义的动因,以及"都"和"只"在关联对象、谓语动词的语义特征、焦点的话题化和关系从句化等方面所具有的一系列句法语义特性和限制条件;指出在表排他性的语义环境下,"都"和"只"的意义和用法既有共同点也存在差异。

关键词： “都”和“只” 排他性语义关联对象谓语动词话题化关系从句化

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

基于多层级原型结构的义位分析——方向和限制

引用

世界汉语教学 2021年第2期35卷 166-182页

作者：朱彦北京大学中文系北京大学中国语言学研究中心北京大学计算语言学教育部重点实验室

本文以汉语动词"收"等为例,探讨义位归并受限的相对性。在多义范畴本质上是一个多层级原型结构这一认识的基础上,本文提出"义系-显著性制约"模式,它包括两个制约:1)义系的制约,即义位归并应在同一义系的范围内进行... 详细信息

本文以汉语动词"收"等为例,探讨义位归并受限的相对性。在多义范畴本质上是一个多层级原型结构这一认识的基础上,本文提出"义系-显著性制约"模式,它包括两个制约:1)义系的制约,即义位归并应在同一义系的范围内进行;2)显著性的制约,即归并的方向应是弱显著义并入同一义链上(至少同义系内)的强显著义。该模式还包括三个前提条件:1)一个精细的多义二维网络;2)一组义系;3)所有义位变体的显著性程度等级。在该模式下,本文为"收"等词找到了多个可能的多义体系。文末顺带讨论了多义的"基本层次范畴"问题。

关键词：多义义位归并多层级原型结构义系-显著性制约受限的相对性

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

上古汉语叙事语篇中由话题控制的省略模式

引用

中国语文 2015年第4期 306-314,383页

作者：董秀芳北京大学中文系北京大学中国语言学研究中心北京大学计算语言学教育部重点实验室

上古汉语语篇中的省略比现代汉语语篇中更多。本文对上古汉语叙事语篇中的省略模式及规律进行考察,分析了语段话题在语篇省略中的控制因素,发现上古汉语中语段话题控制与其同指的小句主语的省略力度很大,即使中间有由不同于语段话题的... 详细信息

上古汉语语篇中的省略比现代汉语语篇中更多。本文对上古汉语叙事语篇中的省略模式及规律进行考察,分析了语段话题在语篇省略中的控制因素,发现上古汉语中语段话题控制与其同指的小句主语的省略力度很大,即使中间有由不同于语段话题的成分做主语的小句插入,后续的与语段话题同指的主语仍然可以省略。语段话题可以控制兼语的省略,而在现代汉语中,兼语一般是不能省略的。上古汉语中的语段话题还可以压制与其不同指且不重要的小句主语以有形形式出现,这样做是为了防止分散读者的注意力,保证语篇的连贯性。这一语篇组织策略有可能导致"受事主语句"这种句法结构的形成,也说明语篇中的常用策略可能固化为句法结构形式,即发生句法化。

关键词：语段话题省略上古汉语叙事语篇受事主语句

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

“S_1S_2是V”句式的主观性及其形成机制

引用

语文研究 2016年第3期 39-43页

作者：刘彬袁毓林北京大学中文系/中国语言学研究中心/计算语言学教育部重点实验室北京100871

现代汉语里有"S_1S_2是V"这样一种句式,比如"你这是怎么了?""他们这是干什么?"等。这类句式在口语对话中经常出现,很有特色,但是关于这类句式的特点,尤其是语义、语用特点,现有的研究还不够。文章主要探... 详细信息

现代汉语里有"S_1S_2是V"这样一种句式,比如"你这是怎么了?""他们这是干什么?"等。这类句式在口语对话中经常出现,很有特色,但是关于这类句式的特点,尤其是语义、语用特点,现有的研究还不够。文章主要探讨"S_1S_2是V"句式的主观性及其形成机制。通过考察,文章发现:这种句式的使用,往往带有说话人的主观情感、态度(即主观性),比如责备、不满或赞叹义等。这种主观性主要源自充当S1的人称代词的互动性和充当S2的指示代词的立场性的表义特点。

关键词： “S1S2是V”句式人称代词指示代词互动性立场性主观性

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：