检索结果-内蒙古大学图书馆

中华流行病学杂志 2024年第6期45卷 886-891页

作者：肖梦李澳琳朱夏萱余灿清吕筠李立明孙点剑一北京大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系北京100191 重大疾病流行病学教育部重点实验室(北京大学) 北京100191 北京大学第三医院北京100191 北京大学公众健康与重大疫情防控战略研究中心北京100191

近30年来,全球癌症负担持续上升,且人口呈现出老龄化、少子化、结婚率下降及离婚率上升的趋势。婚姻是最亲密和长期的社会关系之一,既往研究零散报告了其对癌症发病和死亡的影响,缺乏基于人群高质量流行病学关联研究证据的系统梳理。本... 详细信息

近30年来,全球癌症负担持续上升,且人口呈现出老龄化、少子化、结婚率下降及离婚率上升的趋势。婚姻是最亲密和长期的社会关系之一,既往研究零散报告了其对癌症发病和死亡的影响,缺乏基于人群高质量流行病学关联研究证据的系统梳理。本文对既往婚姻状况与癌症的关联研究进行综述,以期为未来相关研究以及癌症防控提供新思路。

关键词：婚姻癌症发病死亡

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

运动--糖尿病患者的健康守护者

引用

中华流行病学杂志 2024年第6期45卷 901-902页

作者：李澳琳赵珈艺余灿清北京大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系北京100191 北京大学公众健康与重大疫情防控战略研究中心北京100191 重大疾病流行病学教育部重点实验室(北京大学) 北京100191 中华预防医学会流行病学分会北京100191

自20世纪70年代末以来,我国经历了快速的社会转型和经济增长,人群的疾病模式随之发生了重大变化,包括糖尿病在内的慢性病成为我国疾病负担的主要来源。截至2021年,我国20~79岁的糖尿病患者达1.41亿,平均每年因糖尿病死亡人数达140万[1]... 详细信息

自20世纪70年代末以来,我国经历了快速的社会转型和经济增长,人群的疾病模式随之发生了重大变化,包括糖尿病在内的慢性病成为我国疾病负担的主要来源。截至2021年,我国20~79岁的糖尿病患者达1.41亿,平均每年因糖尿病死亡人数达140万[1]。WHO和国际糖尿病联盟均指出,运动是预防和治疗糖尿病的最重要、最基础的疗法之一。定期运动除了可以减轻体重、改善心肺功能,还能促进胰岛素作用、改善葡萄糖耐量、降低糖化血红蛋白水平[2]。大量研究表明,强度适宜的运动能够降低糖尿病患者的死亡率和多种并发症的发病率[3]。运动在防治糖尿病方面的重要性不言而喻,那么糖尿病患者怎样运动才能达到最好的效果呢?本文将从运动类型,运动强度、频率和时长,注意事项3个方面进行介绍。

关键词：葡萄糖耐量胰岛素作用疾病负担死亡人数运动才能运动强度心肺功能减轻体重

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

器官系统特异性生物学年龄研究进展

引用

中华流行病学杂志 2024年第12期45卷 1751-1760页

作者：宋树摇毋之钰孙点剑一余灿清吕筠李立明庞元捷北京大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系北京100191 北京大学公众健康与重大疫情防控战略研究中心北京100191 重大疾病流行病学教育部重点实验室(北京大学) 北京100191 血管稳态与重构全国重点实验室北京100191

生物学年龄可实现对衰老程度的精准评估,预测年龄相关疾病风险,推动"健康老龄化"的实现。近年来,研究者基于问卷调查信息、体格检查指标、临床生化、影像检查和多组学等数据,以实足年龄或衰老相关结局(如死亡)为训练表型,构... 详细信息

生物学年龄可实现对衰老程度的精准评估,预测年龄相关疾病风险,推动"健康老龄化"的实现。近年来,研究者基于问卷调查信息、体格检查指标、临床生化、影像检查和多组学等数据,以实足年龄或衰老相关结局(如死亡)为训练表型,构建第一、二代器官系统特异性生物学年龄,探究器官系统的衰老特异性。本文简要回顾生物学年龄的构建方法,详细介绍器官系统特异性生物学年龄研究进展及其全基因组关联研究(GWAS)进展。既往研究构建方法主要是第一代生物学年龄,以实足年龄为训练表型。器官系统特异性生物学年龄有助于精准预测相应器官系统疾病风险。本文提出展望,利用第二代生物学年龄方法构建器官系统特异性生物学年龄,利用GWAS方法与孟德尔随机化研究方法探索器官系统特异性衰老进程,为器官系统特异性生物学年龄的临床应用提供理论基础。

关键词：生物学年龄衰老器官系统

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

基于深度循证医学理念构建新一代循证决策生态系统

引用

中华流行病学杂志 2024年第8期45卷 1164-1170页

作者：孙凤章萌詹思延北京大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系北京100191 重大疾病流行病学教育部重点实验室(北京大学) 北京100191 北京大学循证医学中心北京100191 新疆医科大学乌鲁木齐830017 北京大学第三医院临床流行病学研究中心北京100191

传统循证医学在医疗实践和卫生决策中发挥了重要作用,与此同时也不断暴露出证据生成效率低、覆盖范围窄、整合策略不完善等不足,难以及时服务临床诊疗及监管决策,因此亟须根据前沿技术的发展,对循证医学理念进行深入拓展和完善。2023年... 详细信息

传统循证医学在医疗实践和卫生决策中发挥了重要作用,与此同时也不断暴露出证据生成效率低、覆盖范围窄、整合策略不完善等不足,难以及时服务临床诊疗及监管决策,因此亟须根据前沿技术的发展,对循证医学理念进行深入拓展和完善。2023年提出的深度循证医学倡导运用最新人工智能和自然语言处理技术,全面扩大证据的广度、深度和可整合性,提高证据生产和整合效率。基于深度循证医学理念建立新一代循证决策生态系统具有广阔的实际应用前景,可推动循证医学证据检索、生产、整合、传播、转化和应用等各环节的发展,深入挖掘影像学、多组学和真实世界数据,增大真实世界证据的利用潜力,建立动态文献管理平台和决策辅助工具,减少资源浪费,促进证据流动。借助此系统有助于获取以个体为中心的临床综合证据进行精准决策,并在人才培养、循证教学改革、科普宣传等方面发挥重大作用,最终推动同一健康的实现。

关键词：深度循证医学循证决策生态系统证据整合随机对照试验

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

基于概况性综述的药物流行病学研究中时间相关性偏倚识别流程

引用

中华流行病学杂志 2024年第9期45卷 1273-1282页

作者：邓思危赵厚宇詹思延北京大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系北京100191 北京大学人工智能研究院北京100871 重大疾病流行病学教育部重点实验室(北京大学) 北京100191 重庆大学医学院重庆400030 北京大学第三医院临床流行病学研究中心北京100191

目的总结近年来发表的以糖尿病患者为基础人群的药物流行病学研究在设计和分析上的各项特征,梳理出药物流行病学研究中时间相关性偏倚的识别流程。方法系统检索PubMed、Embase、中国知网和万方数据知识服务平台等中英文数据库,发表时间... 详细信息

目的总结近年来发表的以糖尿病患者为基础人群的药物流行病学研究在设计和分析上的各项特征,梳理出药物流行病学研究中时间相关性偏倚的识别流程。方法系统检索PubMed、Embase、中国知网和万方数据知识服务平台等中英文数据库,发表时间限定为2012年1月1日至2022年9月26日。双人独立筛选文献、提取信息,然后结合各类时间相关性偏倚的产生机制和纳入文献在研究设计、分析方法等方面的特征,构建针对不同种类时间相关性偏倚的识别流程。结果共纳入文献281篇,其中58篇(20.64%)文献明确提及研究关注了哪些时间相关性偏倚。在概况性综述结果的基础上,研究总结归纳了识别时间相关性偏倚的关键问题,涉及数据来源、研究类型、对照类型、对比药物、病程匹配情况、洗脱期设置、诱导期/潜伏期设置、随访起点、暴露时间窗设置、统计分析方法、敏感性分析等设计及分析要素,构成了药物流行病学研究中时间相关性偏倚的识别流程。结论药物流行病学研究中时间相关性偏倚普遍存在且可能对结果产生重要影响。本研究在概况性综述结果的基础上,进一步梳理出了药物流行病学研究中时间相关性偏倚的识别流程,将有利于研究者在开展药物流行病学研究时识别并规避时间相关性偏倚,提高相关证据的可靠性。

关键词：时间相关性偏倚药物流行病学概况性综述偏倚识别流程

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

分布式学习用于流行病学效应值估计的方法开发与应用进展

引用

中华流行病学杂志 2025年第5期46卷 895-906页

作者：杨君婷郜鑫王晓萱张梦娣陈欣王玉霖刘志科詹思延北京大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系北京重大疾病流行病学教育部重点实验室(北京大学) 北京北京大学人工智能研究院北京北京大学第三医院临床流行病学研究中心北京

目的系统总结分布式学习在流行病学效应值估计中的方法学进展及应用现状, 为多中心研究提供方法参考。方法以"健康/医疗大数据""分布式学习/联邦学习"2组关键词系统检索截至2023年12月31日的英文文献。经多轮专家... 详细信息

目的系统总结分布式学习在流行病学效应值估计中的方法学进展及应用现状, 为多中心研究提供方法参考。方法以"健康/医疗大数据""分布式学习/联邦学习"2组关键词系统检索截至2023年12月31日的英文文献。经多轮专家咨询后, 制定本研究的纳入排除标准与数据提取框架。数据提取内容主要包括基本信息、研究设计与方法学、应用及评价情况。采用平行、独立方式进行文献纳入排除与信息提取。分别采用EndNote 20和EpiData软件进行文献与数据管理。结果通过系统检索共获取3 444篇文献, 经纳入排除后, 最终纳入29篇文献进行分析。其中, 25篇(86.2%)文献发表于2019年及以后, 主要来自美国(72.4%, 21/29)。对于流行病学效应值估计, 现已开发22种分布式学习方法, 涉及logistic回归(8种)、Cox回归(8种), Poisson回归(2种)和广义线性混合模型(GLMM)(4种), 以及3个分布式分析平台(VLP、Vantage6、AusCAT)。29篇文献共涉及45项应用案例, 其中20项(44.4%)以建立预测模型为主要目的, 25项(55.6%)侧重于关联分析。值得注意的是, 除GLMM外, 现有分布式学习方法可通过1～3轮通讯获得较小偏倚的效应值估计, 尤其在数据异质性、罕见结局的处理上, 偏倚程度小于Meta分析。然而, 既往研究鲜少考虑数据结构异质性、稀疏数据偏倚等的影响, 仍有待进一步探索。结论分布式学习在流行病学效应值估计中表现良好, 但仍处于初期发展阶段, 未来需加强对数据异质性处理、低通讯效率等关键问题的研究。

关键词：大数据多中心分布式学习流行病学效应值估计

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

暴露对结局影响的非随机对照研究偏倚分析工具ROBINS-E(2022)的介绍

引用

中华流行病学杂志 2023年第9期44卷 1454-1461页

作者：孙悦皓王晓晓裴敏玥马心洁应又又詹思延李楠北京大学第三医院临床流行病学研究中心北京100191 重大疾病流行病学教育部重点实验室(北京大学) 北京100191 北京大学护理学院北京100191 北京大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系北京100191

本文介绍了2022年6月最新版非随机对照研究偏倚分析工具ROBINS-E(2022)的内容并举例说明其使用方法。ROBINS-E是一种评估暴露相关非随机对照研究偏倚风险的工具。与ROBINS-E(2019)相比,ROBINS-E(2022)补充了更多适用于观察性研究的偏倚... 详细信息

本文介绍了2022年6月最新版非随机对照研究偏倚分析工具ROBINS-E(2022)的内容并举例说明其使用方法。ROBINS-E是一种评估暴露相关非随机对照研究偏倚风险的工具。与ROBINS-E(2019)相比,ROBINS-E(2022)补充了更多适用于观察性研究的偏倚,涵盖的偏倚更加全面,同时增加了针对研究外部真实性的评估。ROBINS-E(2022)增加了初步评估环节,便于提高评估的效率。此外ROBINS-E(2022)使用路径图的形式将信号问题的使用进行了可视化和工具化,使用更加便捷。ROBINS-E(2022)虽然对共暴露的问题有了更多的考虑,但仍然没有解决共暴露中的效应修饰问题,仍有扩展适用的研究范围的空间。

关键词：偏倚风险评估工具非随机对照研究暴露系统回顾

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

心血管疾病患者体力活动及其影响因素的中英研究比较

引用

中华流行病学杂志 2023年第11期44卷 1709-1716页

作者：柯雅蕾史洪静吕筠陈媛媛邵子伦李立明孙点剑一余灿清北京大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系北京100191 北京大学公众健康与重大疫情防控战略研究中心北京100191 重大疾病流行病学教育部重点实验室(北京大学) 北京100191

目的探究中英心血管疾病(CVD)患者体力活动差异,并比较其影响因素。方法利用中国慢性病前瞻性研究(CKB)项目和英国生物银行(UKB)基线调查数据,根据问卷中自报的疾病史确定病例组和对照组。以代谢当量(MET)作为体力活动水平的衡量指标,... 详细信息

目的探究中英心血管疾病(CVD)患者体力活动差异,并比较其影响因素。方法利用中国慢性病前瞻性研究(CKB)项目和英国生物银行(UKB)基线调查数据,根据问卷中自报的疾病史确定病例组和对照组。以代谢当量(MET)作为体力活动水平的衡量指标,并按不同年龄、性别的MET值三分位数进行分级,使用多重logistic回归分析CVD患病与体力活动水平的相关性。结果共纳入509170名中国成年人和360360名英国成年人作为研究对象,多因素调整分析结果显示,CKB和UKB人群CVD患病与低体力活动水平均呈正相关(CKB:OR=1.21,95%CI:1.17~1.25;UKB:OR=1.24,95%CI:1.20~1.28)。CKB中男性CVD患病与低体力活动水平有较高相关性(OR=1.33,95%CI:1.27~1.40)。与UKB人群不同,CKB人群随着CVD患病年限的延长,体力活动水平逐渐恢复并接近非CVD人群,且患有脑卒中与低体力活动水平呈正相关(OR=1.46,95%CI:1.38~1.53)。CKB和UKB人群均表现出低文化程度、当前吸烟或已戒烟、已戒酒、患有其他慢性病与低体力活动水平有较高相关性。CKB中,农村地区人群和非退休人群CVD患病与低体力活动水平之间的相关性较高。UKB中则表现出城市人群和非在职人群CVD患病与低体力活动水平之间的相关性较高。结论中英CVD患者体力活动水平均较低于非CVD人群。除了低文化程度者、当前吸烟或已戒烟者、已戒酒者,以及患有其他慢性病者外,在中国患者中尤其应关注农村、男性、非退休者的体力活动水平。

关键词：心血管疾病体力活动比较研究影响因素

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

基于多源数据的个体预后或诊断多因素预测模型报告规范(TRIPOD-Cluster)解读

引用

中华医学杂志 2023年第36期103卷 2893-2897页

作者：陶立元刘珏北京大学第三医院临床流行病学研究中心北京大学重大疾病流行病学教育部重点实验室北京100191 北京大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系北京大学重大疾病流行病学教育部重点实验室北京100191

近年来,有关预测模型的临床研究迅猛增加,用于预测模型的数据来源也日益丰富。越来越多的研究采用多中心、不同地区或国家、不同研究的多源数据集构建与验证预测模型。为了适应这些新的研究场景,基于多源数据的个体预后或诊断多因素预... 详细信息

近年来,有关预测模型的临床研究迅猛增加,用于预测模型的数据来源也日益丰富。越来越多的研究采用多中心、不同地区或国家、不同研究的多源数据集构建与验证预测模型。为了适应这些新的研究场景,基于多源数据的个体预后或诊断多因素预测模型报告规范(TRIPOD-Cluster)于2023年发布,其旨在加强全球研究者的规范报告,以促进更具普适性的临床预测模型构建与验证。本文从TRIPOD-Cluster制定过程、清单内容、适用场景、优势、常用建模方法等方面进行解读与讨论,以促进国内学者利用多源数据建立与验证多因素预测模型,提高这类研究报告的规范性。

关键词：预测模型预后诊断报告规范多源数据

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

宁波市鄞州区2016-2021年系统性红斑狼疮发病的流行病学研究

引用

中华流行病学杂志 2023年第7期44卷 1080-1085页

作者：赖雪峰刘志科沈鹏孙烨祥陆怀初詹思延林鸿波北京大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系/重大疾病流行病学教育部重点实验室北京100191 宁波市鄞州区疾病预防控制中心宁波315199

目的描述2016-2021年宁波市鄞州区系统性红斑狼疮(SLE)发病密度及其在不同年龄、性别的分布情况。方法基于鄞州区域健康信息平台2015-2021年的数据开展回顾性队列研究,纳入鄞州区常住居民,利用《国际疾病分类》第十版编码“M32”或中文... 详细信息

目的描述2016-2021年宁波市鄞州区系统性红斑狼疮(SLE)发病密度及其在不同年龄、性别的分布情况。方法基于鄞州区域健康信息平台2015-2021年的数据开展回顾性队列研究,纳入鄞州区常住居民,利用《国际疾病分类》第十版编码“M32”或中文文本“狼疮”模糊匹配的方式识别出SLE疑似病例。提取疑似病例的门/急诊和住院记录信息后,采用2012年系统性红斑狼疮国际协作组和2019年欧洲抗风湿病联盟联合美国风湿病学会分类标准进行病例验证,依据验证结果确定识别SLE病例的算法,并以1年为洗脱期识别新发病例。采用泊松分布估算SLE发病密度及其95%CI。结果2016-2021年鄞州区累计登记的常住人口共1551921人,其中女性占51.52%,入组年龄的M(Q_(1),Q_(3))为40.38(27.54,53.54)岁,随访时间M(Q_(1),Q_(3))为3.83(0.41,5.83)年。SLE新发病例451例,其中女性352例(78.05%)。总人群6年发病密度为8.14/10万人年(95%CI:7.41/10万人年~8.93/10万人年),男性发病密度为3.68/10万人年(95%CI:2.99/10万人年~4.48/10万人年),女性发病密度为12.37/10万人年(95%CI:11.11/10万人年~13.73/10万人年)。男性的发病密度在20~29岁出现小高峰,从40岁开始随着年龄的增长不断升高。女性发病密度在20~29岁最高(16.57/10万人年),30~79岁均维持在较高水平。2016-2021年鄞州区的SLE发病密度无随时间变化的趋势(男性:P=0.848;女性:P=1.000)。结论2016-2021年鄞州区SLE发病密度与我国其他地区相当。SLE在女性中高发,尤其对中老年人及年轻女性影响较大。

关键词：系统性红斑狼疮发病密度流行病学特征

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：