检索结果-内蒙古大学图书馆

第九次全国口腔材料学术交流会

作者：杨鑫孙一飞田雷司文捷冯海兰刘亦洪北京大学口腔医学院.口腔医院修复科深圳爱尔创科技股份有限公司清华大学材料科学与工程系北京大学口腔医学院·口腔医院修复科北京大学口腔医学院口腔医院综合科口腔数字化医疗技术和材料国家工程实验室

目的:研究模拟口腔取模环境下TRIOS数字印模制作单冠的密合性,并与硅橡胶印模制作单冠的密合性比较。方法:制作9个#14-17树脂牙列,其中#16为离体牙的全瓷冠预备体。对树脂牙列分别进行(1)硅橡胶取模,灌注石膏模型,3Shape D700扫描模型... 详细信息

目的:研究模拟口腔取模环境下TRIOS数字印模制作单冠的密合性,并与硅橡胶印模制作单冠的密合性比较。方法:制作9个#14-17树脂牙列,其中#16为离体牙的全瓷冠预备体。对树脂牙列分别进行(1)硅橡胶取模,灌注石膏模型,3Shape D700扫描模型获取三维数据;(2)固定于仿头模内,3Shape TRIOS口内扫描仪获取数字印模。3Shape Designer行#16全冠设计,ZENOTEC T1切削树脂冠,树脂粘接剂粘接,自凝塑料包埋,沿近远中和颊舌向十字切开,体视显微镜观察咬合面、轴面、边缘处间隙,计算平均值,并对比两组间均数的差异。结果:数字印模组咬合面间隙均数为171.6μm,低于模型组256.8μm;轴面间隙均数为117.2μm,高于模型组102.3μm,均具有统计学差异(P<0.05)。数字印模组边缘处间隙均数为70.0μm,低于模型组89.4μm,没有统计学差异(P>0.05)。结论:基于数字印模的全冠,咬合面密合性优于硅橡胶印模;边缘密合性略优于硅橡胶印模,能够满足临床要求,可用于单冠制作。

关键词： TRIOS 数字印模密合性

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

CAD/CAM氧化锆种植体的表面粗化处理方法及骨结合性能初探

CAD/CAM氧化锆种植体的表面粗化处理方法及骨结合性能初探

引用

第八次全国口腔修复学学术年会

作者：丁茜张磊赵旭刘存瑞孙玉春谢秋菲北京大学口腔医学院口腔医院修复科口腔医学数字化研究中心口腔数字化医疗技术和材料国家工程实验室卫生部口腔医学计算机应用工程技术研究中心

目的:初步探索一种CAD/CAM氧化锆种植体表面粗化处理方法,并研究不同表面氧化锆种植体的骨结合性能。方法:应用CAD/CAM技术设计与制作一段式氧化锆种植体(Y-TZP),进行表面喷砂处理(110μm Al2O3颗粒,压强0.45MPa),通过3D形貌测量显微镜... 详细信息

目的:初步探索一种CAD/CAM氧化锆种植体表面粗化处理方法,并研究不同表面氧化锆种植体的骨结合性能。方法:应用CAD/CAM技术设计与制作一段式氧化锆种植体(Y-TZP),进行表面喷砂处理(110μm Al2O3颗粒,压强0.45MPa),通过3D形貌测量显微镜观察表面形貌变化并测量表面粗糙度。加工20个动物实验用氧化锆种植体(3.75×6mm),实验组(n=10)进行表面喷砂处理,对照组(n=10)不进行表面处理。植入5只新西兰大白兔双侧胫骨近心端及股骨远心端近关节处,每只动物植入2个未经表面处理和2个喷砂处理的氧化锆种植体;植入6周后处死实验

关键词：种植体氧化锆粗化处理 CAD/CAM 骨结合 CAM

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

3DP上颌总义齿试戴蜡型组织面适合性定量评价

3DP上颌总义齿试戴蜡型组织面适合性定量评价

引用

第十二次全国口腔医学计算机应用学术会议

作者：陈虎王函孙玉春吕培军王勇北京大学口腔医学院·口腔医院口腔医学数字化研究中心口腔修复教研室口腔数字化医疗技术和材料国家工程实验室卫生部口腔医学计算机应用工程技术研究中心

[目的]定量评价CAD&3DP法无牙上颌总义齿试排牙蜡型组织面的模型适合性,为临床应用提供依据.[方法]针对标准无牙上颌石膏模型,手工填平义齿就位方向上的倒凹.用Activity 880牙颌模型三维扫描仪获取三维表面数据Data0,用全口义齿CAD... 详细信息

[目的]定量评价CAD&3DP法无牙上颌总义齿试排牙蜡型组织面的模型适合性,为临床应用提供依据.[方法]针对标准无牙上颌石膏模型,手工填平义齿就位方向上的倒凹.用Activity 880牙颌模型三维扫描仪获取三维表面数据Data0,用全口义齿CAD软件设计上颌总义齿试排牙蜡托,将义齿CAD数据输入Projet CPX 3500蜡型三维打印机配套软件,设置打印层厚为20um,打印纯蜡材质的上颌总义齿基托,扫描获得Data1.将义齿在石膏模型上完全就位并用蜡将其固定于石膏模型上,整体三维扫描,获得Data2.

关键词：无牙颌全口义齿试排牙三维扫描定量分析

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

飞秒激光牙体切削中能量密度与切削效率的关系研究

飞秒激光牙体切削中能量密度与切削效率的关系研究

引用

第十二次全国口腔医学计算机应用学术会议

作者：陈虎刘晶孙玉春王勇吕培军北京大学口腔医学院·口腔医院口腔医学数字化研究中心口腔修复教研室口腔数字化医疗技术和材料国家工程实验室卫生部口腔医学计算机应用工程技术研究中心

[目的]研究高斯脉冲型飞秒激光切削牙体组织时,激光能量密度与切削效率的关系[方法]采用波长1025nm,脉宽400fs的半导体泵浦薄盘飞秒激光器,设置一组不同的脉冲能量对牙本质和牙釉质表面进行线扫描切削,测量切削线的宽度和体积,计算相应... 详细信息

[目的]研究高斯脉冲型飞秒激光切削牙体组织时,激光能量密度与切削效率的关系[方法]采用波长1025nm,脉宽400fs的半导体泵浦薄盘飞秒激光器,设置一组不同的脉冲能量对牙本质和牙釉质表面进行线扫描切削,测量切削线的宽度和体积,计算相应的能量密度和对应的切削效率;激光能量的高斯分布模型和双温模型推导了飞秒激光能量密度与切削效率之间关系的理论模型,并与实验测量的数据进行比较.[结果]实验数据表明飞秒激光对牙本质和牙釉质的切削效率在能量密度为6.51 J/cm2和7.59 J/cm2时达到最大值,分别约为0.020mm3/J和0.009mm3/J,飞秒激光切削效率随能量密度的变化趋势与理论模型基本一致.[结论]高斯脉冲型飞秒激光对牙体组织进行切削时,激光能量密度对切削效率有明显影响,合适的能量密度大小有助于提高高斯脉冲型飞秒激光对牙本质和牙釉质的切削效率.

关键词：飞秒激光牙体预备口腔修复学牙本质牙釉质效率

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

三维颜面部扫描仪测量精度的定量评价

三维颜面部扫描仪测量精度的定量评价

引用

第十二次全国口腔医学计算机应用学术会议

作者：赵一姣熊玉雪杨慧芳吕培军孙玉春北京大学口腔医学院·口腔医院口腔医学数字化研究中心口腔修复教研室口腔数字化医疗技术和材料国家工程实验室卫生部口腔医学计算机应用工程技术研究中心

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

Yb:KYW薄盘飞秒激光切削人牙釉质的粗糙度研究

Yb:KYW薄盘飞秒激光切削人牙釉质的粗糙度研究

引用

第十二次全国口腔医学计算机应用学术会议

作者：刘晶孙玉春王勇吕培军北京大学口腔医学院·口腔医院口腔医学数字化研究中心口腔修复教研室口腔数字化医疗技术和材料国家工程实验室卫生部口腔医学计算机应用工程技术研究中心

[目的]用Yb:KYW薄盘飞秒激光设置不同能量密度,在不同扫描速度和扫描行间距下切削人牙釉质,定量评价粗糙度.[方法]将30颗人离体牙沿釉牙骨质界横向截断,用线切割机将冠部纵向切成约1.5mm厚的牙片,保留唇侧牙釉质.将30个样本随机分为10组... 详细信息

[目的]用Yb:KYW薄盘飞秒激光设置不同能量密度,在不同扫描速度和扫描行间距下切削人牙釉质,定量评价粗糙度.[方法]将30颗人离体牙沿釉牙骨质界横向截断,用线切割机将冠部纵向切成约1.5mm厚的牙片,保留唇侧牙釉质.将30个样本随机分为10组,每组3个样本.组1到组8为应用能量密度2-8 J/cm2,扫描速度为2400mm/s或1200mm/s,扫描行间距为24μm或12μm的飞秒激光对牙釉质进行切削,使样本待切削面与焦点平面一致,用二维扫描振镜系统控制聚焦激光束,在聚焦平面上上矩形波扫描.

关键词：飞秒激光牙釉质表面粗糙度

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

两种评价面部三维表面数据不对称度方法的比较

两种评价面部三维表面数据不对称度方法的比较

引用

第十二次全国口腔医学计算机应用学术会议

作者：熊玉雪杨慧芳赵一姣王勇北京大学口腔医学院·口腔医院数字化口腔研究中心口腔修复教研室口腔数字化医疗技术和材料国家工程实验室卫生部口腔医学计算机应用工程技术研究中心

[目的]比较两种利用数字化技术三维定量确定人面部对称度的方法.[方法]利用Face Scan三维激光扫描仪,获取20名受试者面部三维表面数据,将数据导入逆向工程软件imageware13..0和geomagic 12,以YZ平面为镜像平面对其进行镜像,将本体和镜... 详细信息

[目的]比较两种利用数字化技术三维定量确定人面部对称度的方法.[方法]利用Face Scan三维激光扫描仪,获取20名受试者面部三维表面数据,将数据导入逆向工程软件imageware13..0和geomagic 12,以YZ平面为镜像平面对其进行镜像,将本体和镜像图像利用迭代最近点算法(Interactive Closest Point,ICP)和普氏分析法(Procrustes Analysis,PA)重合,分别提取其正中矢状面,计算21个解剖标志点到正中矢状面的距离和不对称度,并进行比较分析.[结果]对20个样本21个测量值进行配对t检验,得到t=1.346,p=0.193.[结论]对于无、明显不对称研究对象而言,ICP算法和PA算法都可以得到其正中矢状面,但是两种算法求得的正中矢状面之间无统计学差异.

关键词：面部不对称普氏分析法迭代最近点算法三维表面数据

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

Yb:KYW薄盘飞秒激光切削人牙本质的粗糙度研究

Yb:KYW薄盘飞秒激光切削人牙本质的粗糙度研究

引用

第十二次全国口腔医学计算机应用学术会议

作者：刘晶陈虎孙玉春王勇吕培军北京大学口腔医学院·口腔医院数字化口腔研究中心口腔修复教研室口腔数字化医疗技术和材料国家工程实验室卫生部口腔医学计算机应用工程技术研究中心

[目的]用Yb:KYW薄盘飞秒激光设置不同能量密度,在不同扫描速度和扫描间距下切削人牙本质,观察切削面的显微形态,定量评价粗糙度.[方法]将12颗人离体牙沿釉牙骨质界截断,用线切割机将冠部纵向切成约1.5mm厚的牙本质薄片.使样本待切削面... 详细信息

[目的]用Yb:KYW薄盘飞秒激光设置不同能量密度,在不同扫描速度和扫描间距下切削人牙本质,观察切削面的显微形态,定量评价粗糙度.[方法]将12颗人离体牙沿釉牙骨质界截断,用线切割机将冠部纵向切成约1.5mm厚的牙本质薄片.使样本待切削面与焦点平面一致.用二维扫描振镜系统控制聚焦激光束,在聚焦平面上上矩形波扫描.用扫描电镜观察切削面二维显微形态,用三维形貌测量激光显微镜观察切削面三维形貌,测量粗糙度数值.[结果]随着激光能量密度的增加,飞秒激光切削后牙本质出现更多的熔化再凝固现象和碎屑状结构.在较高的扫描速度和扫描间距下,粗糙度值显著下降,在较低的扫描速度和扫描间距下,粗糙度轻微下降.[结论]飞秒激光可以实现对牙本质的精确切削,因不同参数会导致不同的表面粗糙度,应选择适宜的激光参数以获得理想的治疗效果.

关键词：飞秒激光牙本质表面形态学

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

基于参考点系统对齐的无牙颌模型颌位关系三维重建精度的定量评价

基于参考点系统对齐的无牙颌模型颌位关系三维重建精度的定量评价

引用

第十二次全国口腔医学计算机应用学术会议

作者：李伟伟孙玉春原福松吕培军王勇北京大学口腔医学院·口腔医院口腔医学数字化研究中心口腔修复教研室口腔数字北医疗技术和材料国家工程实验室卫生部口腔医学计算机应用工程技术研究中心

[目的]基于接触测量和参考点系统对齐技术,建立一种无牙颌模型颌位关系三维扫描重建方法,定量评价其精度.[方法]临床制取1例无牙颌患者的上下颌石膏模型及|牙合|托,在上下颌模型底座轴面各粘接10个等尺寸定位柱,将双颌共20个定位柱底面... 详细信息

[目的]基于接触测量和参考点系统对齐技术,建立一种无牙颌模型颌位关系三维扫描重建方法,定量评价其精度.[方法]临床制取1例无牙颌患者的上下颌石膏模型及|牙合|托,在上下颌模型底座轴面各粘接10个等尺寸定位柱,将双颌共20个定位柱底面圆心点配为10对.借助|牙合|托,将上下颌模型安装于正中关系位.用Faro Edge 1.8m接触式三坐标测量仪直接获取20个定位柱底面圆心点,命名为接触法圆心.用Activity 880牙颌模型三维扫描仪分别获取上颌模型|牙合|托定位柱、下颌模型|牙合|托定位柱三维数据,拟合定位柱底面圆心点,命名为拟合法圆心.

关键词：无牙颌正中关系位接触式测量三维扫描三维重建

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

五种比色板对天然牙颜色覆盖误差的比较研究

引用

中华口腔医学杂志 2013年第8期48卷 449-452页

作者：陈立谭建国刘明月周建锋刘晓强北京大学口腔医学院·口腔医院修复科口腔数字化医疗技术和材料国家工程实验室 100081

目的比较5种比色板对天然前牙颜色的覆盖误差，以期为临床提供参考。方法用比色仪（Crystaleye）测量310颗天然前牙的颜色，并用配套软件对天然牙及内置5种比色板A（VITAClassical）、B（VITA3D—Master）、C（Chromascop）、D（ShofuVi... 详细信息

目的比较5种比色板对天然前牙颜色的覆盖误差，以期为临床提供参考。方法用比色仪（Crystaleye）测量310颗天然前牙的颜色，并用配套软件对天然牙及内置5种比色板A（VITAClassical）、B（VITA3D—Master）、C（Chromascop）、D（ShofuVintageHaloNCC）和E（Noritake）的颜色进行分析，计算比色板与天然牙各部分颜色的色差，使用单因素方差分析和Tukey法比较各比色板对天然牙颜色覆盖误差的差异。结果牙颈部颜色覆盖误差比色板A（3．09±0．97）最大，比色板D（1．62±0．75）最小；牙中部颜色覆盖误差比色板B（1．65±0．64）和比色板D（1．52±0．74）显著小于比色板A（2．04±0．80）、C（2．04±0．90）、E（2．02±0．84）（P〈0．05），比色板B、D间差异无统计学意义（P〉0．05）；牙切端颜色覆盖误差各比色板均小于2．00，比色板A（1．81±0．86）最大，比色板D（1．28±0．55）最小。结论比色板D在牙齿颈部、中部、切端三部分均能更好地覆盖天然牙的颜色。

关键词：牙色比色板覆盖误差

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：