研究目的:裁判员与运动员、教练员共同构成了体育竞赛活动最基础的人力资源要素,作为竞技赛场的执法者和维护者,裁判员的行为会对比赛运行、竞赛结果、赛事形象以及竞技体育国际话语权等方面产生重要影响。全面回溯1992-2023年期间国内体育裁判员相关研究,梳理国内体育裁判员的研究脉络,厘清该领域的研究现状、热点及演化趋势等一系列问题,以期推进我国体育裁判员研究进一步深入,为该领域的后续研究提供借鉴与启示。研究方法:以"中国知网CNKI"为来源数据库,以"裁判员"为主题词,通过检索和人工筛选获取1992—2023年间的核心论文和博士论文等有效文献414篇,并将其作为数据来源。将文献信息以".txt"格式保存,然后导入Cite Space V.6.1.R6软件,进行文本挖掘,对文献集合、发展脉络、关键领域和热点问题进行可视化分析。将Excel365软件作为辅助统计软件,对作者信息、发文机构和发文数量进行统计分析。研究结果:经研究发现,国内体育裁判员研究的发文数量在时间上总体呈现倒"U"趋势,经历了研究增长期(1992—1998年)、研究高潮期(1998-2016年)和研究浮动期(2017至今)三个阶段,发文量超过3篇作者的有18位,其中最高的为孙健,发文量为6篇,图谱的网络密度为0.0031,只形成了一个以柳志刚为中心的小规模学术团体。从发文机构来看,关于体育裁判员的研究大部分集中在高校,成都体育学院共发文13篇,成为发文量最大的研究机构,同样也是与其他机构合作程度最高的研究机构,图谱的网络密度值为0.0027。从作者和机构的知识图谱中观察到,节点的面积偏小、连线偏细,网络密度值较低。通过关键词共现图谱、关键词词频排序、关键词中心度排序,"足球"(0.24)"影响因素"(0.24)"篮球"(0.16)"评分"(0.15)"判罚"(0.24)这5个词成为高频和高中心性关键词。采用log-likelihood ratio(LLR)方法,得到关键词聚类图谱,其中Q值为0.9678,S值为0.9248,说明聚类结果的信效度较高。图谱中共得到10个关键词聚类,总结得出以下国内体育裁判员研究的四大主题。(1)竞技体育的国际化、职业化发展,体育裁判员各项管理制度的颁布,以及裁判员失范越轨事件频发,促进了体育裁判员队伍建设研究。(2)运动项目的发展和规则的变化,以及跨学科研究的兴起,促进了不同运动项目裁判员执裁能力及影响因素研究。(3)计算机技术和信息科技的快速发展,以及裁判员培训、选拔、评价等实践需求不断增加,使部分学者聚焦于不同运动项目裁判员执裁表现及客观性研究。(4)体育竞赛中持续出现的腐败问题,以及体育立法的不断发展,促进了学者们基于法学视角下对裁判员越轨行为的持续关注。根据时区图谱和时间线图谱分析,国内体育裁判员的研究经历"研究探索期(1992-2000年)""研究高潮期(2001-2012年)""研究波动期(2016年至今)"三个发展阶段。根据关键词突变图谱,"黑哨""田径竞赛""临场执法""执法水平""判罚决策"成为突变强度最大的五组关键词。(1)"黑哨"的突变强度最大,2002年最高人民检察院发出有关足球"黑哨"的通知,引起了法学界对司法介入裁判越轨行为的研究。(2)"田径"自上世纪90年代初成为最先与国际接轨的项目,电子设备进入赛场,竞赛规则对裁判员权责进一步明确,使"田径竞赛"成为前沿词汇。(3)裁判员的"临场执法"能力是裁判员执法效果最主要、最根本的因素,是衡量执法水平高低的重要标志,是正确引导比赛,保证公平竞争的前提。(4)裁判员的"执法水平"是打造高质量裁判队伍的坚实基础和明确路径。(5)不同项目裁判员的"判罚决策"成为跨学科研究的主要焦点,目前各学科先进的研究方法和技术手段能够深入了解裁判员"判罚决策"过程,从而提高判罚准确性。结合国内体育裁判员的研究热点和研究进路,提出三点展望:(1)深化体育裁判员的跨学科研究。(2)聚焦体育裁判员研究的微观问题。(3)关注新兴体育项目的体育裁判研究。研究结论:国内体育裁判员研究的发文数量在时间上总体呈现倒"U"趋势,经历了研究增长期(1992—1998年)、研究高潮期(1998-2016年)和研究浮动期(2017至今)三个阶段,但核心作者和核心机构的发文量偏少,作者间和机构间的合作偏弱、缺乏联系。研究热点聚焦于"足球"、"篮球"以及"评分类"项目的"判罚"以及"影响因素",研究的热点主题为"体育裁判员队伍建设""执裁能力及影响因素""执裁表现及客观性""裁判员越轨行为"。国内体育裁判员研究主要经历了研究探索期(1992-2000年)、研究涌现期(2001-2012年)、研究波动期(2013年至今)三个时期,"田径竞赛""临场执法""黑哨""执法水平""判罚决策"成为五个前沿关键词。往后体育
暂无评论