检索结果-内蒙古大学图书馆

语言学论丛 2019年第1期 314-340页

作者：曾静涵袁毓林北京师范大学文学院北京100875 北京大学中文系/中国语言学研究中心/计算语言学教育部重点实验室北京100871

本文以"白"为例,考察汉语中具有隐性否定特征的副词的语义和语用功能,并从逻辑语义、原型范畴等角度探究"白"不同语义及词性的演变机制。文章首先提出现代汉语中的"白"具有多种词性和语义,并选取含有不... 详细信息

本文以"白"为例,考察汉语中具有隐性否定特征的副词的语义和语用功能,并从逻辑语义、原型范畴等角度探究"白"不同语义及词性的演变机制。文章首先提出现代汉语中的"白"具有多种词性和语义,并选取含有不同词性的"白"的典范清代白话文著作作为封闭语料,列举、分析其不同词性及复杂语义。其次,在说明"白"具有隐性否定语义的基础上,考察"白"的隐性否定语义带来的语用功能及该功能的扩散情况和识解策略。最后,探讨副词"白"在各个历史层面的语义演变情况,并对演变机制进行分析。

关键词：副词“白” 隐性否定语用功能语义识解演变机制

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

反问句中“什么”的否定类型与否定意义——从“行、知、言”三域理论看

引用

语言学论丛 2019年第1期 341-357页

作者：刘彬袁毓林华中师范大学语言与语言教育研究中心武汉430079 北京大学中文系/中国语言学研究中心/计算语言学教育部重点实验室北京100871

本文主要从"行、知、言"三域的角度讨论反问句中"什么"的否定类型及相应的否定意义。文章在前人研究的基础上,引入交际关联和认知转喻的理论,从三域角度对表示否定意义的"什么"句进行了分析,区分了"... 详细信息

本文主要从"行、知、言"三域的角度讨论反问句中"什么"的否定类型及相应的否定意义。文章在前人研究的基础上,引入交际关联和认知转喻的理论,从三域角度对表示否定意义的"什么"句进行了分析,区分了"什么"句的三种否定类型:知域否定(语义解释为:不该〔认为〕……,如"你神气什么?")、言域否定(语义解释为:不要说……,如"什么你的我的?")、行域否定(语义解释为:不〔是〕……,如"什么好消息!")。研究认为,"什么"句的否定以知域否定和言域否定为主,也涉及行域否定。本文的分析有助于我们更清楚地认识"什么"句内部的否定层次和否定特点。

关键词： “什么” 交际关联认知转喻 “行、知、言” 三域否定

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

“汉语形容词句法语义功能信息词典暨检索系统”知识内容说明书

引用

辞书研究 2019年第2期 31-41页

作者：袁毓林曹宏北京大学中文系北京大学中国语言学研究中心北京大学计算机语言学教育部重点实验室北京100871 北京大学考古文博学院北京大学赛克勒考古与艺术博物馆北京100871

文章首先介绍《北京大学现代汉语实词句法语义功能信息词典》的研制目标与结构内容,重点介绍了其中的"汉语形容词句法语义功能信息词典暨检索系统"的体系结构与理论背景;介绍了该系统所区分的形容词和状态词两种小类及其定义... 详细信息

文章首先介绍《北京大学现代汉语实词句法语义功能信息词典》的研制目标与结构内容,重点介绍了其中的"汉语形容词句法语义功能信息词典暨检索系统"的体系结构与理论背景;介绍了该系统所区分的形容词和状态词两种小类及其定义,其为形容词和状态词设置的12种语义角色及其定义,由这些语义角色的不同配置而造出的20余种句法格式及其例句,其所考察的形容词和状态词的8种主要的语法功能及其对于这两种词类的隶属度;最后,给出了该系统中检索系统的界面截图,交代其相应的纸质版本《汉语形容词造句词典》的有关情况。

关键词：《北京大学现代汉语实词句法语义功能信息词典》 “形容词信息词典” 形容词小类语义角色句法格式语法功能

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

“都”和“只”的意义和用法同异之辨

引用

中国语文 2018年第1期 67-84页

作者：李强袁毓林上海大学中文系北京大学中文系/中国语言学研究中心/计算语言学教育部重点实验室

本文在潘海华(2006)、胡建华(2009)等相关文献的基础上,对"都"和"只"的意义和用法做了更为精细的分析;发现"都"和"只"虽然在表面意义上存在较大的差异:"都"表示"汇总概括"... 详细信息

本文在潘海华(2006)、胡建华(2009)等相关文献的基础上,对"都"和"只"的意义和用法做了更为精细的分析;发现"都"和"只"虽然在表面意义上存在较大的差异:"都"表示"汇总概括","只"表示"限定排除";但是,在这种差异的背后却隐藏着某种相似性:它们都能引发排他性解读。本文着重探讨了"都"字句产生排他性语义的动因,以及"都"和"只"在关联对象、谓语动词的语义特征、焦点的话题化和关系从句化等方面所具有的一系列句法语义特性和限制条件;指出在表排他性的语义环境下,"都"和"只"的意义和用法既有共同点也存在差异。

关键词： “都”和“只” 排他性语义关联对象谓语动词话题化关系从句化

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

从形式转喻看离合词分开使用的句法性质

引用

当代语言学 2018年第4期20卷 587-604页

作者：袁毓林北京大学中文系/中国语言学研究中心/计算语言学教育部重点实验室北京市海淀区100871

本文尝试从形式转喻的角度,讨论汉语离合词为什么能"离开"使用、分开使用的句法性质是什么等问题。首先简介汉语句法平面上的形式转喻及其语法效应,然后述评几种离合词分析的生成语法方案,特别指出潘海华、叶狂(2015)把离合... 详细信息

本文尝试从形式转喻的角度,讨论汉语离合词为什么能"离开"使用、分开使用的句法性质是什么等问题。首先简介汉语句法平面上的形式转喻及其语法效应,然后述评几种离合词分析的生成语法方案,特别指出潘海华、叶狂(2015)把离合词看作是双音节不及物动词带其他成分时形成的同源宾语结构的假设缺乏事实基础,因为不及物的离合动词不能带同源宾语,及物的离合动词可以带客体宾语。接着,本文基于认知转喻理论,假设离合结构是借用离合词作为粘合式述宾短语,再进行扩展和易位而形成的;其中,离合词是喻体、粘合式述宾短语是本体,替代粘合式述宾短语的离合词是基础形式,经过各种扩展和易位形成的离合结构是推导形式。最后,文章提倡采用多元论的研究策略来揭示语法的本来面貌。

关键词：形式转喻离合词同源宾语客体宾语喻体本体

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

“给VP”结构的主观性分析

引用

语言科学 2018年第1期17卷 35-48页

作者：寇鑫袁毓林北京大学中文系北京100871 北京大学中国语言学研究中心北京100871 北京大学计算语言学教育部重点实验室北京100871 江苏师范大学语言能力协同创新中心江苏徐州221009

现代汉语"给VP"结构包含多种主观性意义。首先,"给VP"结构排斥小量准宾语和"主观小量"语境,且不与小量副词共现,反映出该结构"主观大量"的语义特征;其次,"给VP"结构所在语境中"... 详细信息

现代汉语"给VP"结构包含多种主观性意义。首先,"给VP"结构排斥小量准宾语和"主观小量"语境,且不与小量副词共现,反映出该结构"主观大量"的语义特征;其次,"给VP"结构所在语境中"受益/受损者"的隐现会影响"给VP"小句的自然度,且"给"后总可以显性地补出表"受益/受损"的"与事"角色,表现了"给VP"结构具有"受益/受损者"移情的倾向;在语篇中,"给VP"结构常出现在流水句末尾小句的位置,标记"顶峰事件",体现出"给VP"事件的"高认知突显"特征。"给VP"句式的多种主观意义并不是相互分离的:"事件相关者"移情带来了"主观大量"的意义解读,并使得"给VP"所表示的事件认知突显度提升。因此,文章将该结构中的"给"认定为一个主观性标记。

关键词：给VP 主观性主观量移情认知突显

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

怎样利用语言知识资源进行语义理解和常识推理

引用

中文信息学报 2018年第12期32卷 11-23页

作者：袁毓林卢达威北京大学中文系中国语言学研究中心计算语言学教育部重点实验室北京100871 中国人民大学文学院北京100872

该文讨论怎样利用语言知识资源来帮助机器进行语义理解和常识推理。首先,指出人类生活在常识和意义世界中,人工智能机器人必须理解自然语言的意义,能够在此基础上进行常识推理。接着,简单梳理了基于知识和基于统计两种自然语言处理路线... 详细信息

该文讨论怎样利用语言知识资源来帮助机器进行语义理解和常识推理。首先,指出人类生活在常识和意义世界中,人工智能机器人必须理解自然语言的意义,能够在此基础上进行常识推理。接着,简单梳理了基于知识和基于统计两种自然语言处理路线各自的优长和短缺。然后,说明完全绕开知识的统计方法和深度学习,都不能真正理解概念和语言。该文通过具体案例说明,《实词信息词典》已经配备了有关词项的语义角色关系及其句法配置信息;把这种语言知识加入知识图谱和内容计算中,可以为人工智能提供理解和解释从而造就一种可解释的人工智能。由于"物性角色"描述了名词所指事物的百科知识,可用以回答相关事物是什么(形式角色)、有哪些部件(构成角色)、用什么做的(材料)、怎么形成的(施成)、有什么用途(功用)等常识性问题。

关键词：语言知识资源语义理解常识推理基于知识/统计语义角色物性角色

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

从中动句看主语名词的物性结构的句型投射

从中动句看主语名词的物性结构的句型投射

引用

第七届海外中国语言学者论坛

作者：袁毓林曹宏北京大学中文系中国语言学研究中心计算语言学教育部重点实验室北京大学考古文博学院赛克勒考古与艺术博物馆

本文先介绍和评论胡旭辉(2019)基于分布式形态学理论，对汉语中动句的解决方案，指出其在理论和经验上可能存在的问题;然后提出我们对于汉语中动句的朴素的解释方案：基于主语名词的物性结构，不仅关注中动词(V)与主语名词(NP)之间的处... 详细信息

本文先介绍和评论胡旭辉(2019)基于分布式形态学理论，对汉语中动句的解决方案，指出其在理论和经验上可能存在的问题;然后提出我们对于汉语中动句的朴素的解释方案：基于主语名词的物性结构，不仅关注中动词(V)与主语名词(NP)之间的处置关系，而且关注句末形容词性成分(AP)与主语名词(NP)之间的评价关系，更进一步关注这两种物性角色关系之间的"背景-图像"式的视角关系;最后，把这种从主语名词的物性结构出发看待句子的结构方式和语义表达的思想，推广到主语名词的各种物性角色作谓语所造成的不同语义-语用类型的句子上，从而形成一种基于主语(或话题)名词的物性结构来解释句型构造及其语义表达的语法分析的路子。

关键词：分布式形态学中动句中动词主语名词物性角色句型构造语义表达

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

成语知识库及“以”在成语中的词类—义项分布

引用

汉语应用语言学研究 2018年第1期 1-11页

作者：俞士汶朱学锋王治敏北京大学计算语言学教育部重点实验室北京大学计算语言学研究所北京语言大学汉语学院

本文研究基于以下两个数据基础:(1)北京大学计算语言学研究所研制的汉语成语知识库;(2)基于《古今汉语字典》建立的单字词“以”的知识数据库.从成语知识库中抽取出含“以”的成语,整理后有427个.对“以”标注词类和义项,并按照“以”... 详细信息

本文研究基于以下两个数据基础:(1)北京大学计算语言学研究所研制的汉语成语知识库;(2)基于《古今汉语字典》建立的单字词“以”的知识数据库.从成语知识库中抽取出含“以”的成语,整理后有427个.对“以”标注词类和义项,并按照“以”在成语中的位置进行统计,得到“以”与位置相关的词类—义项分布.这项成果可以在文本机器理解及语文学习中得到应用.本文还初步探讨了古今汉语的一些变化.

关键词：成语汉语成语知识库词类义项词类—义项分布

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

汉语叙实反叙实名词的句法差异及其认知解释

引用

语言研究集刊 2018年第1期20卷 1-14,372页

作者：寇鑫袁毓林北京大学中文系/中国语言学研究中心/教育部计算语言学重点实验室

现代汉语名词具有叙实性。其中,预设其定语小句为真的名词是叙实名词(如:小王出国的事实→小王出国了),而预设其定语小句为假的名词是反叙实名词(如:孩子生病的谎言→孩子没有生病)。我们发现,叙实名词和反叙实名词在句法表现上呈现出... 详细信息

现代汉语名词具有叙实性。其中,预设其定语小句为真的名词是叙实名词(如:小王出国的事实→小王出国了),而预设其定语小句为假的名词是反叙实名词(如:孩子生病的谎言→孩子没有生病)。我们发现,叙实名词和反叙实名词在句法表现上呈现出较大差异。首先,叙实名词语义中的“真”义,使其排斥多种句法结构:不常跟施成角色共现、不能对施成角色进行否定、不与“假造”义动词共现等;而反叙实名词语义中的“假”义,则允许其搭配多种物性角色和多种语义类别的动词。其次,叙实名词容易被表示主观否定性的词汇削弱或取消其预设定语小句为“真”的“叙实”特征;而反叙实名词预设其定语小句为假的“反叙实”特征则不可取消。最后,文章使用“疑善信恶”这种基本的认知模式,来解释名词“真、假”语义如何造成其在句法上的不对称表现。

关键词：叙实性叙实名词反叙实名词定语小句句法差异疑善信恶

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：