检索结果-内蒙古大学图书馆

中国医刊 2006年第1期41卷 41-41页

作者：陈淑清孙燕张月娟麦小淇北京市公安医院内科北京100006 北京市公安医院检验科北京100006 北京大学第一医院医学统计室北京100034

目的探讨非酒精性脂肪肝(NAFL)进展为非酒精性脂肪性肝炎(NASH)与糖代谢、脂代谢情况及与胰岛素抵抗(IR)的关系。方法采用对照研究,丙氨酸转氨酶(ALT)正常组24例,ALT不正常组29例,检测了血糖、胰岛素(空腹)、血脂、身高、体重指数及腰... 详细信息

目的探讨非酒精性脂肪肝(NAFL)进展为非酒精性脂肪性肝炎(NASH)与糖代谢、脂代谢情况及与胰岛素抵抗(IR)的关系。方法采用对照研究,丙氨酸转氨酶(ALT)正常组24例,ALT不正常组29例,检测了血糖、胰岛素(空腹)、血脂、身高、体重指数及腰围。结果ALT不正常组与ALT正常组比较,血糖和胰岛素(空腹)明显升高(P<0.05)。NASH组与NAFL组比较,胰岛素敏感指数(ISI)明显下降(P<0.001),NASH组的HOMA-IR高于NAFL组(P<0.001)。结论NAFL转变为NASH同空腹血糖、高胰岛素血症密切相关,胰岛素抵抗在其中起了重要作用。

关键词：脂肪肝胰岛素抵抗转氨酶

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

北京社区2型糖尿病患者降糖药物治疗现状分析——北京社区糖尿病研究BCDS

北京社区2型糖尿病患者降糖药物治疗现状分析——北京社区糖尿病...

引用

中华医学会第十次全国内分泌学学术会议

作者：李彬傅汉菁袁申元朱良湘杨金奎万钢潘素芳于湄卜祥雷张建东杜雪萍李玉玲季宇谷晓宁李月崔学利白薇陈玉洁王自明朱庆生首都医科大学附属北京同仁医院内分泌科首都医科大学附属北京地坛医院病案统计室北京市朝阳区崔各庄社区服务中心北京市朝阳区劲松社区服务中心北京市西城区月坛社区服务中心北京市西城区新街口社区服务中心北京市航天总医院东高地社区服务中心中央民族大学校医院北京航天中心医院永定路社区服务中心北京市朝阳区三里屯社区服务中心北京市朝阳区东风社区服务中心北京市海淀区四季青社区服务中心北京市朝阳区将台社区服务中心北京市朝阳区八里庄社区服务中心

目的:分析北京城市社区2型糖尿病患者降糖药物的应用现状,为规范社区糖尿病药物治疗提出建议。方法:2008-2009年纳入北京市5个城区中的15个社区卫生服务中心3297例2型糖尿病患者。全体患者测量血压、体重、身高,化验空腹血糖、血脂、空... 详细信息

目的:分析北京城市社区2型糖尿病患者降糖药物的应用现状,为规范社区糖尿病药物治疗提出建议。方法:2008-2009年纳入北京市5个城区中的15个社区卫生服务中心3297例2型糖尿病患者。全体患者测量血压、体重、身高,化验空腹血糖、血脂、空腹胰岛素水平,详细询问降糖药物的使用情况并填写调查表。按应用药物的不同模式分四组:无降糖药组、单种口服降糖药组、多种口服降糖药组和胰岛素组。

关键词：降糖药物糖尿病患者社区糖尿病北京社区治疗现状

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

北京市15个城区社区3297例成人2型糖尿病患者降糖药物治疗现状的调查：北京社区糖尿病研究7

引用

中华全科医师杂志 2011年第11期10卷 796-800页

作者：李彬傅汉菁袁申元朱良湘杨金奎万钢潘素芳于湄卜祥雷张建东杜雪平李玉玲季宇谷晓宁李月崔学利白薇陈玉洁王自明朱庆生高迎柳德元王益品首都医科大学附属北京同仁医院内分泌科 100730 首都医科大学附属北京地坛医院病案统计室北京市朝阳区崔各庄社区服务中心北京市朝阳区劲松社区卫生服务中心北京市西城区月坛社区卫生服务中心北京市西城区新街口社区卫生服务中心北京航天总医院东高地社区卫生服务中心中央民族大学校医院北京航天中心医院永定路社区卫生服务中心北京市朝阳区三里屯社区卫生服务中心北京市朝阳区东风社区卫生服务中心北京市海淀区四季青社区卫生服务中心北京市朝阳区将台社区卫生服务中心北京市朝阳区八里庄社区卫生服务中心北京市崇文区第一人民医院北京市朝阳区左家庄社区卫生服务中心北京市丰台区马家堡社区卫生服务中心

目的了解北京城市社区2型糖尿病患者降糖药物的应用现状。方法对在北京市5个城区的15个社区卫生服务中心治疗的3297例2型糖尿病成人患者，行体重、身高及血糖控制指标的检测，降糖药物的使用情况的问卷调查。按应用药物情况分为生活方... 详细信息

目的了解北京城市社区2型糖尿病患者降糖药物的应用现状。方法对在北京市5个城区的15个社区卫生服务中心治疗的3297例2型糖尿病成人患者，行体重、身高及血糖控制指标的检测，降糖药物的使用情况的问卷调查。按应用药物情况分为生活方式干预组、单种口服降糖药组、多种口服降糖药组和胰岛素组，分别为454、971、1179和693例。结果0）329例中，生活方式干预占13．8％（454／3297），单种口服降糖药占29．5％（971／3297），多种口服降糖药占35．7％（1179／3297），胰岛素占21．0％（693／3297）。②4组的平均糖化血红蛋白（HbA1c）依次升高，分别为（7．0±1．9）、（7．1±1．5）、（7．4±1．5）和（7．5±1．5）％（F=15．1，P〈0．01）；HbA1c≥7．0％的比例依次增加，分别为32．2％、39．4％、52．1％和59．5％（χ^2=117．7，P〈0．01）。③生活方式干预组中32．2％（146／454）患者HbA1c≥7．0％，尚未应用降糖药物治疗；单种口服降糖药组中39．4％（383／971）患者HbA1c≥7．0％，尚未联合多种口服药或胰岛素治疗；多种口服降糖药组中52．1％（614／1179）患者HbA1c≥7．0％，尚未联合胰岛素治疗。④空腹血糖、治疗策略、餐后2h血糖和糖尿病病程为HbA1c≥7．0％的独立危险因素，其比值比分别为1．757、1．256、1．175和1．031。⑤在2843例应用降糖药患者中，应用二甲双胍占52．6％（1494／2843），应用胰岛素占24．4％（693／2843）。结论北京社区成人2型糖尿病患者一半以上HbA1c达标，但用药中存在未积极应用口服降糖药、不及时采用多药联合和胰岛素治疗等问题。

关键词：社区糖尿病,2型糖化血红蛋白胰岛素

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

颈围对2型糖尿病患者心血管疾病及血脂异常的初步评价作用：北京社区糖尿病研究15

引用

中华全科医师杂志 2016年第1期15卷 19-24页

作者：杨光燃袁中元傅汉菁万钢朱良湘袁明霞潘素芳卜祥雷张建东杜雪平李玉玲李宇谷晓宁李月崔学利白薇陈玉洁王自明程淑艳高迎柳德元王益品首都医科大学附属北京同仁医院内分泌科 100730 首都医科大学附属北京地坛医院病案统计室 100015 北京市朝阳区崔各庄社区卫生服务中心 100103 北京市朝阳区劲松社区卫生服务中心 100021 北京市西城区月坛社区卫生服务中心 100045 北京市西城区新街口社区卫生服务中心 100034 北京航天总医院东高地社区卫生服务中心 100076 中央民族大学社区卫生服务中心 100081 北京航天中心医院永定路社区卫生服务中心 100049 北京市朝阳区三里屯社区卫生服务中心 100053 北京市朝阳区东风社区卫生服务中心 100016 北京市海淀区四季青社区卫生服务中心 100097 北京市朝阳区将台社区卫生服务中心 100016 北京市朝阳区八里庄社区卫生服务中心 100036 北京市崇文区第一人民医院附属永外社区卫生服务中心 100075 北京市朝阳区左家庄社区卫生服务中心 100026 北京市丰台区马家堡社区卫生服务中心 100067

目的探讨颈围对2型糖尿病患者心血管疾病（高血压、冠心病、脑卒中）及血脂异常的评价作用。方法以2008年8月至2009年7月北京三甲医院与15个城区社区中心联合开展糖尿病纵向管理项目基线数据库中3176例2型糖尿病患者为研究对象。其中男... 详细信息

目的探讨颈围对2型糖尿病患者心血管疾病（高血压、冠心病、脑卒中）及血脂异常的评价作用。方法以2008年8月至2009年7月北京三甲医院与15个城区社区中心联合开展糖尿病纵向管理项目基线数据库中3176例2型糖尿病患者为研究对象。其中男性1291例（40．7％），女性1885例（59．3％）。糖尿病病程（9±7）年。合并高血压者2103例（66．2％）、血脂异常2903例（91．4％）、冠心病616例（19．4％）、脑卒中398例（12．5％）。全体参与医师经过专门培训，按统一要求调查并填写调查表，对患者进行体格检查及相关的实验室检查。采用受试者操作特征（ItOC）曲线计算颈围、腰围、腰臀比评价患心血管疾病及血脂异常曲线下面积（AUC）。结果①3176例2型糖尿病患者平均颈围（36．6±3．7）em，腰围（89．4±9．4）cm，腰臀比（0．89±0．06）。男性颈围、腰围、腰臀比均高于女性[分别为颈围（38．4±3．6）比（35．4±3．3）cm、腰围（91．6±8．7）比（87．9±9．6）em，腰臀比（0．91±0．06）比（0．88±0．06），t值分别为24．251、11．148和14．249，P均〈0．01]。男性的糖化血红蛋白（HhAlc）（7．3±1．7）％略高于女性（7．2±1．5）％（t=2．089，P=0．037），而男性TC、LDL—c、HDL—c水平低于女性[分别为TC（5．0±1．3）比（5．3±1．2）mmol／L，LDL—c（2．9±0．9）比（3．0±0．9）mmol／L，HDL—C（1．3±0．5）比（1．4±0．5）mmolZL，t值分另0为-5．837、-3．562、-6．788，P均〈0．01]。②腰围、颈围、腰臀比评价患高血压AUC男性分别为0．599、0．557、0．563，颈围AUC低于腰围（Z=2．486，P=0．013），颈围与腰臀比的AUC差异无统计学意义（z=0．273，P：0．785）；女性AUC分别为0．578、0．576、0．540，腰臀比AUC低于腰围（Z=3．021，P=0．003），颈围与腰围、颈围与腰臀比的AUC差异无统计学意义（分别为Z=0．181，P=0．857；z=1．983，P=0．057）。③评价血脂异常、脑卒中、冠心病时腰围、颈围、腰臀比AUC差异无统计学意义。④评价2种、3种以上疾病（高血压、冠心病、脑卒中、血脂异常）时，腰围、颈围、腰臀比AUC相近。结论与腰围、腰臀比相比，颈围是中等效能评价2型糖尿病患者高血压、血脂异常、脑卒中、冠心病以及多种心血管疾病指标。

关键词：糖尿病 2型腰围颈围腰臀比心血管疾病

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

血清胱抑素C和尿微量白蛋白联合检测在人类免疫缺陷病毒感染者肾功能损伤检测中的应用价值

引用

中华实验和临床感染病杂志（电子版） 2020年第6期14卷 461-466页

作者：赵娜新曾志立郜桂菊梁洪远肖江杨涤王芳陈美玲孙继云首都医科大学附属北京地坛医院首都医科大学艾滋病临床与诊疗研究中心北京市中西医结合感染性疾病研究所肾内科北京100015 首都医科大学附属北京地坛医院首都医科大学艾滋病临床与诊疗研究中心北京市中西医结合感染性疾病研究所感染一科北京100015 首都医科大学附属北京地坛医院首都医科大学艾滋病临床与诊疗研究中心北京市中西医结合感染性疾病研究所病案统计室北京100015 首都医科大学附属北京地坛医院首都医科大学艾滋病临床与诊疗研究中心北京市中西医结合感染性疾病研究所检验科北京100015

目的评估血肌酐和尿常规的常规检测基础上联合血清胱抑素C和尿微量白蛋白检测在人类免疫缺陷病毒(HIV)感染者肾功能损伤检测中的应用价值。方法以2019年2~5月于首都医科大学附属北京地坛医院感染一科住院的169例HIV感染者为研究对象,完... 详细信息

目的评估血肌酐和尿常规的常规检测基础上联合血清胱抑素C和尿微量白蛋白检测在人类免疫缺陷病毒(HIV)感染者肾功能损伤检测中的应用价值。方法以2019年2~5月于首都医科大学附属北京地坛医院感染一科住院的169例HIV感染者为研究对象,完善其尿常规、尿微量白蛋白、血肌酐、血清胱抑素C检测;分析尿蛋白及尿微量白蛋白的阳性检出率及其差异,血肌酐升高及血清胱抑素C升高的比例及其差异。计算应用替诺福韦酯(TDF)及合并丙型肝炎、高血压、糖尿病、肿瘤的肾功能损伤的相对危险度。结果169例HIV感染者中尿常规示尿蛋白阳性者5例(3.0%),尿微量白蛋白升高者17例(10.1%),两者阳性检出率差异具有统计学意义(χ^2=5.9、P=0.007)。血肌酐升高者10例(5.9%),血清胱抑素C升高者20例(11.8%),两者阳性检出率差异具有统计学意义(χ^2=3.0、P=0.042)。在尿常规和血肌酐检测的基础上联合检测尿微量白蛋白和血清胱抑素C的总体阳性检出率为49例(30.0%)。CD4+T淋巴细胞计数<200个/μl与≥200个/μl组患者血清胱抑素C水平分别为0.94(0.83,1.05)mg/L、0.85(0.77,0.95)mg/L,差异具有统计学意义(Z=-3.02、P=0.003)。应用TDF及合并丙型肝炎、高血压、糖尿病、肿瘤的肾功能损伤的相对危险度分别为1.1、1.5、1.9、2.2和1.4。结论HIV感染者中,单纯以尿常规为依据评估有无蛋白尿,以血肌酐水平为依据评估肾小球滤过功能会低估肾功能损伤的患病率。在常规检测血肌酐和尿常规的基础上联合检测血清胱抑素C和尿微量白蛋白在提高HIV感染者肾功能损伤检出率方面具有重要的应用价值。低CD4+T淋巴细胞计数、应用TDF及合并丙型肝炎、高血压、糖尿病、肿瘤均为肾功能损伤的危险因素。

关键词：获得性缺陷免疫综合征肾功能损伤胱抑素C

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

3201例糖尿病患者管理三年降糖药物调整与血糖达标及相关因素分析：北京社区糖尿病研究9

引用

中华全科医师杂志 2013年第5期12卷 356-360页

作者：柳露傅汉菁袁申元万钢朱良湘袁明霞杨光燃潘素芳卜祥雷张建东杜雪平李玉玲季宇谷晓宁李月崔学利白薇陈玉洁王自明朱庆生高迎柳德元王益品首都医科大学附属北京同仁医院内分泌科 100730 首都医科大学附属北京地坛医院病案统计室北京市朝阳区崔各庄社区卫生服务中心北京市朝阳区劲松社区卫生服务中心北京市西城区首都医科大学附属复兴医院月坛社区卫生服务中心北京市西城区新街口社区卫生服务中心北京航天总医院东高地社区卫生服务中心中央民族大学社区卫生服务中心航天中心医院永定路社区卫生服务中心北京市朝阳区三里屯社区卫生服务中心北京市朝阳区东风社区卫生服务中心北京市海淀区四季青社区卫生服务中心北京市朝阳区将台社区卫生服务中心北京市朝阳区八里庄社区卫生服务中心北京市东城区第一人民医院医务科北京市朝阳区左家庄社区卫生服务中心北京市丰台区马家堡社区卫生服务中心

目的了解北京城区社区2型糖尿病患者管理3年降糖药物调整情况及影响血糖达标的相关因素。方法2008年8月至2011年7月对在北京城区社区就诊的3201例2型糖尿病患者定期随访，进行血糖、血压血脂综合达标管理。依据管理3年前后降糖药物调整... 详细信息

目的了解北京城区社区2型糖尿病患者管理3年降糖药物调整情况及影响血糖达标的相关因素。方法2008年8月至2011年7月对在北京城区社区就诊的3201例2型糖尿病患者定期随访，进行血糖、血压血脂综合达标管理。依据管理3年前后降糖药物调整情况分为4组：增加胰岛素组（255例）、增加口服降糖药组（641例）、降糖药不变组（1621例）及降糖药减少组（684例），观察各组血糖达标情况。结果管理3年后，①4组患者糖化血红蛋白（HbAle）分别从（8．3±1．9）％、（7．4±1．7）％、（6．8±1．3）％和（7．2±1．5）％，降至管理后的（7．5±1．5）％（t=5．38，P〈0．01）、（7．0±1．3）％（t=5．17，P〈0．01）、（6．7±1．2）％（t=2．62，P〈0．05）和（7．1±1．4）％（t=1．76，P〉0．05）；HbAle下降〉0．5％的患者比例分别为52．2％（133／255）、34．3％（220／641）、24．6％（399／1621）和31．9％（218／684），增加胰岛素组血糖下降幅度最大；②管理前血糖未达标（HbAle≥7％）的1280例患者中，管理3年后562例（43．9％）达标；③初等、中等、高等教育背景者管理后血糖达标率分别为61．5％（342／556）、64．7％（1174／1814）、74．5％（619／813）；人均月收入〈2000元、2000～4000元、〉4000元者管理后的血糖达标率分别为58．1％（971／1670）、77．3％（828／1071）和66．8％（137／205）；④多因素逐步回归分析显示，增加胰岛素、增加口服降糖药、人均月收入2000～4000元、管理后BMI下降幅度和年龄，与HbA1c下降独立相关，OR值分别为0．45、0．80、0．72、0．96和1．08（P〈0．05）。结论通过3年积极调整降糖药物，2型糖尿病患者血糖达标率明显提高，尤以增加胰岛素组血糖下降幅度最大。低收入、低教育程度者仍是血糖达标关注的重点。

关键词：社区卫生服务糖尿病 2型糖化血红蛋白降血糖药

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

北京社区糖尿病前期合并高血压患者管理三年效果分析：北京社区糖尿病研究13

引用

中华全科医师杂志 2015年第6期14卷 422-426页

作者：白露傅汉菁袁申元万钢朱良湘袁明霞杨光燃谢荣荣谷晓宁杜雪平李玉玲张建东白薇季宇吕玉洁首都医科大学附属北京同仁医院内分泌科 100730 首都医科大学附属北京地坛医院病案统计室中央民族大学社区卫生服务中心首都医科大学附属第六医院月坛社区卫生服务中心北京西城区新街口社区卫生服务中心北京市朝阳区劲松社区卫生服务中心北京朝阳区东风社区卫生服务中心北京航天总医院东高地社区卫生服务中心北京市朝阳区崔各庄社区卫生服务中心

目的探讨糖尿病前期合并高血压患者社区纵向管理后血压、血糖、血脂等控制效果。方法2008年7月至2011年7月对北京社区糖尿病研究中纳入的7个社区的糖尿病前期合并高血压患者共283例进行纵向随访管理3年，分析管理前后患者的血压、血糖... 详细信息

目的探讨糖尿病前期合并高血压患者社区纵向管理后血压、血糖、血脂等控制效果。方法2008年7月至2011年7月对北京社区糖尿病研究中纳入的7个社区的糖尿病前期合并高血压患者共283例进行纵向随访管理3年，分析管理前后患者的血压、血糖、血脂等临床指标，降压药物应用情况及血压等各指标的达标情况。结果管理后患者脱落39例，资料完整244例。与管理前比较，244例患者管理3年后收缩压[（126±9）比（130±14）mmHg，1mmHg=0．133kPa]、舒张压[（75±7）比（77±9）mmHg]、空腹血糖[（5．7±1．0）比（6．0±0．8）mmol／L]、餐后血糖[（7．8±1．8）比（8．2±2．3）mmol／L]、尿酸I．（313±77）比（329±88）μmol／L]、LDL—C[（2．9±0．8）比（3．1±0．9）mmol／L]水平均有显著下降（t值分别为4．535、4．699、4．383、3．363、3．548、2．016，P〈0．01或〈0．05）。降压药物应用上，与管理前比较，管理3年后应用血管紧张素受体Ⅱ拮抗剂（ARB）比例增加（19％比13％，Х^2=4．238，P〈0．05）；管理前后钙离子拮抗剂（CCB）都是应用最多的降压药（50％比54％，x。=2．534，P〉0．05）；因部分服用1种降压药患者生活方式管理后血压达标停药，未服降压药患者比例从16％升高至22％。与管理前比较，管理3年后患者血压达标率明显增加（36％比25％，Х^2=7．043，P〈0．01），LDL—C达标率无明显改变（32％比29％，Х^2=0．616，P〉0．05），血糖、血压和血脂联合达标率明显增加（12％比5％，Х^2=8．441，P〈0．01）。结论糖尿病前期合并高血压患者经过规范的社区管理，患者降压药物的应用更加规范，其血压达标率以及血糖、血压、血脂联合达标率均有增加，但仍然比较低；社区对糖尿病前期患者不仅应重视血糖控制，同时也应对血压、血脂等大血管病变的危险因素进行综合管理。

关键词：糖尿病前期高血压疾病管理

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

颈围、腰围、腰臀比对2型糖尿病患者超重、肥胖及代谢综合征评价作用的比较研究

引用

中国全科医学 2016年第7期19卷 781-785页

作者：杨光燃袁申元傅汉菁万钢朱良湘袁明霞潘素芳卜祥雷张建东杜雪平李玉玲季宇谷晓宁李月崔学利白薇陈玉洁王自明程淑艳高迎柳德元王益品首都医科大学附属北京同仁医院内分泌科北京市100730 首都医科大学附属北京地坛医院病案统计室朝阳区崔各庄社区卫生服务中心朝阳区劲松社区卫生服务中心西城区月坛社区卫生服务中心西城区新街口社区卫生服务中心北京航天总医院东高地社区卫生服务中心中央民族大学社区卫生服务中心北京航天中心医院永定路社区卫生服务中心朝阳区三里屯社区卫生服务中心朝阳区东风社区卫生服务中心海淀区四季青社区卫生服务中心朝阳区将台社区卫生服务中心朝阳区八里庄社区卫生服务中心崇文区第一人民医院附属永外社区卫生服务中心朝阳区左家庄社区卫生服务中心丰台区马家堡社区卫生服务中心

目的比较颈围、腰围、腰臀比对2型糖尿病患者超重、肥胖及代谢综合征的评价作用。方法选取北京三级甲等医院与15个城区社区联合开展糖尿病纵向管理项目的基线数据库中3 176例2型糖尿病患者(即2008年8月—2009年7月在北京市5个城区随机... 详细信息

目的比较颈围、腰围、腰臀比对2型糖尿病患者超重、肥胖及代谢综合征的评价作用。方法选取北京三级甲等医院与15个城区社区联合开展糖尿病纵向管理项目的基线数据库中3 176例2型糖尿病患者(即2008年8月—2009年7月在北京市5个城区随机整群抽取的15个社区卫生服务中心所管辖的社区居民3 176例,均已诊断为2型糖尿病)。以BMI≥24/29 kg/m2分别作为超重/肥胖的诊断标准。代谢综合征的诊断依据中华医学会糖尿病学分会的诊断标准。采用SPSS 11.5统计软件绘制颈围、腰围、腰臀比评价超重、肥胖及代谢综合征的受试者工作特征(ROC)曲线,计算曲线下面积(AUC),并采用Med Calc软件中的Z检验进行比较分析。结果 3 176例2型糖尿病患者中,男1 291例(40.65%),女1 885例(59.35%);颈围为(36.6±3.7)cm;腰围为(89.0±9.4)cm;腰臀比为(0.89±0.06)。不同性别2型糖尿病患者年龄间差异无统计学意义(P>0.05);而颈围、腰围、腰臀比间差异有统计学意义(P<0.05)。颈围、腰围、腰臀比评价男性患者超重的AUC分别为0.721、0.833、0.677,评价女性患者超重的AUC分别为0.728、0.838、0.639;其中腰围、腰臀比评价男、女患者超重的AUC与颈围比较,差异均有统计学意义(P<0.05);腰臀比评价男、女患者超重的AUC与腰围比较,差异亦均有统计学意义(P<0.05)。颈围、腰围、腰臀比评价男性患者肥胖的AUC分别为0.779、0.870、0.703,评价女性患者肥胖的AUC分别为0.735、0.849、0.629;其中腰围、腰臀比评价男、女患者肥胖的AUC与颈围比较,差异均有统计学意义(P<0.05);腰臀比评价男、女患者肥胖的AUC与腰围比较,差异亦均有统计学意义(P<0.05)。颈围、腰围、腰臀比评价男性患者代谢综合征的AUC分别为0.667、0.772、0.629,评价女性患者代谢综合征的AUC分别为0.661、0.746、0.621;其中腰围评价男、女患者代谢综合征的AUC与颈围比较,差异均有统计学意义(P<0.05);腰臀比评价男、女患者代谢综合征的AUC与腰围比较,差异亦均有统计学意义(P<0.05)。结论评价超重、肥胖、代谢综合征时腰围优于颈围和腰臀比,颈围优于或与腰臀比相当。颈围可以替代腰臀比用于评价超重、肥胖及代谢综合征。

关键词：糖尿病,2型颈围腰围腰臀比超重肥胖症代谢综合征X

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：