检索结果-内蒙古大学图书馆

北京市2007-2012年急性心肌梗死住院患者30天病死率变化趋势分析

中华流行病学杂志 2018年第3期39卷 363-367页

作者：孙佳艺张倩赵冬王淼高屾韩雪玉刘静首都医科大学附属北京安贞医院北京市心肺血管疾病研究所流行病研究室北京100029

目的分析2007-2012年北京市急性心肌梗死（AMI）住院患者30d内因冠心病死亡比例的人群分布特征及时间变化趋势。方法从“北京市心血管病监测系统”中获取2007年1月1日至2012年12月31日主要出院诊断为AMI的病例，经过户籍地址整理、重报... 详细信息

目的分析2007-2012年北京市急性心肌梗死（AMI）住院患者30d内因冠心病死亡比例的人群分布特征及时间变化趋势。方法从“北京市心血管病监测系统”中获取2007年1月1日至2012年12月31日主要出院诊断为AMI的病例，经过户籍地址整理、重报病例排查、数据完整性和准确性审核后，纳入≥25岁北京市户籍AMI住院患者77943例。分析其临床特征和30d内因冠心病死亡的数据，并采用泊松回归模型分析病死率变化趋势。结果77943例患者30d内归因于冠心病的年龄标化病死率为9．7％；调整年龄和性别后，病死率随时间呈下降趋势（P〈0．001），6年间从10．8％降至9．0％，下降了16．0％。调整年龄后，女性患者30d病死率（14．1％）高于男性（7．6％），男女性病死率均呈下降趋势。6年间ST段抬高型心肌梗死（STEMI）患者的构成比逐年下降（P〈0．001），而非STEMI患者的构成比逐年上升（P〈0．001），30d冠心病年龄标化病死率前者下降了20．1％（P〈0．001），而后者未见明显改善。结论2007--2012年北京市≥25岁AMI住院患者30d内因冠心病病死率呈持续下降趋势，说明AMI患者的短期预后有所改善，但女性患者和非STEMI患者的治疗仍有待加强。

关键词：急性心肌梗死住院病死率

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

不同干预模式对急性冠状动脉综合征患者二级预防药物依从性的影响

引用

中华心血管病杂志 2018年第2期46卷 124-130页

作者：刘军王薇刘静王瑛齐玥孙佳艺赵冬首都医科大学附属北京安贞医院北京市心肺血管疾病研究所流行病研究室北京市临床流行病学重点实验室 100029

目的分析不同干预模式对急性冠状动脉综合征（ACS）患者二级预防药物依从性的影响。方法采用整群随机分组方法，将全国22个省、自治区和直辖市的34家协作医院按1∶1的比例分为4组，即对照组（常规治疗和护理）、宣传台历组（在常规治疗... 详细信息

目的分析不同干预模式对急性冠状动脉综合征（ACS）患者二级预防药物依从性的影响。方法采用整群随机分组方法，将全国22个省、自治区和直辖市的34家协作医院按1∶1的比例分为4组，即对照组（常规治疗和护理）、宣传台历组（在常规治疗基础上，向患者发放宣传台历）、宣传教育组（在常规治疗基础上，护士对患者进行宣教）和联合干预组（在常规治疗基础上，向患者发放宣传台历，并由护士对患者进行宣教）。从2012年4月15日至2013年6月30日，各协作医院均连续纳入符合标准的住院ACS患者≥90例。为使4组ACS患者的基线特点分布均衡，采用倾向性评分方法，对组间样本进行1∶1∶1∶1匹配。分别在出院后3和6个月对患者进行随访，调查二级预防药物使用及预后情况。结果（1）各协作医院共收集ACS患者3 391例，倾向性评分后最终纳入分析的患者共2 244例。（2）出院后6个月，宣传台历组与对照组之间的抗血小板药物、他汀类药物、血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）或血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂（ARB）、β受体阻滞剂及4类药物联合使用率差异均无统计学意义（P均〉0.016）；宣传教育组抗血小板药物使用率为97.0%（526/542）、他汀类药物使用率为91.0%（493/542），分别较对照组高3.7%和5.5%（P均〈0.016）；联合干预组他汀类药物使用率为91.0%（496/545），ACEI/ARB使用率为68.3%（372/545），4类药物联合使用率为53.2%（290/545），分别较对照组高5.5%、8.3%和9.6%（P均〈0.016）。（3）Poisson回归分析显示，出院后6个月，宣传教育组抗血小板药物使用率分别比对照组和宣传台历组高3.4%（OR=1.034，95%CI 1.007~1.060，P〈0.05）和3.5%（OR=1.035，95%CI 1.007~1.063，P〈0.05），他汀类药物使用率比对照组高5.5%（OR=1.055，95%CI 1.012~1.101，P〈0.05）；联合干预组抗血小板药物使用率分别比对照组和宣传台历组高3.0%（OR=1.030，95%CI 1.002~1.058，P〈0.05）和3.1%（OR=1.031，95%CI 1.003~1.060，P〈0.05），他汀类药物使用率比对照组高6.1%（OR=1.061，95%CI 1.017~1.107，P〈0.01），ACEI/ARB药物使用率分别比对照组、宣传台历组和宣传教育组高15.4%（OR=1.154，95%CI 1.057~1.259，P〈0.01）、20.0%（OR=1.200，95%CI 1.096~1.314，P〈0.01）和25.5%（OR=1.255，95%CI 1.142~1.380，P〈0.01），4类药物联合使用率分别比对照组、宣传台历组和宣传教育组高21.6%（OR=1.216，95%CI 1.079~1.371，P〈0.01）、21.5%（OR=1.215，95%CI 1.077~1.371，P〈0.01）和27.8%（OR=1.278，95%CI 1.126~1.450，P〈0.01）。（4）出院后6个月，宣传教育组血压控制（血压〈140/90 mmHg，1 mmHg=0.133 kPa）率分别高于对照组和宣传台历组[78.7%（398/506）比70.2%（373/531）和71.1%（354/498），P均〈0.016]，联合干预组血压控制率分别高于对照组和宣传台历组[78.2%（376/481）比70.2%（373/531）和71.1%（354/498），P均〈0.016]；宣传台历组和宣传教育组因ACS再住院率均高于对照组[7.0%（39/561）和7.6%（42/561）比3.8%（21/561），P均〈0.016]；4组之间的低密度脂蛋白胆固醇〈2.07 mmol/L和全因死亡比率差异均无统计学意义（P均〉0.016）。结论对住院ACS患者采用护士宣教和发放宣传台历可提高患者出院后的二级预防药物依从性，单纯护士宣教比单纯发放宣传台历的效果好，而两种干预方法联合可以进一步提高效果。

关键词：急性冠状动脉综合征二级预防药物治疗依从性

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

中国动脉粥样硬化性心血管病发病危险评估的新方案

引用

中华心血管病杂志 2018年第2期46卷 87-91页

作者：王淼刘静赵冬首都医科大学附属北京安贞医院北京市心肺血管疾病研究所流行病研究室北京市临床流行病学重点实验室 100029

动脉粥样硬化性心血管病（atheroscleroticcardiovascular disease，ASCVD）总体危险评估和危险分层是心血管病防治的重要策略。对个体患者进行ASCVD总体危险评估不仅有助于临床医生关注患者的多重危险因素状况并制定个体化的综合治疗... 详细信息

动脉粥样硬化性心血管病（atheroscleroticcardiovascular disease，ASCVD）总体危险评估和危险分层是心血管病防治的重要策略。对个体患者进行ASCVD总体危险评估不仅有助于临床医生关注患者的多重危险因素状况并制定个体化的综合治疗决策，最大程度地降低患者ASCVD的总体危险，同时也有助于对患者进行健康教育，

关键词：动脉粥样硬化性心血管病危险评估 ASCVD 发病中国多重危险因素危险分层综合治疗

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

中国心血管病预防指南（2017）动脉粥样硬化性心血管病发病危险评估方法概述

引用

中国循环杂志 2018年第S2期33卷 10-13页

作者：王淼刘静赵冬首都医科大学附属北京安贞医院北京市心肺血管疾病研究所流行病研究室北京市临床流行病学重点实验室

心血管疾病是中国居民首位死亡原因，在心血管疾病负担中，最大的负担来自动脉粥样硬化性心血管疾病（atherosclerotic cardiovascular disease,ASCVD）[1]。ASCVD主要包括因动脉粥样硬化病变进展导致心、脑和外周动脉供血供氧功能障碍... 详细信息

心血管疾病是中国居民首位死亡原因，在心血管疾病负担中，最大的负担来自动脉粥样硬化性心血管疾病（atherosclerotic cardiovascular disease,ASCVD）[1]。ASCVD主要包括因动脉粥样硬化病变进展导致心、脑和外周动脉供血供氧功能障碍而出现的冠心病、缺血性脑卒中和外周血管疾病。主要预防策略分为一级预防和二级预防。一级预防策略的适用人群为尚未发生ASCVD的人群，预防目标是保护心血管健康、控制危险因素以预防ASCVD的首次发病，二级预防策略的适用人群是已经患有ASCVD的人群，预防目标是遏制动脉粥样硬化的

关键词：动脉粥样硬化性心血管病危险评估中国指南

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

2015—2017年中国城市居民肿瘤早发现意识现况及相关因素分析

引用

中华预防医学杂志 2020年第1期54卷 54-61页

作者：毛阿燕石菊芳邱五七刘成成董佩黄慧瑶王坤王德斌刘国祥廖先珍白亚娜孙晓杰任建松杨莉魏东华宋冰冰雷海科刘玉琴张永贞任思颖周金意王家林龚继勇于连政刘运泳朱琳郭兰伟王悠清贺宇彤娄培安蔡波孙校华吴寿岭齐啸张凯李霓代敏陈万青中国医学科学院医学信息研究所公共卫生战略情报研究室北京100020 国家癌症中心国家肿瘤临床医学研究中心中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院癌症早诊早治办公室北京100021 国家癌症中心国家肿瘤临床医学研究中心中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院药物临床试验研究中心北京100021 安徽医科大学卫生管理学院合肥230032 哈尔滨医科大学公共卫生学院 150081 湖南省肿瘤医院肿瘤防治办公室长沙410006 兰州大学公共卫生学院流行病与卫生统计学研究所 730000 山东大学医药卫生管理学院济南250012 广西医科大学公共卫生学院南宁530021 安徽省肿瘤医院防癌科合肥230032 哈尔滨医科大学附属肿瘤医院肿瘤防治办公室 150081 重庆大学附属肿瘤医院重庆市肿瘤研究所重庆市肿瘤医院肿瘤防治办公室 400030 甘肃省肿瘤医院肿瘤流行病研究中心兰州730050 山西省肿瘤医院流行病室太原030013 云南省疾病预防控制中心慢性非传染性疾病防制所昆明650118 江苏省疾病预防控制中心慢性非传染性疾病防制所南京210009 山东省肿瘤医院肿瘤防治办公室济南250117 辽宁省疾病预防控制中心慢性非传染性疾病防制所沈阳110005 辽宁省肿瘤医院肿瘤防治办公室沈阳110042 新疆医科大学附属肿瘤医院肿瘤防治研究所乌鲁木齐830011 郑州大学附属肿瘤医院河南省肿瘤医院肿瘤防治研究办公室 450008 中国科学院大学附属肿瘤医院浙江省肿瘤医院肿瘤防治科杭州310022 河北医科大学第四医院肿瘤研究所肿瘤防治办公室石家庄050011 徐州市疾病预防控制中心慢性非传染性疾病控制科 221006 南通市疾病预防控制中心健康教育与慢性病防制科 226000 宁波市第二医院内分泌科 315010 开溧总医院心血管内科唐山063000 唐山市人民医院癌症早诊早治办公室 063001 国家癌症中心国家肿瘤临床医学研究中心中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院防癌科北京100021

目的分析2015—2017年中国城市早诊早治项目地区居民肿瘤早发现意识现况及相关因素。方法采用横断面调查的方法,于2015—2017年以2015年度"城市癌症早诊早治项目"覆盖的16个项目省份为研究现场,采用整群及方便抽样的方法,将... 详细信息

目的分析2015—2017年中国城市早诊早治项目地区居民肿瘤早发现意识现况及相关因素。方法采用横断面调查的方法,于2015—2017年以2015年度"城市癌症早诊早治项目"覆盖的16个项目省份为研究现场,采用整群及方便抽样的方法,将年龄≥18岁、能够理解调查程序的居民纳入研究。共纳入32257名研究对象,社区居民、癌症风险评估/筛查干预人群、现患癌症患者及职业人群分别有15524、8016、2289、6428名。采用自制的调查问卷收集人口、社会经济学指标、自我患癌风险评价、是否定期参加体检等信息,并采用多因素logistic回归模型分析近5年未定期体检者体检意愿的相关因素。结果研究对象中自评具有患病风险、不具有患病风险、不清楚者分别占27.54%、45.48%和26.98%;其中自评具有患癌风险者考虑体检的比例占79.84%。近5年参加定期体检、未定期体检者分别占65.43%和34.56%。多因素logistics回归模型分析结果显示,离婚人群、中部和东部的受访者的参加定期体检的意愿更为积极(P值均<0.05);2014年家庭年收入在2.0万元~3.9万元者、4.0万元~5.9万元者、职业人群、社区居民、现患癌症患者、自评无患癌风险人群及不清楚自己患癌风险者参加体检的意愿较低(P值均<0.05)。结论2015—2017年中国城市早诊早治项目地区居民肿瘤早发现意识较好;婚姻状况、家庭收入、人群分组、自我患病风险评价与近5年未定期参加体检者定期参加体检的意愿相关。

关键词：肿瘤健康素养横断面研究早发现城市居民

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

2015—2017年中国城市居民肿瘤早治疗意识现况及相关因素分析

引用

中华预防医学杂志 2020年第1期54卷 69-75页

作者：李慧超王坤袁延楠毛阿燕刘成成刘硕杨雷黄慧瑶董佩王德斌刘国祥廖先珍白亚娜孙晓杰任建松杨莉魏东华宋冰冰雷海科刘玉琴张永贞任思颖周金意王家林龚继勇于连政刘运泳朱琳郭兰伟王悠清贺宇彤娄培安蔡波孙校华吴寿岭齐啸张凯李霓代敏陈万青王宁邱五七石菊芳北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所北京市肿瘤防治研究办公室恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室 100142 中国医学科学院医学信息研究所公共卫生战略情报研究室北京100020 国家癌症中心国家肿瘤临床医学研究中心中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院癌症早诊早治办公室北京100021 国家癌症中心国家肿瘤临床医学研究中心中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院药物临床试验研究中心北京100021 安徽医科大学卫生管理学院合肥230032 哈尔滨医科大学公共卫生学院 150081 湖南省肿瘤医院肿瘤防治办公室长沙410006 兰州大学公共卫生学院 730000 山东大学医药卫生管理学院济南250012 广西医科大学公共卫生学院南宁530021 安徽省肿瘤医院防癌科合肥230032 哈尔滨医科大学附属肿瘤医院肿瘤防治办公室 150081 重庆大学附属肿瘤医院重庆市肿瘤研究所重庆市肿瘤医院肿瘤防治办公室 400030 甘肃省肿瘤医院肿瘤流行病研究中心兰州730050 山西省肿瘤医院流行病室太原030013 云南省疾病预防控制中心慢性非传染性疾病防制所昆明650118 江苏省疾病预防控制中心慢性非传染性疾病防制所南京210009 山东省肿瘤医院肿瘤防治办公室济南250117 辽宁省疾病预防控制中心慢性非传染性疾病防制所沈阳110005 辽宁省肿瘤医院肿瘤防治办公室沈阳110042 新疆医科大学附属肿瘤医院肿瘤防治研究所乌鲁木齐830011 郑州大学附属肿瘤医院河南省肿瘤医院肿瘤防治研究办公室 450008 中国科学院大学附属肿瘤医院浙江省肿瘤医院肿瘤防治科杭州310022 河北医科大学第四医院肿瘤研究所肿瘤防治办公室石家庄050011 徐州市疾病预防控制中心慢性非传染性疾病控制科 221006 南通市疾病预防控制中心健康教育与慢性病防制科 226000 宁波市第二医院内分泌科 315010 开滦总医院心血管内科唐山063000 唐山市人民医院癌症早诊早治办公室 063001 国家癌症中心国家肿瘤临床医学研究中心中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院防癌科北京100021

目的分析中国城市居民肿瘤早治疗意识及其人口学、社会学等影响因素。方法采用横断面调查的方法,于2015—2017年以2015年度"城市癌症早诊早治项目"覆盖的16个项目省份为研究现场,采用整群及方便抽样的方法,将年龄≥18岁、能... 详细信息

目的分析中国城市居民肿瘤早治疗意识及其人口学、社会学等影响因素。方法采用横断面调查的方法,于2015—2017年以2015年度"城市癌症早诊早治项目"覆盖的16个项目省份为研究现场,采用整群及方便抽样的方法,将年龄≥18岁、能够理解调查程序的居民纳入研究。共纳入32257名研究对象,其中社区居民、癌症风险评估/筛查干预人群、现患癌症患者及职业人群分别有15524、8016、2289、6428名。调查问卷收集个人信息、肿瘤早治疗态度及影响其态度的原因等信息。比较不同组别早治疗态度构成比的差异;采用多因素logistic回归模型分析肿瘤早治疗态度的影响因素。结果假设本人被确诊为癌前病变/癌症,社区居民、癌症风险评估/筛查干预人群、现患癌症患者和职业人群选择积极治疗者分别占89.97%、91.84%、93.00%和91.52%(P<0.001);假设直系亲属被确诊为癌前病变/癌症,4组人群选择鼓励亲属早期治疗者分别占91.96%、91.94%、92.44%、91.55%(P<0.001)。公司职员、家庭年收入4万元及以上者、其他3个亚组人群选择积极治疗意愿相对较高(P<0.05);男性、丧偶、无业人员、中西部地区的受访者积极治疗的意愿较低(P<0.05)。结论2015—2017年中国城市居民肿瘤早治疗意识较高;婚姻状况、职业、家庭年收入、区域是居民肿瘤早治疗意识的影响因素。

关键词：肿瘤意识早治疗

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

2015—2017年中国城市居民肿瘤防治健康素养现况及相关因素分析

引用

中华预防医学杂志 2020年第1期54卷 76-83页

作者：董佩石菊芳邱五七刘成成王坤黄慧瑶王德斌刘国祥廖先珍白亚娜孙晓杰任建松杨莉魏东华宋冰冰雷海科刘玉琴张永贞任思颖周金意王家林龚继勇于连政刘运泳朱琳郭兰伟王悠清贺宇彤娄培安蔡波孙校华吴寿岭齐啸张凯李霓代敏陈万青毛阿燕赫捷中国医学科学院医学信息研究所公共卫生战略情报研究室北京100020 国家癌症中心国家肿瘤临床医学研究中心中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院癌症早诊早治办公室北京100021 国家癌症中心国家肿瘤临床医学研究中心中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院药物临床试验研究中心北京100021 安徽医科大学卫生管理学院合肥230032 哈尔滨医科大学公共卫生学院 150081 湖南省肿瘤医院肿瘤防治办公室长沙410006 兰州大学公共卫生学院 730000 山东大学医药卫生管理学院济南250012 广西医科大学公共卫生学院南宁530021 安徽省肿瘤医院防癌科合肥230032 哈尔滨医科大学附属肿瘤医院肿瘤防治办公室 150081 重庆大学附属肿瘤医院重庆市肿瘤研究所重庆市肿瘤医院肿瘤防治办公室 400030 甘肃省肿瘤医院肿瘤流行病研究中心兰州730050 山西省肿瘤医院流行病室太原030013 云南省疾病预防控制中心慢性非传染性疾病防制所昆明650118 江苏省疾病预防控制中心慢性非传染性疾病防制所南京210009 山东省肿瘤医院肿瘤防治办公室济南250117 辽宁省疾病预防控制中心慢性非传染性疾病防制所沈阳110005 辽宁省肿瘤医院肿瘤防治办公室沈阳110042 新疆医科大学附属肿瘤医院肿瘤防治研究所乌鲁木齐830011 郑州大学附属肿瘤医院河南省肿瘤医院肿瘤防治研究办公室 450008 中国科学院大学附属肿瘤医院浙江省肿瘤医院肿瘤防治科杭州310022 河北医科大学第四医院肿瘤研究所肿瘤防治办公室石家庄050011 徐州市疾病预防控制中心慢性非传染性疾病防制所 221006 南通市疾病预防控制中心健康教育与慢性病防制所 226000 宁波市第二医院内分泌科 315010 开滦总医院心血管内科唐山063000 唐山市人民医院癌症早诊早治办公室 063001 国家癌症中心国家肿瘤临床医学研究中心中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院防癌科北京100021

目的了解我国城市居民肿瘤防治健康素养现况,并探讨其相关因素。方法采用横断面调查的方法,于2015—2017年以2015年度城市癌症早诊早治项目覆盖的16个项目省份为研究现场,采用整群及方便抽样的方法,将年龄≥18岁、能够理解调查程序的居... 详细信息

目的了解我国城市居民肿瘤防治健康素养现况,并探讨其相关因素。方法采用横断面调查的方法,于2015—2017年以2015年度城市癌症早诊早治项目覆盖的16个项目省份为研究现场,采用整群及方便抽样的方法,将年龄≥18岁、能够理解调查程序的居民纳入研究。共纳入32257名研究对象,社区居民、癌症风险评估/筛查干预人群、现患癌症患者及职业人群分别有15524、8016、2289、6428名。对肿瘤预防、早发现、早诊断、早治疗、防治知识需求等态度和意识方面的健康素养情况进行分析;比较不同人群健康素养水平;采用多因素logistic回归模型分析居民肿瘤防治健康素养的影响因素。结果我国城市居民的肿瘤防治健康素养水平为56.97%;社区居民、癌症风险评估/筛查干预人群、现患癌症患者和职业人群的肿瘤防治健康素养水平分别为55.01%、59.08%、61.99%、57.31%(P<0.001)。与≤39岁人群、事业单位人员/公务员、已婚、东部地区、自评无患癌风险人群相比,50~69岁、其他职业、非在婚、中西部地区、患癌风险自评不清楚者肿瘤防治健康素养水平较低(P<0.05);与男性、小学及以下文化程度的人群及社区居民相比,女性、高中/中专以上文化程度人群、癌症风险评估/筛查干预人群、现患癌症患者和职业人群的肿瘤防治健康素养水平均较高(P<0.05)。结论我国城市居民肿瘤防治意识角度的健康素养水平较高,但仍有可提升空间;性别、年龄、文化程度、职业、地区、婚姻状况、患癌风险自评、人群分类等是肿瘤防治健康素养的主要影响因素;男性、50~69岁、低文化程度、中西部地区、不清楚患癌风险、无特定环境接触肿瘤防治知识及相关危险因素的人群是肿瘤防治健康素养应重点干预的人群。

关键词：肿瘤健康素养横断面研究因素分析,统计学

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

中国中青年人心血管病余生风险评估：心血管病预防要从年轻开始

引用

中华健康管理学杂志 2018年第1期12卷 83-85页

作者：王瑛赵冬首都医科大学附属北京安贞医院北京市心肺血管疾病研究所流行病研究室北京100029

心血管疾病（cardiovascular disease，CVD）已成为大多数发展中国家的主要疾病负担，早期预防是降低CVD发生的重要策略。

关键词：发展中国家早期预防心血管病风险评估中青年人年轻心血管疾病疾病负担

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

2015—2017年中国城市居民肿瘤预防意识健康素养及相关因素分析

引用

中华预防医学杂志 2020年第1期54卷 47-53页

作者：刘成成石春雷石菊芳毛阿燕黄慧瑶董佩白方舟陈韵思王德斌刘国祥廖先珍白亚娜孙晓杰任建松杨莉魏东华宋冰冰雷海科刘玉琴张永贞任思颖周金意王家林龚继勇于连政刘运泳朱琳郭兰伟王悠清贺宇彤娄培安蔡波孙校华吴寿岭齐啸张凯李霓徐望红邱五七代敏陈万青国家癌症中心国家肿瘤临床医学研究中心中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院癌症早诊早治办公室北京100021 徐州市疾病预防控制中心疾病预防控制科 221006 中国医学科学院医学信息研究所公共卫生战略情报研究室北京100020 国家癌症中心国家肿瘤临床医学研究中心中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院药物临床试验研究中心北京100020 安徽医科大学卫生管理学院合肥230032 哈尔滨医科大学公共卫生学院 150081 湖南省肿瘤医院肿瘤防治办公室长沙410006 兰州大学公共卫生学院 730000 山东大学卫生管理学院济南250012 广西医科大学公共卫生学院南宁530021 安徽省肿瘤医院防癌科合肥230032 哈尔滨医科大学附属肿瘤医院肿瘤防治办公室 150081 重庆大学附属肿瘤医院重庆市肿瘤研究所重庆市肿瘤医院肿瘤防治办公室 400030 广甘肃省肿瘤医院流行病研究中心兰州730050 山西省肿瘤医院流行病室太原030013 云南省疾病预防控制中心慢性非传染性疾病防制所昆明650118 江苏省疾病预防控制中心慢性非传染性疾病防制所南京210009 山东省肿瘤医院肿瘤防治办公室济南250117 辽宁省疾病预防控制中心慢性非传染性疾病防制所沈阳110005 辽宁省肿瘤医院肿瘤防治办公室沈阳110042 广新疆医科大学附属肿瘤医院肿瘤防治研究所乌鲁木齐830011 郑州大学附属肿瘤医院河南省肿瘤医院肿瘤防治研究办公室 450008 中国科学院大学附属肿瘤医院浙江省肿瘤医院肿瘤防治科税州310022 河北医科大学第四医院肿瘤研究所肿瘤防治办公室石家庄050011 徐州市疾病预防控制中心慢性非传染性疾病控制科 221006 南通市疾病预防控制中心健康教育与慢性病防制科 226000 宁波市第二医院内分泌科 315010 开滦总医院心血管内科唐山063000 唐山市人民医院癌症早诊早治办公室 063001 国家癌症中心国家肿瘤临床医学研究中心中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院防癌科北京100021 复旦大学公共卫生学院卫生技术评估重点实验室上海200032

目的了解2015—2017年中国城市居民肿瘤预防意识健康素养水平及相关因素。方法采用横断面调查的方法,于2015—2017年以2015年度"城市癌症早诊早治项目"覆盖的16个项目省份为研究现场,采用整群及方便抽样的方法,将年龄≥18岁... 详细信息

目的了解2015—2017年中国城市居民肿瘤预防意识健康素养水平及相关因素。方法采用横断面调查的方法,于2015—2017年以2015年度"城市癌症早诊早治项目"覆盖的16个项目省份为研究现场,采用整群及方便抽样的方法,将年龄≥18岁、能够理解调查程序的居民纳入研究。共纳入32257名研究对象,社区居民、癌症风险评估/筛查干预人群、现患癌症患者及职业人群分别有15524、8016、2289、6428名。问卷收集一般人口学特征及针对9种常见致癌因素(吸烟、饮酒、纤维类食物、饮食过烫腌制食品或嚼食槟榔、幽门螺杆菌、霉变食物、乙型肝炎感染、雌激素、锻炼)的预防意识,采用多因素logistic回归模型分析肿瘤预防意识的相关因素。结果研究对象中具备肿瘤预防意识者占77.4%,4类亚组人群分别为77.4%、79.9%、77.2%和74.5%。针对9种危险因素预防意识正确回答率为55.2%~93.0%。多因素logistic回归模型分析结果显示,癌症风险评估/筛查干预人群和现患癌症患者、初中及以上学历者、共同生活家庭人口数≥3名者的肿瘤预防意识健康素养较高(P值均<0.05);男性、高年龄组(≥40岁)、企业人员/工人和公司职员等、中部和西部地区的人群肿瘤预防意识健康素养较低(P值均<0.05)。结论中国城市居民肿瘤预防意识健康素养水平有待进一步提高;癌症筛查干预、性别、年龄、文化程度、职业、共同生活家庭人口数和地区等与肿瘤预防意识健康素养有关联。

关键词：肿瘤健康素养横断面研究预防意识城市居民

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

急性ST段抬高型心肌梗死住院患者出院处方血管紧张素转换酶抑制剂或血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂药物现状:来自CCC项目研究结果

急性ST段抬高型心肌梗死住院患者出院处方血管紧张素转换酶抑制剂...

引用

第二十九届长城国际心脏病学会议(GW-ICC)、亚太心脏大会2018、国际心血管病预防与康复会议2018

作者：刘军刘静郝永臣杨娜周梦戈邢月妍赵冬首都医科大学附属北京安贞医院北京市心肺血管疾病研究所流行病研究室

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：