目的 了解绵阳市男男性行为者(men who have sex with men, MSM)获取艾滋病防治信息途径(简称“防治信息”)的意愿现状,分析关联因素。方法 2018年2-10月采用滚雪球抽样法,对四川省绵阳市MSM进行获取防治信息意愿、性行为学等调查和血...
详细信息
目的 了解绵阳市男男性行为者(men who have sex with men, MSM)获取艾滋病防治信息途径(简称“防治信息”)的意愿现状,分析关联因素。方法 2018年2-10月采用滚雪球抽样法,对四川省绵阳市MSM进行获取防治信息意愿、性行为学等调查和血清学检测。获取防治信息意愿关联因素的单因素分析用χ2检验,多因素分析用logistic回归模型。结果 调查合格问卷1 126份,获取防治信息意愿主动型构成比为63.9%,MSM社区组织的艾滋病病毒(Human immunodeficiency virus,HIV)咨询检测构成比为51.9%、群体干预活动构成比为12.0%;被动型构成比为36.1%(朋友构成比为16.3%、互联网构成比为16.6%、其他构成比为3.3%)。HIV阳性率在被动型构成比为5.2%,高于主动型的2.8%(P=0.041)。多因素分析结果,婚姻状况在婚及其他(OR=2.240)、本地居住时间≥1年(OR=2.326)、社区朋友数≥5人(OR=1.739)、知晓艾滋病知识(OR=3.918)、近1年接受预防服务(OR=2.310)、安全感得分(OR=1.029)、浴室/公园/互联网寻找性伴(OR=2.201)、近6个月肛交有保护(OR=1.835)的以主动型获取防治信息的概率高,干部职员/其他职业(OR=0.558)、性角色均可方(OR=0.710)以主动型获取防治信息概率低。结论 绵阳市MSM获取防治信息意愿以主动型为主,其意愿与人口学特征和性行为相关,主动型其行为风险低于被动型,应不断强化被动型的行为干预。
目的了解绵阳市男男性接触者(men who have sex with men,MSM)艾滋病知识知晓和性行为特征现状,分析其无保护肛交的影响因素。方法2018年2-10月采用滚雪球抽样方法,对绵阳市MSM进行艾滋病知识、性行为学等现状调查和血清学检测。结果调...
详细信息
目的了解绵阳市男男性接触者(men who have sex with men,MSM)艾滋病知识知晓和性行为特征现状,分析其无保护肛交的影响因素。方法2018年2-10月采用滚雪球抽样方法,对绵阳市MSM进行艾滋病知识、性行为学等现状调查和血清学检测。结果调查合格问卷1132份,MSM艾滋病知识知晓率96.6%,交友软件/互联网寻找性伴89.6%,47.5%有多性伴。72.9%近6个月及91.2%近1次肛交有保护,不同地区差异有统计学意义(χ^(2)=69.622、38.544,P<0.01)。近6个月肛交无保护的HIV阳性率为8.4%,高于有保护的1.6%,差异有统计学意义(χ^(2)=27.305,P<0.01)。多因素分析结果显示,年龄>30岁(OR=1.254)、农民/民工(OR=2.258)、外县/市/区户籍(OR=1.822)、近6个月多性伴(OR=1.429)为无保护肛交的危险因素,本地居住时间越长(OR=0.632)、性生活满意度(OR=0.558)、中/高安全感(OR=0.40)、近1年接受预防服务(OR=0.370)为无保护肛交的保护因素。结论绵阳市MSM艾滋病知识知晓率较高,肛交保护地区间不平衡。无保护肛交与人口学特征、性行为、性生活满意度和安全感相关,应针对性开展行为干预。
暂无评论