目的:分别整理、分析国内外被引用频次排名前100位的针灸研究论文特征,并初步总结国内外针灸研究异同。方法:分别收集CNKI、万方、Web of Science数据库中从2000年以来论文引用频次排名前100位针灸研究论文,对其发表杂志、论文题目、作...
详细信息
目的:分别整理、分析国内外被引用频次排名前100位的针灸研究论文特征,并初步总结国内外针灸研究异同。方法:分别收集CNKI、万方、Web of Science数据库中从2000年以来论文引用频次排名前100位针灸研究论文,对其发表杂志、论文题目、作者、国家地区、出版年份、引用频次、论文类型、研究设计及研究领域进行总结分析。结果:100篇英文论文的引用频次在98~448之间,平均约为159,主要发表于47种杂志;中文论文的引用频次在108~408,平均约为143,主要发表于28种杂志;其中英文刊文数排前两位的杂志是《Pain》和《British medical journal》,中文刊文数排前两位的杂志是《中国针灸》和《上海针灸杂志》。发表英文最多的是美国(38篇),德国(18篇)、英国(17篇)紧随其后,其中美国哈佛医学院麻省总院(10篇)最多,中文则为天津中医药大学和北京中医药大学同居榜首(8篇);所有论文可分为临床研究、基础研究、文献研究三类,其中英文论文涉及11类疾病,且有近50篇与疼痛相关,中文论文涉及22类疾病,排名前两位的是脑病和代谢性疾病。结论:引用频次分析能有效显示国内外针灸研究论文特征和现状,并初步表明国内外针灸研究存在异同,为开展进一步研究提供有用信息。
目的:整理和分析被引用频次排名前100位的针灸研究期刊论文特征,探析针灸研究的学术现状。方法:收集中国期刊全文数据库(1943年1月1日至2016年12月25日)、Web of Science(1950年1月1日至2016年12月25日)、万方数据库(1998年1月1日至2016...
详细信息
目的:整理和分析被引用频次排名前100位的针灸研究期刊论文特征,探析针灸研究的学术现状。方法:收集中国期刊全文数据库(1943年1月1日至2016年12月25日)、Web of Science(1950年1月1日至2016年12月25日)、万方数据库(1998年1月1日至2016年12月25日)中引用频次排名前100位的针灸研究论文,对其出版年份、被引频次、发表杂志、作者、国家地区、研究机构、论文题目、论文类型、研究主题进行总结分析。结果:纳入102篇期刊论文(中文论文43篇,英文论文59篇),引用频次在146~505次之间,平均引用频次为222次;引用频次前10位的10篇论文中,中国和美国各有4篇;共发表于44本杂志,刊文数排前两位的杂志是《中国针灸》(24篇)和Pain(8篇);分属于9个国家地区,中国大陆(47篇)和美国(21篇)论文数排前两位;论文数前10位的14个研究机构中,天津中医药大学以8篇居首;以第一作者发表论文数最多的是韩济生和Cherkin DC教授,各4篇;共可分为基础研究(27篇)、临床研究(33篇)和文献研究(42篇)3类;研究主题以疼痛相关疾病和脑损伤相关疾病为主。结论:高被引频次论文分析对针灸研究的学术动态和方向具有较好的显示度。针灸越来越得到主流医学的认可,但在针灸研究中,中国的学术主导地位越来越受美国、德国等西方国家的挑战。
暂无评论