目的对心房颤动患者抗凝治疗体验的质性研究进行Meta整合,为优化抗凝治疗管理提供理论基础。方法计算机检索The Cochrane Library、PubMed、EMbase、Web of Science、OVID、CINAHL、中国知网、维普、万方和中国生物医学数据库,从建库至2...
详细信息
目的对心房颤动患者抗凝治疗体验的质性研究进行Meta整合,为优化抗凝治疗管理提供理论基础。方法计算机检索The Cochrane Library、PubMed、EMbase、Web of Science、OVID、CINAHL、中国知网、维普、万方和中国生物医学数据库,从建库至2020年12月检索房颤患者抗凝治疗体验相关的质性研究或包含抗凝治疗体验质性研究的混合性研究。采用“澳大利亚JBI循证卫生保健中心(2016)质性研究质量评价标准”评价纳入文献,运用Meta整合方法对结果进行整合。结果共纳入16篇研究,提炼出26个完整的研究结果,归纳出8个新的类别,得到4个整合结果。结果1:房颤患者的固有认知、信息短板及医疗资源限制与抗凝决策缺失有着不可分割的联系;结果2:房颤患者治疗态度存在差异,主动接受治疗者积极性更高;结果3:房颤患者需要多元社会支持来对抗治疗中的困扰;结果4:房颤患者在抗凝治疗过程中承受着多重心理负担。结论房颤患者在抗凝治疗过程中常处于决策缺失状态,其药物偏好易被忽视,治疗态度各异,同时承受着多重心理负担,亟需医院、家庭、社区等多方面的支持。
暂无评论