检索结果-内蒙古大学图书馆

法制与社会发展 2016年第3期22卷 47-55页

作者：张保生 “2011计划”·司法文明协同创新中心中国政法大学证据科学教育部重点实验室北京102249

优化司法职权配置,应当与以审判为中心的诉讼制度改革同步推进并纳入后者的轨道,适当调整由控辩审三方的法律地位和相互关系所决定的诉讼构造,实现从传统的以侦查为中心的公检法"铁三角"关系,向法治国家以审判为中心的控辩审... 详细信息

优化司法职权配置,应当与以审判为中心的诉讼制度改革同步推进并纳入后者的轨道,适当调整由控辩审三方的法律地位和相互关系所决定的诉讼构造,实现从传统的以侦查为中心的公检法"铁三角"关系,向法治国家以审判为中心的控辩审三方互动关系转变。为实现控辩平等,应当对侦查权和检察权的行使依法予以限制,大力加强辩方权利保障,确立以被告人为主体的辩护权利保障体系。

关键词：优化司法职权配置审判中心控辩平等

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

证据排除抑或证据把关：审查起诉阶段非法证据排除的实证研究

引用

法制与社会发展 2016年第5期22卷 149-164页

作者：吴洪淇 “2011计划”·司法文明协同创新中心中国政法大学证据科学教育部重点实验室北京102249

我国已经建立起从侦查到审判的一体化非法证据排除规则体系。在司法实践中,审查起诉阶段的非法证据排除程序的启动频率要高于审判阶段的启动频率,这主要是因为审查起诉阶段的非法证据排除更契合于侦查、审查起诉和审判机关三者的职业利... 详细信息

我国已经建立起从侦查到审判的一体化非法证据排除规则体系。在司法实践中,审查起诉阶段的非法证据排除程序的启动频率要高于审判阶段的启动频率,这主要是因为审查起诉阶段的非法证据排除更契合于侦查、审查起诉和审判机关三者的职业利益和职业处境。一体化的非法证据排除规则在实际运行过程中被我国当前的刑事司法体制所重新形塑,呈现出一种新的格局。非法证据排除规则在审查起诉阶段的实施其实更多地是发挥证据把关的作用而不是真正意义上的证据排除。证据把关与证据排除之间在主体角色定位、程序效果和正当性基础上都存在着微妙的差别。非法证据排除的这种特殊格局对侦查阶段的震慑效应和被告人、犯罪嫌疑人权利保障都会产生深刻的影响。

关键词：非法证据证据排除证据把关审查起诉震慑效应

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

事实、证据与事实认定

引用

中国社会科学 2017年第8期 110-130页

作者：张保生司法文明协同创新中心中国政法大学证据科学教育部重点实验室教授北京100088

事实与证据的特性及其关系,是证据法元理论问题。事实作为证据法的逻辑起点,包含着事实认定中各种问题的胚芽,其固有特性特别是经验性之历史展开,则塑造了证据的基本属性,也决定了事实认定必然是一个经验推论过程。事实认定者通过"... 详细信息

事实与证据的特性及其关系,是证据法元理论问题。事实作为证据法的逻辑起点,包含着事实认定中各种问题的胚芽,其固有特性特别是经验性之历史展开,则塑造了证据的基本属性,也决定了事实认定必然是一个经验推论过程。事实认定者通过"证据之镜"所获得的事实真相,是对事实之可能性的判断,达不到绝对的确定性,却具有盖然性或似真性。司法证明理论从精确概率走向模糊概率或似真性理论的发展趋势,对我国司法改革和证据法学研究具有借鉴意义。

关键词：经验事实证据之镜事实认定司法理念

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事法官庭外调查活动的初步研究

引用

当代法学 2014年第3期28卷 141-150页

作者：褚福民国家"2011计划"司法文明协同创新中心证据科学教育部重点实验室(中国政法大学)

刑事法官的庭外调查活动在我国司法实践中是客观存在的,法官的身份定位、可能受到的追责压力,以及控辩双方无法提供必要证据的现实,使得法官进行庭外调查活动成为一种必然。要正确认识法官的庭外调查活动,需要从庭外调查活动的性质、所... 详细信息

刑事法官的庭外调查活动在我国司法实践中是客观存在的,法官的身份定位、可能受到的追责压力,以及控辩双方无法提供必要证据的现实,使得法官进行庭外调查活动成为一种必然。要正确认识法官的庭外调查活动,需要从庭外调查活动的性质、所涉利益主体和程序设计等角度进行理论解读。对于法官庭外调查活动的未来发展,其性质界定是基础性问题,所涉利益主体与程序设计决定其未来发展空间,而法官自身定位、可能受到的追究、控辩双方取得证据的能力,将是重要的影响因素。

关键词：刑事法官庭外调查活动法官定位自由裁量权

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事证据辩护的理论反思

引用

兰州大学学报（社会科学版） 2017年第1期45卷 26-35页

作者：吴洪淇中国政法大学国家司法文明协同创新中心中国政法大学证据科学教育部重点实验室北京100088

刑事证据辩护作为辩护形态越来越多地出现在当前司法实践当中。从历史发展角度来看,刑事证据辩护的形成与证据规则的发展之间存在一种共生关系。我国当前的司法改革和刑事诉讼基本格局的变革,为刑事证据辩护的形成与发展提供了较为有利... 详细信息

刑事证据辩护作为辩护形态越来越多地出现在当前司法实践当中。从历史发展角度来看,刑事证据辩护的形成与证据规则的发展之间存在一种共生关系。我国当前的司法改革和刑事诉讼基本格局的变革,为刑事证据辩护的形成与发展提供了较为有利的外部制度环境。作为一种日渐独立的辩护形态,刑事证据辩护在辩护的内容、辩护的手段、辩护的对象和目标上都与传统的辩护形态存在重要的区别。我国当前刑事司法制度还存在诸多制约证据辩护展开的制度障碍,需要加以进一步改革和理顺。

关键词：证据辩护证据规则司法改革事实认定心证

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论监察案件的证据标准——以刑事诉讼证据为参照

引用

比较法研究 2019年第1期33卷 16-27页

作者：张中司法文明协同创新中心中国政法大学证据科学研究院(证据科学教育部重点实验室)

监察证据无需转化便可直接获得刑事诉讼证据资格,但作为职务犯罪定案的根据,必须具备刑事诉讼证据的形式条件和实质条件。监察机关的调查权与刑事侦查权具有相同的性质和功能,监察机关调查取证虽然不直接适用刑事诉讼法,但必须参照刑事... 详细信息

监察证据无需转化便可直接获得刑事诉讼证据资格,但作为职务犯罪定案的根据,必须具备刑事诉讼证据的形式条件和实质条件。监察机关的调查权与刑事侦查权具有相同的性质和功能,监察机关调查取证虽然不直接适用刑事诉讼法,但必须参照刑事诉讼法的侦查取证规则。为保障调查取证的合法性,应当对调查活动进行合理规制,对于非法获取的证据应当按照刑事诉讼法及相关司法解释确定的非法证据排除规则予以排除。监察机关调查终结的案件,应当达到刑事侦查终结的证明标准,应当低于法院判决有罪的标准,但不能比其他普通刑事案件的证明标准更高。

关键词：监察证据刑事诉讼证据证据标准

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

跨时代的智者--密特麦尔证据法学思想述评

引用

政法论坛 2015年第5期33卷 159-172页

作者：施鹏鹏中国政法大学证据科学教育部重点实验室国家2011计划司法文明协同创新中心

引论：“消失”的欧陆证据法学家中国时下的证据法学从概念至体系乃至方法几乎均为英美证据理论的翻版，一大批英美证据法的大家如吉尔伯特（Gilbert）、边沁（Bentham）、威格摩尔（Wigmore）、克劳思（Cross）、摩根（Morgen）、莫尔... 详细信息

引论：“消失”的欧陆证据法学家中国时下的证据法学从概念至体系乃至方法几乎均为英美证据理论的翻版，一大批英美证据法的大家如吉尔伯特（Gilbert）、边沁（Bentham）、威格摩尔（Wigmore）、克劳思（Cross）、摩根（Morgen）、莫尔（Moore）、麦考密克（McCormick）、特文宁（Twining）等作品以不同的方式进入国门，并深刻影响着中国刑事证据理论体系的建构乃至部门立法。

关键词：证据法学思想述评智者证据理论部门立法法学家体系中国

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

国家总统在推进刑事司法改革中的角色

引用

比较法研究 2019年第4期33卷 151-187页

作者：巴拉克·奥巴马汪诸豪证据科学教育部重点实验室(中国政法大学)、司法文明协同创新中心、中国政法大学证据科学研究院

刑事司法是个复杂的系统,由各级政府进行管理,受来自方方面面因素的影响。在任何一个国家,对刑事司法系统的改革都会影响到每个人的生活。出于某些复杂原因,美国的刑事司法体系正面临着严峻挑战。美国虽只占全世界人口5%,却囚禁了世界... 详细信息

刑事司法是个复杂的系统,由各级政府进行管理,受来自方方面面因素的影响。在任何一个国家,对刑事司法系统的改革都会影响到每个人的生活。出于某些复杂原因,美国的刑事司法体系正面临着严峻挑战。美国虽只占全世界人口5%,却囚禁了世界上将近25%的犯人,在绝对数量和相对比例上均超过了其他任何一个国家。与此同时,美国联邦和地方政府每年要耗费纳税人缴纳的数百亿美元及难以估量的人力成本来维持这套系统。然而,问题在于美国并未因此而变得更安全。奥巴马总统深刻理解开展刑事司法改革的紧迫性并以此为其执政期间的一项重心工作。通过他本人的行动及其政府出台的政策,奥巴马总统支持并强调了基于证据且受到两党共同支持的渐进式改革举措。在其领导下,美国刑事司法改革取得了一系列重要进展。本文由奥巴马总统本人撰写,从独特的视角系统地谈论这些改革成就,以及总统所能运用的、将会为整个系统带来有益变化的举措。同时,本文还强调了可以取得更大进步的历史机遇。本文表明,即便重要的结构性和审慎性限制制约着国家领导人如何对刑事执法产生直接影响,但是存在其可运用的有效工具和举措以持久而深远的方式去塑造一国中央和地方刑事司法体系的发展方向。

关键词：刑事司法改革国家领导人总统刑事司法系统刑事司法体系美国联邦地方政府奥巴马

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

证据客观性批判

引用

清华法学 2019年第6期13卷 26-60页

作者：张保生阳平中国政法大学证据科学教育部重点实验室、司法文明协同创新中心中国纪检监察学院中国政法大学证据科学研究院、司法文明协同创新中心

在我国证据法学研究和证据制度建设中,“证据客观说”是一种长期占统治地位的理论学说,它混淆了证据与事实和存在的关系,不仅压抑了证据法认识论基础的研究,为我国政法战线塑造了一整套传统的司法理念,而且阻碍了我国现代证据制度的构... 详细信息

在我国证据法学研究和证据制度建设中,“证据客观说”是一种长期占统治地位的理论学说,它混淆了证据与事实和存在的关系,不仅压抑了证据法认识论基础的研究,为我国政法战线塑造了一整套传统的司法理念,而且阻碍了我国现代证据制度的构建。如果说康德《纯粹理性批判》确立了经验作为知识起点的地位,本文证据客观性批判,旨在通过系统阐述证据根本属性,确立相关性作为我国现代证据制度基本原则的地位。目前,我国证据法理论体系正在经历一场从客观性哲学理念向相关性逻辑证明的观念转型,趋势是以相关性取代客观性作为证据法的逻辑主线,尊重司法具有可错性的规律,完善司法责任制,消除证据裁判的理论误区与操作障碍。

关键词：客观存在经验事实相关证据盖然真相司法可错性

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

《人民法院诉讼证据规定适用指南》的理论逻辑和要点分析

引用

法律适用 2021年第1期2021卷 60-74页

作者：张保生中国政法大学证据科学教育部重点实验室、司法文明协同创新中心

《人民法院诉讼证据规定适用指南》以相关性为一条逻辑主线,将证明责任和证明标准作为证明过程的两端,按举证、质证和认证三个阶段,遵循准确、公正、和谐与效率价值,构建了一个在三大诉讼领域通用的证据规则体系。本文对这个证据规则的... 详细信息

《人民法院诉讼证据规定适用指南》以相关性为一条逻辑主线,将证明责任和证明标准作为证明过程的两端,按举证、质证和认证三个阶段,遵循准确、公正、和谐与效率价值,构建了一个在三大诉讼领域通用的证据规则体系。本文对这个证据规则的理论逻辑作了重点论述,并对相关性、证据法的若干原则,举证、质证和认证的基本要求,以及非法证据排除规则中的"补正"等要点问题做了系统分析。

关键词：证据规定三证合一理论体系基本原则基本要求

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：