本研究基于DOAJ和Web of Science数据库,采集2002—2022年期刊的数量、所属国家和机构、合作出版商、学科领域、期刊影响力等相关参数,分析各参数与APC之间的关系,同时调研并比较国内外英文OA期刊发展状况和差异。结果显示,DOAJ收录期...
详细信息
本研究基于DOAJ和Web of Science数据库,采集2002—2022年期刊的数量、所属国家和机构、合作出版商、学科领域、期刊影响力等相关参数,分析各参数与APC之间的关系,同时调研并比较国内外英文OA期刊发展状况和差异。结果显示,DOAJ收录期刊数量呈持续性增长,出版机构类型、期刊领域对APC定价影响较大,影响因子与APC价格呈正相关;我国英文OA期刊增加速度有所提高,但相较其他国家/地区,总体数量仍无明显提升,且APC定价主要由办刊单位或合作出版商主导,缺乏一定的规范性。基于我国相关政策和开放获取出版现状提出了建议和对策,以期为我国科技期刊收费依据、定价方式及操作规范提供参考。
暂无评论