检索结果-内蒙古大学图书馆

哲学研究 2016年第12期 112-119页

作者：张盾吉林大学哲学基础理论研究中心暨吉林大学哲学社会学院

近代文艺美学的两个教条,即"审美经验论"和"艺术的自主性",是导致当代艺术衰落的理论根源。其中的审美经验论导致了审美享乐主义,艺术的自主性则导致了艺术品拜物教,这两点都通向资本主义的市场逻辑,使艺术被资本... 详细信息

近代文艺美学的两个教条,即"审美经验论"和"艺术的自主性",是导致当代艺术衰落的理论根源。其中的审美经验论导致了审美享乐主义,艺术的自主性则导致了艺术品拜物教,这两点都通向资本主义的市场逻辑,使艺术被资本主义文化产业彻底吸收。当代资本主义从艺术中汲取灵感和动力,把艺术的要素引入生产领域,将艺术的魅力灌注于工业品的生产中,使工业资本主义变成了"审美资本主义"。从马克思主义的美学观点看,艺术的衰落宣告了近代文艺美学的失败,同时也预示了美学获得新生的理论契机,这就是:艺术之原初本质的先验重建如何可能?这一课题需要在马克思政治美学的新平台上展开。

关键词：艺术文艺美学审美资本主义

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

哲学以何种方式改变世界——纪念《实践是检验真理的唯一标准》发表40周年

引用

江海学刊 2018年第4期 5-10页

作者：贺来吉林大学哲学基础理论研究中心暨哲学社会学院

40年前围绕"实践是检验真理的唯一标准"的思想大讨论,是当代中国以哲学的方式影响和改变社会进程和发展方向的经典个案,即使把它放到整个近代以来人类思想史和社会发展史,这一事件也堪称哲学"改变世界"的经典范例... 详细信息

40年前围绕"实践是检验真理的唯一标准"的思想大讨论,是当代中国以哲学的方式影响和改变社会进程和发展方向的经典个案,即使把它放到整个近代以来人类思想史和社会发展史,这一事件也堪称哲学"改变世界"的经典范例。当年的具体历史条件已不可复制和重现,但它彰显的重大课题却具有超越时空的永恒意义,那就是:哲学应以何种方式改变世界?对此进行深入反省和总结,可以发现,充分发挥哲学的反思批判本性,揭开封闭整体的"裂口",从而为"改变世界"开辟道路,通过转变思维方式来改变人们的行为和生活方式,推动社会文明进程,通过对现实社会的矛盾分析,推动世界的改变,这是"实践是检验真理的唯一标准"的思想讨论对于回答这一问题所能提供的三个最为重大的启示。

关键词：实践真理标准哲学改变世界

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

重新阐释马克思与黑格尔的理论传承关系——从黑格尔的视角看

引用

江海学刊 2006年第5期 32-39页

作者：张盾吉林大学哲学基础理论研究中心暨哲学社会学院

参照黑格尔否定辩证法的思路,可以把马克思与黑格尔的理论传承关系划分为三个层面:首先,这种传承体现为马克思现成接受了黑格尔的某些观点、术语和表述方法这种直接性影响;其次,从马克思的文本来看,这种传承更多地是以否定的方式体现在... 详细信息

参照黑格尔否定辩证法的思路,可以把马克思与黑格尔的理论传承关系划分为三个层面:首先,这种传承体现为马克思现成接受了黑格尔的某些观点、术语和表述方法这种直接性影响;其次,从马克思的文本来看,这种传承更多地是以否定的方式体现在马克思对黑格尔的一系列批判中;最后,综观马克思的整个学说体系,这种传承关系又更深刻地体现在马克思的理论主题和理论范式不可否认地表现着黑格尔的深层影响。

关键词：马克思黑格尔肯定否定否定之否定

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

马克思主义哲学中国化语境下的中国哲学

引用

吉林大学社会科学学报 2013年第1期53卷 57-64页

作者：张连良吉林大学哲学基础理论研究中心暨哲学社会学院

中国传统哲学在马克思主义哲学中国化过程中是不可不面对的对象,中国哲学是理解中国人的一面镜子,并且是了解中国人内在精神世界的可经验对象。同时,源远流长的中国古代哲学传统,中国古代哲学的基本立场、中国哲学的本体观念及确立本体... 详细信息

中国传统哲学在马克思主义哲学中国化过程中是不可不面对的对象,中国哲学是理解中国人的一面镜子,并且是了解中国人内在精神世界的可经验对象。同时,源远流长的中国古代哲学传统,中国古代哲学的基本立场、中国哲学的本体观念及确立本体观念的方法论原则、中国哲学人性论思想等诸多方面或与马克思主义哲学具有很高的契合,或可为马克思主义哲学中国化提供有益资源。

关键词：马克思主义哲学中国化中国哲学内在逻辑

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论左翼极端自由主义

引用

马克思主义与现实 2016年第3期68卷 140-147页

作者：姚大志吉林大学哲学基础理论研究中心暨哲学社会学院

人们通常认为,当代的极端自由主义者都像诺奇克一样属于右翼,实际上也有一些左翼的极端自由主义者。这些左翼极端自由主义者接受诺奇克的"自我所有权",但是反对他的"自然资源的所有权"。在如何对待自然资源的问题上... 详细信息

人们通常认为,当代的极端自由主义者都像诺奇克一样属于右翼,实际上也有一些左翼的极端自由主义者。这些左翼极端自由主义者接受诺奇克的"自我所有权",但是反对他的"自然资源的所有权"。在如何对待自然资源的问题上,他们内部也存在很大争议。大体上左翼极端自由主义者中有三种主要观点:(1)起点平等的资格理论,主张我们应该平等地分配自然资源;(2)福利平等的资格理论,要求我们按照公平原则来分配自然资源;(3)马克思主义的资格理论,主张我们应该对自然资源实行共同所有。

关键词：自由平等正义左翼

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

黑格尔的“历史和逻辑统一”是如何可能的——黑格尔历史原理的案例研究

引用

吉林大学社会科学学报 2008年第4期48卷 30-38页

作者：张盾吉林大学哲学基础理论研究中心暨哲学社会学院

黑格尔历史感的基本原则是历史和逻辑统一。黑格尔历史感的重大成就是:他为这个原则提供了历史研究的具体案例,这就是《精神现象学》第六章对以贵族衰落、启蒙运动和法国革命为核心事件的现代性发生史的深刻反思。在哲学史上,除了黑格尔... 详细信息

黑格尔历史感的基本原则是历史和逻辑统一。黑格尔历史感的重大成就是:他为这个原则提供了历史研究的具体案例,这就是《精神现象学》第六章对以贵族衰落、启蒙运动和法国革命为核心事件的现代性发生史的深刻反思。在哲学史上,除了黑格尔,没有谁提供过这种历史过程和哲学逻辑臻于完美统一的历史研究案例。

关键词：黑格尔历史和逻辑统一现代性

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

如何在追求“理想”的过程避免自我戕害——对“目的”与“手段”关系的哲学反思

引用

社会科学研究 2016年第1期 1-7页

作者：贺来吉林大学哲学社会学院暨哲学基础理论研究中心

对理想的追求本身进行批判性反省,是避免理想自我伤害的重要防御机制。为此,对"目的"与"手段"关系进行哲学反思,是一个具有重要理论和现实意义的课题。以传统形而上学的理论模式理解"目的"和"手段&q... 详细信息

对理想的追求本身进行批判性反省,是避免理想自我伤害的重要防御机制。为此,对"目的"与"手段"关系进行哲学反思,是一个具有重要理论和现实意义的课题。以传统形而上学的理论模式理解"目的"和"手段"关系,由于其独断性,无论在理论还是实践上,都暴露出深层的重大困境,"手段"的任性与"目的"的异化因此成为难以避免的重大后果。要克服这一困境,必须在根本上瓦解这种理论模式所预设的关于"目的"与"手段"之间的逻辑链条,改变"目的"与"手段"关系的理解模式,把"目的"从彼岸世界位移到现实世界中来,把现实生活中的每一个人都视为"目的",把不断减少将人当成"手段"和"工具"、使人受侮辱、受奴役的社会关系视为应当追求的"理想"。以这种"目的观"和"理想观"为基点,任何把个人当成"手段"(哪怕是为了最动人的理想)的观念和做法都将失去合法性,一种与人的生命要求相适应的崭新价值观念将被确立起来,并因此深刻地推动社会的文明进步。

关键词：目的手段传统形而上学理论模式现实的个人

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

《资本论》中认识论与辩证法关系再析

引用

哲学动态 2019年第2期 40-45页

作者：孙利天郭夏吉林大学哲学基础理论研究中心暨哲学社会学院吉林大学哲学社会学院

对思辨逻辑的认识论加以辨析,是阐发《资本论》中认识论和辩证法思想的重要一维。本文从列宁《哲学笔记》中"不理解黑格尔的逻辑学就不理解马克思的《资本论》"这一观点出发,尝试探讨三个问题:一是通过阐释黑格尔的逻辑学,可... 详细信息

对思辨逻辑的认识论加以辨析,是阐发《资本论》中认识论和辩证法思想的重要一维。本文从列宁《哲学笔记》中"不理解黑格尔的逻辑学就不理解马克思的《资本论》"这一观点出发,尝试探讨三个问题:一是通过阐释黑格尔的逻辑学,可以为理解《资本论》中认识论和辩证法思想提供哪些资源;二是黑格尔和马克思的认识论属于何种认识论,作为辩证法的认识论属于何种认识论;三是如何通过《资本论》所展现的超越资本逻辑的辩证法,来认识社会主义的发展实践。

关键词：逻辑学资本论认识论辩证法内涵逻辑

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

资本权力批判的生命政治维度

引用

甘肃社会科学 2019年第6期 91-97页

作者：王雪吉林大学哲学基础理论研究中心暨哲学社会学院

晚近数十年来哲学场域发生的“生命政治转向”为当代资本权力批判提供了新维度。以政治经济学接榫,资本权力与生命政治密不可分。透过“劳动力商品化”,马克思击穿了资本主义社会合理化的意识形态表象,在社会关系物象化的意义上,揭示了... 详细信息

晚近数十年来哲学场域发生的“生命政治转向”为当代资本权力批判提供了新维度。以政治经济学接榫,资本权力与生命政治密不可分。透过“劳动力商品化”,马克思击穿了资本主义社会合理化的意识形态表象,在社会关系物象化的意义上,揭示了资本权力作为“生命权力”的规训本质,即以惩戒肉体和调节生命等隐秘手段,将劳动者的经济共同性私有化,造成对雇佣工人生命基质的剥夺。通过结构化社会生活的可能前提,资本权力以“纳入性排除”的方式使劳动力处在排除于政治生活之外的“例外状态”,形成资本对政治的合法僭越。资本权力批判的生命政治维度在历时态与共时态的双重意义上揭示了斗争的必要性,在新时期重塑了危机与解放的内在关联。通过对资本权力运行结构的内在批判,马克思以人的实践的否定性和超越性力量瓦解了资本权力的形上根基,重塑了被遮蔽的阶级逻辑,并指向了一种建构真正共同性的理论构想。

关键词：资本权力生命政治政治经济学批判劳动力商品化无产阶级

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

《资本论》:“科学”还是“哲学”?

引用

社会科学 2019年第2期 114-120页

作者：白刚吉林大学哲学基础理论研究中心暨哲学社会学院

作为一部"革命性"的著作,《资本论》实现了研究对象从"商品"(物)到"阶级"(人),研究方法从"实在论"到"抽象力",研究范式从"实证科学"到"历史科学"的转变。但作为... 详细信息

作为一部"革命性"的著作,《资本论》实现了研究对象从"商品"(物)到"阶级"(人),研究方法从"实在论"到"抽象力",研究范式从"实证科学"到"历史科学"的转变。但作为"一个艺术的整体",《资本论》从来就不是某种单一的阐释。在它这里,哲学与科学是内在贯通、相互拱卫的。从研究方式的"论证性"(实证性)与研究结论的"合理性"(真理性)意义上说,《资本论》就是"科学";从理论的"批判性"和叙述的"逻辑性"意义上说,《资本论》又是"哲学"。我们决不可把二者截然对立起来,认为科学阐释是"本真阐释",哲学阐释是"越界阐释"。《资本论》是"科学中的哲学"与"哲学中的科学"的完美统一。

关键词：《资本论》政治经济学批判革命科学哲学

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：