目的观察瑞马唑仑联合瑞芬太尼在老年心功能不全重症病房患者中的镇静镇痛效果。方法选择2022年12月—2023年12月于眉山市第二人民医院就诊的196例重症病房内心功能不全并接受呼吸机辅助呼吸的老年患者,根据所采取镇静镇痛方案的不同分为2组,丙泊酚组(109例)采用丙泊酚联合瑞芬太尼的镇静镇痛方案,瑞马唑仑组(87例)采用瑞马唑仑联合瑞芬太尼的镇静镇痛方案。比较2组浅镇静达标时间、达标率、血流动力学指标监测、机械通气时间和住院时间。结果瑞马唑仑组的浅镇静达标时间比丙泊酚组起效快[(23.4±5.7)min vs(31.6±4.6)min,P<0.05];浅镇静达标率高于丙泊酚组(72.6%vs 44.5%,P<0.05);瑞马唑仑组血压、心动过缓、乳酸升高、中心静脉压增加和升压药用量增加的发生率低于丙泊酚组(19.5%vs 32.1%,P<0.05;17.2%vs 22.0%,P<0.05;14.9%vs 22.9%,P<0.05;4.6%vs 20.2%,P<0.05;6.9%vs 28.4%,P<0.05)。瑞马唑仑组的机械通气时间和住院时间低于丙泊酚组(5.0 d vs 9.0 d,P<0.05;11.0 d vs 16.0 d,P<0.05)。结论相较于丙泊酚联合瑞芬太尼,瑞马唑仑联合瑞芬太尼用于重症病房内老年心功能不全患者的起效时间缩短,镇静深度可控性升高,血流动力学更为稳定,呼吸机时间和住院时间缩短。
暂无评论