检索结果-内蒙古大学图书馆

法制与社会发展 2025年第3期 82-101页

作者：钟达玮吉林大学理论法学研究中心吉林大学国家“2011”计划·司法文明协同创新中心

因应听证员的选任范围、听证意见的法律效力、检察听证的公开方式等影响因素的变化，刑事检察听证的功能由最初的化解社会矛盾、保障诉讼权利、制约检察权力、查清案件事实、实现司法公正，演变为化解社会矛盾、保障诉讼权利、接受社会... 详细信息

因应听证员的选任范围、听证意见的法律效力、检察听证的公开方式等影响因素的变化，刑事检察听证的功能由最初的化解社会矛盾、保障诉讼权利、制约检察权力、查清案件事实、实现司法公正，演变为化解社会矛盾、保障诉讼权利、接受社会监督、查清案件事实、实现司法公正、推进检务公开、落实普法责任。刑事检察听证实践存在化解社会矛盾的功能不敷、接受社会监督的功能不足、推进检务公开的功能不佳等功能弱化问题。为充分实现刑事检察听证的功能，应将刑事检察听证的启动标准细化为案件有争议、有矛盾、有需求、有影响，保障听证员的知情权、提问权并确立听证员的决策权，拓宽刑事检察听证的公开路径。

关键词：刑事检察听证功能听证意见听证公开司法公正

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

两种宪法观之比较研究

引用

北方论丛 2025年第2期 55-69页

作者：蔡宏伟吉林大学法学院、理论法学研究中心吉林大学国家2011计划司法文明协同创新中心

在中国式现代化的背景下,包括宪法学在内的中国法学正在积极探索自主知识体系。不论主观意愿如何,西方法学既有理论都将构成中国法学自主创新的知识背景。与此同时,在西方宪法学中处于支配性地位的“消极宪法观”也正在面临包括“积极... 详细信息

在中国式现代化的背景下,包括宪法学在内的中国法学正在积极探索自主知识体系。不论主观意愿如何,西方法学既有理论都将构成中国法学自主创新的知识背景。与此同时,在西方宪法学中处于支配性地位的“消极宪法观”也正在面临包括“积极宪法观”在内的各种新兴宪法观的挑战。对“消极宪法观”和“积极宪法观”的比较分析,既能帮助怀抱自主创新理想的中国学者切近了解试图超越的对象,又能为建构宪法自主知识体系提供重要的理论参照。现代宪法具有特定的历史起源和规范意义;它是为了反对专断的政治统治而被制定或被创造的法律,是专门为了确立、实施尤其是限制政治统治而被制定的法律。到底是把现代宪法视为一项未竟的事业,还是立足于后现代的立场去思考更多的议题,这是需要解决的前提性问题。

关键词：现代宪法宪制消极宪法观积极宪法观

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

认罪认罚案件中的检律关系——基于审前阶段的分析

引用

青少年犯罪问题 2025年第1期 93-107页

作者：钟达玮吉林大学理论法学研究中心国家“2011”计划·司法文明协同创新中心

在认罪认罚案件的审前阶段构建良性的检律关系具有举足轻重的功用。借由实证考察犯罪嫌疑人签署认罪认罚具结书的司法实践发现,认罪认罚案件审前阶段的检律关系呈现出检察官单向度主导和值班律师单向度配合的两种异化形态,导致检律关系... 详细信息

在认罪认罚案件的审前阶段构建良性的检律关系具有举足轻重的功用。借由实证考察犯罪嫌疑人签署认罪认罚具结书的司法实践发现,认罪认罚案件审前阶段的检律关系呈现出检察官单向度主导和值班律师单向度配合的两种异化形态,导致检律关系产生异化形态的核心原因是理念层面的认识含混,根本原因是制度层面的价值冲突,直接原因则是规范层面的“权力—权利”差距。优化认罪认罚案件中审前阶段的检律关系,须贯彻程序公正和控辩平等的理念,首要举措为检察官恰适地发挥主导作用,关键措施为完善值班律师的阅卷权和律师的拒签权,并探索构建以权利保障为基底的证据开示制度作为依托,以期助推认罪认罚案件审前阶段的检律关系取得良性发展。

关键词：认罪认罚从宽认罪认罚具结书检律关系检察主导控辩平等

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

自动驾驶治理的中国路径——《北京市自动驾驶汽车条例》的背景与创新

引用

数字法治 2025年第1期 120-132页

作者：赵精武郑志峰郑飞陈吉栋张建肖北京航空航天大学法学院北京科技创新中心研究基地西南政法大学科技法学研究院中国政法大学证据科学教育部重点实验室、国家“2011计划”司法文明协同创新中心同济大学法学院中国应用法学研究所与中国社会科学院法学研究所

随着人工智能等信息技术的创新发展,自动驾驶汽车的功能和安全性得到显著提升,武汉市“萝卜快跑”等自动驾驶汽车的试点实践如火如荼,不仅引发对技术应用是否安全可靠的热议,还引发自动驾驶在遭遇紧急情况时究竟如何作出利害选择等科技... 详细信息

随着人工智能等信息技术的创新发展,自动驾驶汽车的功能和安全性得到显著提升,武汉市“萝卜快跑”等自动驾驶汽车的试点实践如火如荼,不仅引发对技术应用是否安全可靠的热议,还引发自动驾驶在遭遇紧急情况时究竟如何作出利害选择等科技伦理争议。为了更好地推动自动驾驶汽车产业高质量发展,国内外纷纷加速推进相关领域的立法工作,我国地方政府也通过地方立法促进相关产业的创新应用和规范发展。北京市作为全国自动驾驶技术发展的科技中心,于近期发布了《北京市自动驾驶汽车条例》,自2025年4月1日起施行。为此,本刊邀请多位自动驾驶汽车法律治理领域的专家学者和实务工作者对条例的起草背景、创新内容以及对产业未来发展的社会影响等进行全面且深入的分析,并结合我国当下数字法治建设目标,共同探讨和论证自动驾驶汽车创新发展过程中可能存在的安全风险及其应对方式,以期为我国自动驾驶汽车产业的良性发展、人工智能技术治理实践提供有益的治理建议。

关键词：自动驾驶汽车自动驾驶技术人工智能技术实务工作者伦理争议安全风险试点实践中国路径

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

清末民初法科留学生与中国法制近代化

引用

求索 2017年第1期 199-204页

作者：江国华韩玉亭武汉大学法学院国家2011计划司法文明协同创新中心南京师范大学法学院中国法治现代化研究院

清末民初法科留学潮大致历经了晚清政府时期、北洋政府时期、国民政府时期三个阶段,历经了从"西洋不如东洋"到"西洋东洋并举"再到"西洋胜过东洋"的演进。法科留学生或筹建法政学堂,或借鉴西学建构中国的... 详细信息

清末民初法科留学潮大致历经了晚清政府时期、北洋政府时期、国民政府时期三个阶段,历经了从"西洋不如东洋"到"西洋东洋并举"再到"西洋胜过东洋"的演进。法科留学生或筹建法政学堂,或借鉴西学建构中国的法学体系,或著书办报弘扬法治思想,或参与立宪修律活动引领法制潮流,或主持警政狱政改革推动法制进程,有力地推动了中国的法学教育和法制建设近代化过程。

关键词：清末民初法科留学生法制近代化留学潮

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

生态文明建设中的环境伦理法治化探析——以“狗肉风波”切入

引用

浙江学刊 2017年第2期 60-68页

作者：巩固浙江大学光华法学院国家2011计划司法文明协同创新中心

以法治方式处理伦理争议是生态文明建设的重要任务。非人类中心主义环境伦理学对生态文明建设既有积极影响,又有消极作用,须妥善应对。环境伦理学与传统法秩序赖以为基的传统伦理存在内在冲突,导致环境伦理的法治化更加复杂和困难,此在&... 详细信息

以法治方式处理伦理争议是生态文明建设的重要任务。非人类中心主义环境伦理学对生态文明建设既有积极影响,又有消极作用,须妥善应对。环境伦理学与传统法秩序赖以为基的传统伦理存在内在冲突,导致环境伦理的法治化更加复杂和困难,此在"狗肉风波"中有充分体现。对此,应针对环境伦理的特点,适用相应原则。

关键词：生态文明环境伦理法治化

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

困境与出路:中国刑事被害人权利保障之检视

引用

学习与实践 2014年第9期 87-94页

作者：江国华陈先郡梅扬武汉大学法学院武汉大学司法研究中心国家2011计划司法文明协同创新中心

在当今世界,刑事被害人权利保障日益得到各法治国家的普遍重视。但是,囿于理念与体制等因素,我国刑事被害人审前地位被忽视、审中权利被虚化以及审后保障被遗忘,其权利保障也因此长期被轻视。为此,有必要强化刑事被害人在刑事诉讼程序... 详细信息

在当今世界,刑事被害人权利保障日益得到各法治国家的普遍重视。但是,囿于理念与体制等因素,我国刑事被害人审前地位被忽视、审中权利被虚化以及审后保障被遗忘,其权利保障也因此长期被轻视。为此,有必要强化刑事被害人在刑事诉讼程序各环节中的应有地位,并建立有效的刑事被害人国家补偿责任机制和社会救助机制。

关键词：刑事被害人人权保障国家补偿责任社会援助机制

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论刑事诉讼中的过程证据

引用

法商研究 2015年第1期32卷 81-91页

作者：陈瑞华北京大学法学院国家"2011计划"司法文明协同创新中心

作为一种记录特定诉讼行为过程事实的证据,过程证据在我国刑事诉讼中得到较为广泛的运用,并且有多种表现形式。过程证据虽然独立于结果证据,但可以印证结果证据的真实性和合法性,并对量刑事实和程序性事实具有直接的证明作用。要发挥过... 详细信息

作为一种记录特定诉讼行为过程事实的证据,过程证据在我国刑事诉讼中得到较为广泛的运用,并且有多种表现形式。过程证据虽然独立于结果证据,但可以印证结果证据的真实性和合法性,并对量刑事实和程序性事实具有直接的证明作用。要发挥过程证据的这些作用,需要对这类证据的审查判断确定相应的规则,尤其是要适度地引入实证审查程序,完善相应的证据能力规则,使那些不符合法定形式要件的过程证据可以被及时地排除在定案根据之外。与此同时,应确立过程证据与结果证据的相互印证规则,重视两者的组合运用。

关键词：刑事诉讼过程证据结果证据证据能力

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

法官责任的理论构建

引用

学术论坛 2018年第3期41卷 47-53页

作者：高冠宇江国华武汉大学教育科研院国家2011计划司法文明协同创新中心武汉大学法学院

法官责任制是司法领域的重要议题。既有研究侧重于法律责任的制度设计,而缺乏对法官责任的理论构建。法官责任之必要、法官责任之结构以及法官责任之辨析构成法官责任理论构建的三个基本论题。就法官责任之必要而言,其源于司法的实践难... 详细信息

法官责任制是司法领域的重要议题。既有研究侧重于法律责任的制度设计,而缺乏对法官责任的理论构建。法官责任之必要、法官责任之结构以及法官责任之辨析构成法官责任理论构建的三个基本论题。就法官责任之必要而言,其源于司法的实践难题和理论需求;就法官责任之结构而言,法官责任是一个解释性概念,其本旨在于对法官应当如何裁判提出一种规范性要求;就法官责任之辨析而言,错案责任与违法裁判责任都有所欠缺,基于司法正当性的法官责任体现了一种最佳的责任观。

关键词：法官责任理论构建司法正当性

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

行政协议司法判断的核心标准:公权力的作用

引用

行政法学研究 2017年第2期 36-53页

作者：于立深国家"2011计划司法文明协同创新中心" 吉林大学法学院

在行政法理论和司法审查中,辨别行政协议(行政合同)的通用标准是一个具有综合性质的要件标准,其在针对具体问题时并非得心应手。只能以"一案一议"的方式,建立具体合同关系法律属性的判断。在行政私法契约中,并未发生公权力的... 详细信息

在行政法理论和司法审查中,辨别行政协议(行政合同)的通用标准是一个具有综合性质的要件标准,其在针对具体问题时并非得心应手。只能以"一案一议"的方式,建立具体合同关系法律属性的判断。在行政私法契约中,并未发生公权力的作用;在行政主体隐身的合同关系中,公权力恰恰可能发挥了作用。删繁就简,可将"公权力的作用"作为行政协议与民事合同区别的核心标准,它是二者之间最小的公倍数。契约合意则是行政协议与民事合同之间最大的公约数。英美法上的政府合同并不区分公法与私法,并未影响其法治发达现状。中国正在兴起的公私合作行政中,逐渐使用了政府合同概念。与政府合同理念相契合,从难而易,在立法和司法政策上,可以考虑将含有公共权力、公共任务目的、公共财物等因素之一的合同形态,纳入行政诉讼解纷渠道。

关键词：行政协议公权力诉讼政府合同

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：