检索结果-内蒙古大学图书馆

中国现代神经疾病杂志 2023年第3期23卷 179-188页

作者：任国平遇涛邢悦程莉鹏王娇阳闫晓明王群张国君杨小枫首都医科大学附属北京天坛医院神经病学中心癫痫科、国家神经系统疾病临床医学研究中心 100070 北京脑重大疾病研究院 100069 首都医科大学宣武医院功能神经外科北京100053 广州实验室 510006 北京中西医结合医院重症医学科 100038 首都医科大学附属北京儿童医院儿童功能神经外科 100045

目的探讨快速低温对癫痫患者锥体神经元和中间神经元电生理学特性的影响。方法选择2016年6-12月在首都医科大学宣武医院功能神经外科行手术切除的局灶性耐药性癫痫患者皮质致痫灶组织标本共13份(13例),经人工脑脊液灌注使其温度呈阶梯... 详细信息

目的探讨快速低温对癫痫患者锥体神经元和中间神经元电生理学特性的影响。方法选择2016年6-12月在首都医科大学宣武医院功能神经外科行手术切除的局灶性耐药性癫痫患者皮质致痫灶组织标本共13份(13例),经人工脑脊液灌注使其温度呈阶梯式快速降至20℃,随后阶梯式复温至30℃并维持10 min(每10 min目标温度改变5℃);应用膜片钳技术记录温度变化过程中锥体神经元(18个)和中间神经元(6个)静息膜电位、突触活动和动作电位变化。结果 (1)静息膜电位:当温度降至20℃时,两种神经元静息膜电位呈轻微去极化,但不同温度以及同一温度下二者变化差异未达到统计学意义(均P> 0.05)。(2)突触活动:随着温度降低,中间神经元兴奋性突触后电流(EPSC)波幅更小(F=5.332,P=0.034);且两种神经元EPSC(F=8.811,P=0.000)和抑制性突触后电流(IPSC;F=9.843,P=0.000)波幅、EPSC事件间隔时间(F=7.065,P=0.001)、EPSC(F=6.281,P=0.002)和IPSC(F=8.266,P=0.000)峰面积标准化百分比差异均有统计学意义。(3)动作电位:温度变化对两种神经元动作电位阈值、频率、波幅、半宽时间标准化百分比的影响差异无统计学意义(均P> 0.05);但不同温度下神经元动作电位频率(F=4.801,P=0.008)、波幅(F=3.680,P=0.015)、半宽时间(F=28.951,P=0.000)标准化百分比差异具有统计学意义。结论当温度降至20℃时,锥体神经元和中间神经元电生理活动被明显抑制,且对中间神经元突触活动EPSC波幅的抑制作用更强,提示快速低温对中间神经元电活动的强抑制作用可能是其预防癫痫发生、终止癫痫发作的机制之一。

关键词：癫痫低温,人工锥体细胞中间神经元电生理学现象

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

交感皮肤反应联合肛门括约肌肌电图对多系统萎缩与帕金森病的诊断价值

引用

中华老年心脑血管病杂志 2021年第1期23卷 47-50页

作者：王雪梅曹振汤刘亘梁马惠姿王展杨雅琴冯涛首都医科大学附属北京天坛医院神经病学中心运动障碍性疾病科国家神经系统疾病临床医学研究中心北京脑重大疾病研究院帕金森病研究所100070

目的探讨交感皮肤反应(SSR)及肛门括约肌肌电图(EAS-EMG)在多系统萎缩(MSA)与帕金森病(PD)中的诊断价值。方法对108例MSA患者(MSA组)及171例PD患者(PD组)进行SSR和EAS-EMG检查,采用ROC曲线分析两种检查的诊断价值。结果与PD组比较,MSA... 详细信息

目的探讨交感皮肤反应(SSR)及肛门括约肌肌电图(EAS-EMG)在多系统萎缩(MSA)与帕金森病(PD)中的诊断价值。方法对108例MSA患者(MSA组)及171例PD患者(PD组)进行SSR和EAS-EMG检查,采用ROC曲线分析两种检查的诊断价值。结果与PD组比较,MSA组上、下肢SSR潜伏期明显延长,波幅明显下降[(1528.73±390.32)ms vs(1286.95±180.39)ms;(2226.98±499.23)ms vs(1832.65±271.09)ms;(1082.44±834.41)μV vs(2626.16±1539.60)μV;(499.01±308.18)μV vs(1734.64±1258.92)μV,P=0.000];MSA组上肢潜伏期、波幅与直立性低血压(OH)明显相关,下肢潜伏期、波幅与病程、OH明显相关(P<0.05,P<0.01)。与PD组比较,MSA组EAS-EMG平均时限、波幅、平均位相、多相波百分比、卫星电位百分比明显升高(P<0.05,P<0.01)。SSR联合EAS-EMG检查的曲线下面积为0.92,敏感性0.73。结论SSR联合EAS-EMG可提高对MSA与PD患者的鉴别诊断,可作为MSA患者早期自主神经功能障碍量化的诊断及鉴别诊断指标。

关键词：肛管肌电描记术多系统萎缩帕金森病

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

脑白质病变伴不同程度认知障碍患者静息态脑网络功能连接与执行功能的相关性

引用

中华行为医学与脑科学杂志 2022年第3期31卷 220-228页

作者：石庆丽李越秀王金芳陈红燕张玉梅首都医科大学附属北京天坛医院神经病学中心血管神经病学科国家神经系统疾病临床医学研究中心北京脑重大疾病研究院脑卒中研究所脑血管病转化医学北京市重点实验室北京100050 北京市平谷区医院神经内科北京101200 首都医科大学附属北京天坛医院康复医学部北京100050 武汉脑科医院神经内科武汉430010 首都医科大学附属北京天坛医院影像中心北京100050

目的探讨脑白质病变(white matter lesion,WML)合并不同程度认知障碍患者与正常人默认网络(default mode network,DMN)、额顶叶网络(frontoparietal network,FPN)、凸显网络(salience network,SN)、注意网络(dorsal attention network,DAN)之间的功能连接(functional connectivity,FC)改变,以及这种功能连接变化与执行功能评分的相关性。方法选择2016年1月至2020年12月在北京天坛医院就诊的WML患者,分为WML-非痴呆血管性认知障碍组(none-dementia vascular cognition impairment,VCIND组)(n=19),WML-血管性痴呆组(vascular dementia,VaD组)(n=17),同时选取无认知功能障碍且年龄、性别、受教育程度相匹配的正常对照组(normal control,NC组)(n=24)。使用Stroop色词干扰测验B、Stroop色词干扰测验C、连线测验B(trail making test B,TMT-B)、言语流畅性测验(verbal fluency test,VFT)评估所有受试者的执行功能。使用独立成分分析(independent component analysis,ICA)方法挑选出FPN、SN、DMN、DAN四个静息态网络。采用SPSS 20.0软件进行统计分析,使用协方差分析比较三组间这四个静息态网络所包含重要脑区间功能连接差异,使用Spearman相关分析对这种功能连接差异与执行功能评分做相关性分析。结果(1)VaD组内侧前额叶皮质(medial prefrontal cortex,MPFC)-左侧顶下小叶(left inferior parietal lobe,IPL.L)之间的FC(0.267±0.320)较NC组(0.520±0.253)显著降低(P=0.005);VaD组MPFC-后扣带回(posterior cingulate,PCC)的FC(0.655±0.284)较VCIND组(0.810±0.232)显著下降(P=0.017);VaD组MPFC-左侧岛叶(left insula,insula.L)、MPFC-左侧背外侧前额叶皮质(left dorsolateral prefrontal cortex,DLPFC.L)之间的FC[(0.411±0.277),(0.545±0.311)]较VCIND组[(0.239±0.308),(0.353±0.270)]显著升高(P=0.044,0.028);VCIND组左侧顶上小叶(left superior parietal lobe,SPL.L)-右侧背外侧前额叶皮质(right dorsolateral prefrontal cortex,DLPFC.R)之间的FC(0.488±0.157)较NC组(0.301±0.257)显著升高(P=0.010);VaD组MPFC-insula.L、MPFC-DLPFC.L之间的FC较NC组显著升高(P=0.020,0.037)。(2)MPFC-PCC之间的功能连接差异与Stroop色词干扰C(r=-0.279,P=0.036)、TMT-B(r=-0.313,P=0.018)评分存在负相关;MPFC-IPL.L之间的功能连接差异与Sroop色词干扰B(r=-0.311,P=0.018)、Stroop色词干扰C(r=-0.308,P=0.020)及TMT-B(r=-0.367,P=0.005)评分存在负相关,与VFT存在正相关(r=0.357,P=0.006);SPL.L-DLPFC.R之间的功能连接差异与Stroop色词干扰B评分呈正相关(r=0.305,P=0.021)。结论WML患者认知相关脑网络内部脑区之间的功能连接存在一定的差异,不同脑区间功能连接的差异与执行功能存在相关性,这些脑区间功能连接的变化可能在一定程度上预示着可能出现的执行功能的下降,这在一定程度上可解释患者出现认知功能障碍的机制。

关键词：脑白质病变认知障碍静息态脑网络执行功能

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

脑白质病变伴认知障碍患者弥散张量成像研究

引用

中华行为医学与脑科学杂志 2018年第8期27卷 688-693页

作者：马艳玲陈红燕王金芳叶娜王诗男冯丽李越秀石庆丽贾伟丽张玉梅首都医科大学附属北京天坛医院神经病学中心、国家神经系统疾病临床医学研究中心、北京脑重大疾病研究院脑卒中研究所、脑血管病转化医学北京市重点实验室北京100050 首都医科大学附属北京天坛医院影像科北京100050

目的应用弥散张量成像（diffusion tensor imaging,DTI）技术探讨脑白质病变（white matter lesions,WML）伴认知障碍患者白质纤维完整性改变及其与认知障碍严重程度的相关性.方法收集2012年3月～2018年1月于北京天坛医院神经内科住... 详细信息

目的应用弥散张量成像（diffusion tensor imaging,DTI）技术探讨脑白质病变（white matter lesions,WML）伴认知障碍患者白质纤维完整性改变及其与认知障碍严重程度的相关性.方法收集2012年3月～2018年1月于北京天坛医院神经内科住院和门诊接受头颅磁共振成像（magnetic resonance imaging,MRI）扫描患者,并选取证实存在WML病灶者为研究对象.采用汉密尔顿抑郁量（HAMD）及汉密尔顿焦虑量表（HAMA）排除焦虑抑郁,利用蒙特利尔认知评估量表（Montreal cognitive assessment,MoCA）、临床痴果评定量表（clinical dementia rating,CDR）对所有WML患者进行评分,将其分为WML无认知功能障碍组（WML-cognitive normal,WML-CN）、WML非痴呆型血管性认知功能障碍组（WML-vascular cognitive impairment-non dementia,WML-VCIND）、WML伴痴呆组（WML-Dementia,WML-VAD）.另外选择MRI扫描无WML病灶的健康老人作为正常对照组;所有入组对象均采用德国西门子3.0 T磁共振成像系统进行全脑DTI扫描,对原始数据进行全脑基于体素的分析（voxel based analysis,VBA）,分析NC组、WML-CN组、WML-VCIND组、WWML-VAD组全脑及感兴趣脑区DTI的部分各向异性（fraction anisotropy,FA）、平均扩散系数（mean diffusivity,MD）值的改变,并与WML患者认知障碍的严重程度进行相关性分析.结果脑白质纤维微结构的破坏程度与MoCA总分呈显著相关（P＜0.01）.FA值的方差分析结果显著的脑区主要有胼胝体压部、胼胝体膝部、双侧的内囊后肢、内囊晶状体部分、前丘脑辐射束、部分下纵束和下额枕束、扣带束、外囊、放射冠的上部和后部、部分上纵束等[基于不依赖阈值的集群增强（threshold-free cluster enhancement,TFCE）方法进行FWE（family-wise error）校正后P＜0.05].MD值的方差分析结果显著的脑区主要有左侧的外囊和钩束、部分胼胝体压部和膝部、双侧的下额枕束、下纵束、前丘脑辐射束、部分内囊后肢、扣带束等（基于TFCE的FWE校正后P＜0.05）.结论脑白质病变伴或不伴认知功能障碍的患者脑白质纤维完整性有不同程度的破坏;脑白质病变患者外在表现的认知功能下降越严重,其内在的大脑白质微结构受损程度也越大.

关键词：脑白质病变认知障碍弥散张量成像白质纤维

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

帕金森病认知障碍与快速眼动睡眠行为障碍的相关性研究进展

引用

中华老年心脑血管病杂志 2020年第8期22卷 894-896页

作者：董珍徐俊扬州大学临床医学院江苏省苏北人民医院神经内科 225001 首都医科大学附属北京天坛医院神经病学中心认知障碍科国家神经系统疾病临床医学研究中心

帕金森病(Parkinson’s disease,PD)、认知功能障碍和快速眼动睡眠行为障碍(rapid eye movement sleep behavior disorder,RBD)是PD中较常见的非运动症状,给患者及其照料者带来沉重负担。我们对帕金森认知障碍(PD with cognitive impair... 详细信息

帕金森病(Parkinson’s disease,PD)、认知功能障碍和快速眼动睡眠行为障碍(rapid eye movement sleep behavior disorder,RBD)是PD中较常见的非运动症状,给患者及其照料者带来沉重负担。我们对帕金森认知障碍(PD with cognitive impairment,PDCI)与RBD的相关性进展予以综述。

关键词：帕金森病认知障碍睡眠,快速眼运动行为障碍 α突触核蛋白氯硝西泮

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

帕金森病伴发睡眠障碍的临床特点、相关因素及视频多导睡眠图的变化

引用

中国神经免疫学和神经病学杂志 2018年第1期25卷 26-31页

作者：郭鹏余舒扬左丽君刘丽李丽霞朴英善扈杨连腾宏王瑞丹余秋瑾金朝朱荣彦张巍首都医科大学附属北京天坛医院老年病科 100050 首都医科大学附属北京天坛医院神经病学中心 100050 国家神经系统疾病临床医学研究中心教育部神经变性疾病重点实验室北京脑重大疾病研究院帕金森病研究所帕金森病研究北京市重点实验室

目的探讨帕金森病(PD)患者伴发睡眠障碍(SD)的临床特点、相关因素、视频多导睡眠图(v-PSG)变化及其对患者生活质量的影响。方法收集2014-06—2016-06就诊于北京天坛医院老年病科的94例PD患者,记录患者的人口学资料。采用匹茨堡睡眠质量... 详细信息

目的探讨帕金森病(PD)患者伴发睡眠障碍(SD)的临床特点、相关因素、视频多导睡眠图(v-PSG)变化及其对患者生活质量的影响。方法收集2014-06—2016-06就诊于北京天坛医院老年病科的94例PD患者,记录患者的人口学资料。采用匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)评估患者的睡眠状况,根据评测结果将患者分为PD伴发SD组(PSQI≥5分,PD-SD组)及未伴发SD组(PSQI<5分,PD-NSD组)。对PD患者进行统一帕金森病评分量表第三部分(UPDRS-Ⅲ)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、简易精神状态检查量表(MMSE)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、爱泼沃斯思睡量表(ESS)、疲劳严重度量表(FSS)、UPDRSⅡ量表、日常生活能力量表(ADL)、39项PD生活质量问卷(PDQL-39)及PSQI评分检测,比较两组患者运动症状、非运动症状、生活质量以及睡眠质量等变化。结果 (1)94例PD患者中57例(60.64%)存在SD。(2)PD-SD组和PD-NSD组在性别构成、年龄、起病年龄、受教育水平及病程方面比较均无统计学差异(P>0.05)。(3)PSQI量表评分结果显示,PD-SD组睡眠质量、睡眠潜伏期、睡眠时间、睡眠效率、SD、使用睡眠药及日间功能障碍评分均较PD-NSD组高(均P<0.01)。(4)PD-SD组患者UPDRSⅠ评分、FSS评分、HAMD评分、HAMA评分和ESS评分、UPDRSⅡ评分、ADL评分、PDQL-39评分明显高于PD-NSD组(P<0.05或P<0.01)。(5)32例PD患者行v-PSG监测,与PD-NSD组比较,PD-SD组总睡眠时间减少(P<0.05),睡眠效率及最低血氧饱和度降低(均P<0.05)。结论 PD患者SD的发生率较高;PD-SD患者SD更严重,整体睡眠质量更差;SD明显影响PD患者其他非运动症状。

关键词：帕金森病睡眠障碍相关因素视频多导睡眠图生活质量

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

DRD3基因Ser9Gly多态性与中国帕金森病抑郁的关系

引用

中国康复理论与实践 2019年第5期25卷 553-556页

作者：马凌燕马惠姿冯涛首都医科大学附属北京天坛医院神经病学中心运动障碍性疾病科北京市100070 国家神经系统疾病临床医学研究中心北京市100070 北京脑重大疾病研究院帕金森病研究所北京市100070

目的探讨多巴胺D3受体(DRD3)基因Ser9Gly多态性与中国帕金森病抑郁的相关性。方法 2016年6月至2018年6月,散发帕金森病患者312例根据汉密尔顿抑郁量表评分分为抑郁组(n=132)和非抑郁组(n=180)。同时招募性别和年龄匹配的健康体检者252... 详细信息

目的探讨多巴胺D3受体(DRD3)基因Ser9Gly多态性与中国帕金森病抑郁的相关性。方法 2016年6月至2018年6月,散发帕金森病患者312例根据汉密尔顿抑郁量表评分分为抑郁组(n=132)和非抑郁组(n=180)。同时招募性别和年龄匹配的健康体检者252例为对照组。留取外周血提取基因组DNA,采用限制性片段长度多态性-聚合酶链反应和限制性酶切方法检测DRD3基因Ser9Gly多态位点。结果三组DRD3基因Ser9Gly位点基因型和等位基因型分布无显著性差异(χ~2=3.095,χ~2=2.627, P> 0.05)。结论 DRD3基因Ser9Gly多态性并非中国帕金森病抑郁人群的遗传易感因素。

关键词：帕金森病抑郁 DRD3基因 Ser9Gly 多态性

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

儿茶酚胺氧位甲基转移酶基因Val158Met多态性与帕金森病抑郁的相关性

引用

中国康复理论与实践 2018年第7期24卷 753-756页

作者：马惠姿马凌燕冯涛首都医科大学附属北京天坛医院神经病学中心神经变性病科北京市100050 国家神经系统疾病临床医学研究中心北京市100050 北京脑重大疾病研究院帕金森病研究所北京市100050

目的探讨儿茶酚胺氧位甲基转移酶(COMT)基因Val158Met多态性与中国帕金森病抑郁的相关性。方法 2016年6月至2017年12月,散发帕金森病患者268例,根据汉密尔顿抑郁量表评定结果分为抑郁组(n=116)和非抑郁组(n=152)。同时招募252例既往健康... 详细信息

目的探讨儿茶酚胺氧位甲基转移酶(COMT)基因Val158Met多态性与中国帕金森病抑郁的相关性。方法 2016年6月至2017年12月,散发帕金森病患者268例,根据汉密尔顿抑郁量表评定结果分为抑郁组(n=116)和非抑郁组(n=152)。同时招募252例既往健康,无神经系统疾病,性别、年龄与患者相匹配的健康体检者作为对照组。两组留取外周血,提取基因组DNA。采用限制性片段长度多态性-聚合酶链反应(PCR-RELP)和限制性酶切,分析COMT基因Val158Met多态性。结果抑郁组、非抑郁组、对照组在COMT基因Val158Met位点基因型(χ~2=0.78,P>0.05)、等位基因(χ~2=0.25,P>0.05)分布均无显著性差异。结论 COMT基因Val158Met多态性并非中国帕金森病抑郁人群的遗传易感因素。

关键词：帕金森病抑郁儿茶酚胺氧位甲基转移酶 Val158Met 多态性

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

帕金森病患者不同焦虑程度在汉密尔顿焦虑量表的结构差异

引用

中国康复理论与实践 2021年第3期27卷 325-328页

作者：蒋莹房进平冯涛马惠姿首都医科大学附属北京天坛医院神经病学中心运动障碍性疾病科北京市100070 首都医科大学附属北京康复医院神经康复中心帕金森病医学中心北京市100144 国家神经系统疾病临床医学研究中心北京市100070 北京脑重大疾病研究院帕金森病研究所北京市100070

目的探讨帕金森患者不同程度焦虑在汉密尔顿焦虑量表因子分方面的差异及变化趋势。方法2016年1月至2017年12月,北京天坛医院神经变性病科住院的原发性帕金森病患者180例,采集性别、年龄、病程,以及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑... 详细信息

目的探讨帕金森患者不同程度焦虑在汉密尔顿焦虑量表因子分方面的差异及变化趋势。方法2016年1月至2017年12月,北京天坛医院神经变性病科住院的原发性帕金森病患者180例,采集性别、年龄、病程,以及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、统一帕金森病评定量表Ⅲ(UPDRSⅢ)、改良Hoehn-Yahr分期(H-Y分期)和简易精神状态检查(MMSE)评分。根据HAMA评分及临床症状将患者分为无焦虑组、可能焦虑组、焦虑组和明显焦虑组。比较各组一般资料、HAMA各因子分,评估HAMA与HAMD评分的相关性。结果随着焦虑程度加重,病程、UPDRSⅢ评分和抗帕金森药物最大改善率显著增加(F>4.951,P<0.001),HAMD各因子分升高(F>188.241,P<0.001),HAMA精神性因子分比例增加。HAMA评分与HAMD评分呈正相关(r=0.665,P<0.05)。结论帕金森病患者焦虑程度越重,精神性焦虑成分越多。

关键词：帕金森病焦虑结构差异

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

脑白质病变患者受损脑区白质微结构改变与执行功能的相关性

引用

中华行为医学与脑科学杂志 2020年第3期29卷 239-244页

作者：马艳玲陈红燕王金芳叶娜王诗男冯丽李越秀石庆丽贾伟丽张玉梅首都医科大学附属北京天坛医院神经病学中心血管神经病学科国家神经系统疾病临床医学研究中心北京脑重大疾病研究院脑卒中研究所脑血管病转化医学北京市重点实验室北京100050 北京小汤山医院康复中心 102211 首都医科大学附属北京天坛医院放射科北京脑重大疾病研究院脑卒中研究所北京100050

目的应用弥散张量成像(diffusion tensor imaging,DTI)技术探讨脑白质病变(white matter lesions,WML)患者白质微结构改变与执行功能障碍的相关性。方法研究对象来源于2012年3月至2019年5月于北京天坛医院接受头颅磁共振成像(magnetic r... 详细信息

目的应用弥散张量成像(diffusion tensor imaging,DTI)技术探讨脑白质病变(white matter lesions,WML)患者白质微结构改变与执行功能障碍的相关性。方法研究对象来源于2012年3月至2019年5月于北京天坛医院接受头颅磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)扫描并证实存在WML病灶的34例患者。采用汉密尔顿抑郁量(Hamilton depression scale,HAMD)及汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)排除焦虑抑郁,利用蒙特利尔认知评估量表(Montreal cognitive assessment,MoCA)、临床痴呆评定量表(clinical dementia rating,CDR)对所有WML患者进行评分,将其分为WML无认知功能障碍组(WML-cognitive normal,WML-CN)、WML非痴呆型血管性认知功能障碍组(WML-vascular cognitive impairment-non dementia,WML-VCIND)、WML伴痴呆组(WML-dementia,WML-VAD),并使用Stroop色词干扰测验、数字连线测验、数字符号测验、言语流畅性测验等量表对其执行功能进行评价。另外选择MRI扫描无WML病灶的17例性别、年龄、受教育程度相匹配的健康对照组(normal control,NC);所有入组对象均采用德国西门子3.0 T磁共振成像系统进行全脑DTI扫描,对原始数据进行全脑基于体素的分析(voxel based analysis,VBA),分析四组被试全脑及感兴趣脑区DTI的部分各向异性(fraction anisotropy,FA)、平均扩散系数(mean diffusivity,MD)值,并与WML患者执行功能评分进行相关性分析。结果(1)在执行功能测验中,与认知功能正常者(WML-CN组、NC组)相比,WML伴认知障碍的患者(WML-VAD组、WML-VCIND组)在Stroop色词干扰B时间[(65.54±6.24)s和(43.67±0.95)s、(76.75±2.13)s和(43.67±0.95)s、(65.54±6.24)s和(43.66±1.81)s、(76.75±2.13)s和(43.66±1.81)s]、Stroop色词干扰C时间[(88.58±6.76)s和(61.63±1.31)s、(96.37±1.47)s和(61.63±1.31)s、(88.58±6.76)s和(66.31±8.19)s、(96.37±1.47)s和(66.31±8.19)s]、TMTA时间[(40.47±2.76)s和(30.92±0.47)s、(44.24±1.43)s和(30.92±0.47)s、(44.24±1.43)s和(31.99±2.07)s、(40.47±2.76)s和(31.99±2.07)s]、TMTB时间[(88.66±6.55)s和(80.34±0.61)s、(96.70±1.72)s和(80.34±0.61)s、(88.66±6.55)s和(83.10±5.91)s、(96.70±1.72)s和(83.10±5.91)s]、数字符号测验得分[(39.25±5.63)分和(47.00±2.55)分、(31.27±3.93)分和(47.00±2.55)分、(39.25±5.63)分和(48.86±4.34)分、(31.27±3.93)分和(48.86±4.34)分]、言语流畅性测验得分[(8.94±1.00)分和(11.71±0.47)分、(6.64±0.81)分和(11.71±0.47)分、(8.94±1.00)分和(10.86±0.69)分、(6.64±0.81)分和(10.86±0.69)分]组别差异有统计学意义(P<0.05);在WML伴认知障碍的患者中,WML-VAD组在Stroop色词干扰B时间、Stroop色词干扰C时间、TMTA时间、TMTB时间、数字符号测验得分、言语流畅性测验得分较WML-VCIND组差异有统计学意义(P<0.05);WML-CN患者部分执行功能评分如Stroop色词干扰C时间、言语流畅性试验得分较健康对照组差异有统计学意义(P<0.05)。(2)胼胝体膝部、下纵束等的FA值与Stroop色词干扰B测验、Stroop色词干扰C测验、TMTA时间呈负相关(r=-0.436^-0.471),与数字符号测验、言语流畅性测验得分呈正相关(r=0.428~0.573);胼胝体膝部、上/下纵束、下额枕束等MD值与Stroop色词干扰B测验、Stroop色词干扰C测验、TMTA时间呈正相关(r=0.432~0.609),与数字符

关键词：脑白质病变执行功能弥散张量成像白质纤维

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：