检索结果-内蒙古大学图书馆

中国新药与临床杂志 2021年第12期40卷 839-843页

作者：陈旭梁世桥冯媛王刚首都医科大学附属北京安定医院国家精神心理疾病临床医学研究中心精神疾病诊断与治疗北京市重点实验室北京100088 住友制药(苏州)有限公司医学部上海200025 首都医科大学人脑保护高精尖创新中心北京100069

目的比较中国Ⅲ期临床研究中鲁拉西酮与利培酮对精神分裂症患者催乳素水平的影响。方法在一项随机、双盲、平行对照、多中心的Ⅲ期临床研究中,将385例18~65岁精神分裂症住院患者随机分为2组,鲁拉西酮组(194例)予鲁拉西酮40或80 mg·... 详细信息

目的比较中国Ⅲ期临床研究中鲁拉西酮与利培酮对精神分裂症患者催乳素水平的影响。方法在一项随机、双盲、平行对照、多中心的Ⅲ期临床研究中,将385例18~65岁精神分裂症住院患者随机分为2组,鲁拉西酮组(194例)予鲁拉西酮40或80 mg·d^(-1)口服,利培酮组(191例)予利培酮2或4或6 mg·d^(-1)口服,连续服用6周。观察不良事件发生情况,比较2组用药前后血清催乳素水平的变化。结果治疗6周后,利培酮组不良事件的发生率显著高于鲁拉西酮组(83.8%vs.69.1%,P<0.01)。鲁拉西酮组血清催乳素水平较基线升高(3.46±30.61)ng·mL^(-1),利培酮组较基线升高(60.36±65.27)ng·mL^(-1),组间比较有非常显著差异(P<0.01)。女性催乳素水平较基线升高比男性更明显(P<0.01)。接受鲁拉西酮40 mg·d^(-1)治疗患者催乳素水平较基线的变化显著低于接受鲁拉西酮80 mg·d^(-1)治疗者[(^(-1).43±16.29)ng·mL^(-1) vs.(4.96±33.92)ng·mL^(-1),P<0.01],而接受利培酮4 mg·d^(-1)治疗患者催乳素水平较基线的变化与接受利培酮6 mg·d^(-1)治疗者无显著差异(P>0.05)。结论鲁拉西酮治疗精神分裂症比利培酮对催乳素水平的影响更小,安全性更高。

关键词：鲁拉西酮利培酮精神分裂症催乳素

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

双相情感障碍住院患者发生自杀的影响因素分析

引用

中国民康医学 2023年第19期35卷 14-16,20页

作者：李艳茹赵昕吴涵王雯金文青罗炯姜玮任艳萍付海博首都医科大学附属北京安定医院国家精神心理疾病临床医学研究中心精神疾病诊断与治疗北京市重点实验室无抽搐电痉挛治疗中心北京100088 人脑保护高精尖创新中心北京100069 曼彻斯特大学生物、医药与健康学院健康科学学院英国曼彻斯特M139PL

目的:分析双相情感障碍(BD)住院患者发生自杀的影响因素。方法:回顾性分析2014年1月至2017年12月首都医科大学附属北京安定医院收治的1671例BD住院患者的临床资料。统计住院BD住院患者发生自杀的情况,采用Logistic回归分析BD住院患者发... 详细信息

目的:分析双相情感障碍(BD)住院患者发生自杀的影响因素。方法:回顾性分析2014年1月至2017年12月首都医科大学附属北京安定医院收治的1671例BD住院患者的临床资料。统计住院BD住院患者发生自杀的情况,采用Logistic回归分析BD住院患者发生自杀的影响因素。结果:1671例BD住院患者发生自杀168例,占10.05%(168/1671),设为自杀组,其余设为非自杀组;自杀组年龄≥45岁、既往心血管疾病史、昏迷抽搐史、免疫系统疾病史、发病年龄≥25岁、病程≥1年、抑郁发作、混合发作、伴有精神病性症状占比均高于非自杀组,差异有统计学意义(P<0.05);经Logistic回归分析结果显示,昏迷抽搐史、免疫系统疾病史、病程≥1年、抑郁发作、混合发作、伴精神病性症状均为影响住院双相障碍患者发生自杀的危险因素(OR>1,P<0.05)。结论:昏迷抽搐史、免疫系统疾病史、病程≥1年、抑郁发作、混合发作、伴精神病性症状均为影响双相情感障碍住院患者发生自杀的危险因素。

关键词：双相情感障碍住院患者自杀影响因素

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

阿戈美拉汀单药治疗抑郁症疗效和安全性的多中心开放性研究

引用

精神医学杂志 2022年第6期35卷 401-405页

作者：付冰冰王喜今刘兰芬丰雷王雪王巍巍邓齐英张玲 100088 北京市首都医科大学附属北京安定医院国家精神心理疾病临床医学研究中心精神疾病诊断与治疗北京市重点实验室人脑保护高精尖创新中心首都医科大学哈尔滨市第一专科医院山东省精神卫生中心

目的目的探讨阿戈美拉汀单药治疗抑郁症的疗效和安全性.方法选取85例抑郁症患者接受可变剂量(25～50 mg/d)阿戈美拉汀治疗9周.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)、临床总体印象量表(CGI)、抑郁症状快速评估量表(QIDS-SR)、阿森斯失眠量表... 详细信息

目的目的探讨阿戈美拉汀单药治疗抑郁症的疗效和安全性.方法选取85例抑郁症患者接受可变剂量(25～50 mg/d)阿戈美拉汀治疗9周.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)、临床总体印象量表(CGI)、抑郁症状快速评估量表(QIDS-SR)、阿森斯失眠量表(AIS)、亚利桑那性体验量表(ASEX)评估疗效,席汉残疾量表(SDS)和简明幸福与生活质量满意度问卷(Q-LES-Q-SF)评估社会功能和生活质量.采用不良事件记录表、实验室检查、生命体征等评估安全性.结果阿戈美拉汀单药治疗抑郁症9周的有效率为73.53％,缓解率为39.71％.与基线相比,治疗后第9周末的抑郁症状、睡眠症状、躯体症状、性功能、社会功能和生活质量均有所改善(P<0.01).阿戈美拉汀治疗后不良反应有失眠、焦虑和转氨酶升高,程度均为轻度.结论阿戈美拉汀单药治疗对抑郁症患者的核心症状、睡眠症状、躯体症状、性功能均有效,安全性高,耐受性良好.

关键词：阿戈美拉汀抑郁症疗效安全性

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

创伤后应激障碍症状对单亲家庭大学生睡眠质量的影响:精神病性体验的中介作用

引用

中国健康心理学杂志 2024年第7期32卷 961-966页

作者：侯威威彭兴鲁小华何丹妮周福春王传跃首都医科大学附属北京安定医院国家精神疾病医学中心国家精神心理疾病临床医学研究中心精神疾病诊断与治疗北京市重点实验室北京脑重大疾病研究院精神分裂症研究所北京100088 首都医科大学人脑保护高精尖创新中心华北理工大学公共卫生学院华北理工大学心理与精神卫生学院唐山市心理健康与认知神经科学重点实验室唐山市脑与认知功能研究基础创新团队北京交通大学学生心理素质教育中心

目的:探讨单亲家庭大学生的创伤后应激障碍症状和睡眠质量的关系以及精神病性体验的中介效应。方法:于2023年3-4月使用方便抽样方法,采用创伤后应激障碍检查表-平民版、匹兹堡睡眠质量指数量表、社区精神病性体验评估量表对1465名单亲... 详细信息

目的:探讨单亲家庭大学生的创伤后应激障碍症状和睡眠质量的关系以及精神病性体验的中介效应。方法:于2023年3-4月使用方便抽样方法,采用创伤后应激障碍检查表-平民版、匹兹堡睡眠质量指数量表、社区精神病性体验评估量表对1465名单亲家庭大学生进行调查。结果:单亲家庭大学生的创伤后应激障碍、睡眠障碍、精神病性体验的检出率分别为19.7%、19.9%、11.9%,其中10.58%的单亲家庭大学生存在一定程度的PTSD症状,9.15%的单亲家庭大学生存在明显的PTSD症状;离异型和丧偶型单亲家庭大学生在精神病性体验、睡眠质量、创伤后应激障碍的检出率差异不具备统计学意义;单亲家庭大学生的创伤后应激障碍与睡眠质量和精神病性体验及分维度呈显著正相关关系(P<0.01);创伤后应激障碍对精神病性体验和睡眠质量的正向预测显著(β=0.52,0.49;P<0.001),精神病性体验对睡眠质量的正向预测显著(β=0.14,P<0.001);精神病性体验总分及各分维度(迫害观念、奇异体验、知觉异常)在单亲家庭大学生创伤后应激障碍和睡眠质量间存在显著的部分中介作用,中介效应分别占总效应的13.01%、11.61%、9.78%、2.76%。结论:单亲家庭大学生往往面临更多的心理挑战。在单亲家庭大学生群体中,创伤后应激障碍症状和精神病性体验可以正向预测睡眠质量,创伤后应激障碍症状既能直接预测睡眠质量,也能通过精神病性体验的中介作用预测睡眠质量。

关键词：单亲家庭创伤后应激障碍精神病性体验睡眠质量大学生

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

精神分裂症社会认知研究进展

引用

临床精神医学杂志 2022年第5期32卷 408-411页

作者：张逗玉薄奇静李薇娣赵蕾王传跃首都医科大学附属北京安定医院国家精神心理疾病临床医学研究中心精神疾病诊断与治疗北京市重点实验室北京脑重大疾病研究院精神分裂症研究所首都医科大学人脑保护高精尖创新中心100088

本文综述近年来精神分裂症社会认知领域相关的研究进展。从心理理论、情绪加工、归因倾向、社会知觉和社会知识这5个方面来分析,对其分类、评估方法、研究方向和进展进行了归纳总结,为进一步深入研究提供基础和参考方向。

关键词：精神分裂症社会认知心理理论情绪加工归因

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

自动思维在负性生活事件与抑郁严重程度间的作用

引用

心理月刊 2022年第17期17卷 34-36+45页

作者：李峰董芳薄奇静赵燕首都医科大学附属北京安定医院国家精神心理疾病临床医学研究中心精神疾病诊断与治疗北京市重点实验室北京脑重大疾病研究院精神分裂症研究所首都医科大学人脑保护高精尖创新中心

目的探讨自动思维在负性生活事件与对抑郁严重程度的关系中发挥的作用。方法对符合DSM-IV诊断的87例抑郁症患者使用自动思维问卷(ATQ)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)、负性生活事件(LES)量表进行测评。结果负性生活事件与自动思维之间... 详细信息

目的探讨自动思维在负性生活事件与对抑郁严重程度的关系中发挥的作用。方法对符合DSM-IV诊断的87例抑郁症患者使用自动思维问卷(ATQ)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)、负性生活事件(LES)量表进行测评。结果负性生活事件与自动思维之间显著相关(P<0.05)。自动思维与HAMD-17显著相关(P<0.05)。负性生活事件与HAMD-17之间未见显著相关(P>0.05)。结论负性生活事件对抑郁严重程度的影响不显著，自动思维在其中是一个值得关注的变量。

关键词：抑郁症负性生活事件自动思维抑郁严重程度

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

双相情感障碍门诊患者临床特征与自杀意念相关性研究

引用

神经疾病与精神卫生 2021年第8期21卷 552-557页

作者：朱雪泉冯媛张玲首都医科大学附属北京安定医院国家精神心理疾病临床医学研究中心精神疾病诊断与治疗北京市重点实验室 100088

目的探讨双相情感障碍患者自杀意念的影响因素.方法采用连续采样法对2013年2月至2014年6月在中国6个城市7家医院门诊连续入组的405例双相情感障碍患者进行随访调查,采集患者的一般人口学、病史等资料,并使用心境障碍问卷量表(MDQ)、16... 详细信息

目的探讨双相情感障碍患者自杀意念的影响因素.方法采用连续采样法对2013年2月至2014年6月在中国6个城市7家医院门诊连续入组的405例双相情感障碍患者进行随访调查,采集患者的一般人口学、病史等资料,并使用心境障碍问卷量表(MDQ)、16项抑郁症状快速评估量表(QIDS-SR16)分别评估患者的躁狂/轻躁狂和抑郁症状,以QIDS-SR16第12条"自杀意念"评估患者是否有自杀意念,比较伴有自杀意念和无自杀意念患者的一般人口学资料、临床特征的组间差异,使用Logistic回归分析探讨影响患者伴有自杀意念的临床特征.结果总体双相情感障碍患者的自杀意念发生比例为16.8%.伴有自杀意念患者组的双相Ⅰ型诊断比例低(χ2=7.42,P=0.007),QIDS-SR16总分高(t=-16.4,P<0.001),抑郁严重程度在中度及以上的比例高(χ^(2)=127.94,P<0.001),过去12个月自杀未遂的比例高(P=0.043).在总体患者中,QIDS-SR16评分与自杀观念显著关联(OR=1.43,95%CI:1.32~1.56,P<0.001);双相Ⅰ型障碍患者亚组中,QIDS-SR16评分与高自杀意念具有显著关联(OR=1.56,95%CI:1.39~1.75,P<0.001);双相Ⅱ型障碍患者中,伴有自杀观念与30岁前起病(OR=3.97,95%CI:1.13~14.02,P<0.001)和QIDS-SR16评分(OR=1.29,95%CI:1.13~1.46,P<0.001)有显著关联.结论双相情感障碍患者伴有严重的抑郁症状与患者的自杀意念有显著的正相关性.

关键词：双相情感障碍自杀意念危险因素

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

抑郁症患者服药依从性的影响因素

引用

神经疾病与精神卫生 2021年第4期21卷 243-248页

作者：周欣怡周晶晶周佳王刚首都医科大学附属北京安定医院国家精神心理疾病临床医学研究中心精神疾病诊断与治疗北京市重点实验室100088

目的探讨抑郁症患者服药依从性的影响因素。方法选取2016年11月至2019年10月就诊于首都医科大学附属北京安定医院门诊的158例抑郁症患者,在研究结束后(时间均值为1年)对患者进行电话访视,采用药物依从性评定量表(MARS)总分将其分为服药... 详细信息

目的探讨抑郁症患者服药依从性的影响因素。方法选取2016年11月至2019年10月就诊于首都医科大学附属北京安定医院门诊的158例抑郁症患者,在研究结束后(时间均值为1年)对患者进行电话访视,采用药物依从性评定量表(MARS)总分将其分为服药依从性好组(MARS总分≥6分)和服药依从性差组(MARS总分<6分)。分析比较两组一般人口学信息及临床特征等方面的差异,找出患者服药依从性的影响因素。结果50例患者因未完成急性期治疗和电话变更失访,108例患者进入结果分析,其中服药依从性好者77例(71.30%)。服药依从性好组中,男性占比为33.77%(26/77),年龄≤25岁者占比48.05%(37/77),本科学历占比58.44%(45/77),精神疾病家族史占比23.38%(18/77)。两组的性别、年龄、受教育程度、精神疾病家族史、婚姻、医保类型、发病年龄、首次病程、总病程、病程特点等比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组17项汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)中的条目7(工作和兴趣)、条目10(精神性焦虑)、条目14(性症状)≥1分的比例比较,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,HAMD-17量表中的条目10(精神性焦虑,OR=2.721,95%CI:1.126~6.572)和条目14(性症状,OR=3.560,95%CI:1.050~12.072)是抑郁症患者服药依从性的影响因素。结论本研究显示,患者焦虑症状和性功能障碍可能是影响服药依从性的重要原因,在临床实践过程中需有针对性地及时给予正确的引导和调整治疗,从而进一步提高抑郁症患者的服药依从性。

关键词：抑郁症服药依从性影响因素

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

抑郁症和双相障碍患者服药依从性及相关因素分析的多中心横断面研究

引用

神经疾病与精神卫生 2021年第3期21卷 158-163页

作者：田腾飞周佳丰雷周晶晶首都医科大学附属北京安定医院国家精神心理疾病临床医学研究中心精神疾病诊断与治疗北京市重点实验室100088

目的对门诊抑郁症/双相障碍患者的服药依从性现状进行调查,探索服药依从性的影响因素.方法采用多中心连续入组的方法,选取首都医科大学附属北京安定医院、南京脑科医院、昆明医学院附属第一医院、广州市精神病医院、哈尔滨医科大学附... 详细信息

目的对门诊抑郁症/双相障碍患者的服药依从性现状进行调查,探索服药依从性的影响因素.方法采用多中心连续入组的方法,选取首都医科大学附属北京安定医院、南京脑科医院、昆明医学院附属第一医院、广州市精神病医院、哈尔滨医科大学附属第一医院、第四军医大学附属西京医院等6家三级甲等精神专科医院或综合医院精神科为研究中心,对2015年10月至2016年3月就诊于各中心的门诊抑郁症/双相障碍患者进行访谈,对服药依从性和相关因素等主要观察指标进行统计分析.结果共收集有效资料1206份,其中758例(62.85%)服药依从性较差;双相/抑郁患者中依从性差分别为56.49%(296/524)和67.74%(462/682).服药依从性好与差的两组患者在年龄、教育程度、疾病诊断、2年内发作次数、本次发作病程、抑郁严重程度、自知力、就诊医院类型等方面差异有统计学意义(P<0.05).多因素分析显示,本科以下学历患者(OR=0.719,95%CI:0.542~0.953,P<0.05)、2年内发作2次以上的患者(OR=0.424,95%CI:0.251~0.716,P<0.01)及中重度抑郁发作的患者(OR=0.444,95%CI:0.327~0.603,P<0.01)服药不依从风险较低;于综合医院就诊的患者不依从风险低于精神专科就诊患者(OR=0.328,95%CI:0.241~0.447,P<0.01);抑郁症患者服药不依从的风险高于双相障碍患者(OR=1.659,95%CI:1.205~2.284,P<0.01).结论抑郁症和双相障碍门诊患者服药依从性不佳,相关因素包括疾病种类、当前发作的严重程度、既往发作次数、就诊医院类型、教育程度等,有必要采取措施提升抑郁症和双相障碍患者对药物治疗的依从性.

关键词：服药依从性抑郁症双相障碍门诊

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

基于图像认知的心理测评技术与17项汉密尔顿抑郁量表的相关性研究

引用

神经疾病与精神卫生 2021年第4期21卷 249-254页

作者：杨晓帆祁娜冯媛朱雪泉王刚首都医科大学附属北京安定医院国家精神心理疾病临床医学研究中心精神疾病诊断与治疗北京市重点实验室100088

目的探索图像认知的心理测评技术评分与17项汉密尔顿抑郁(HAMD-17)量表在评估抑郁症严重程度中的相关性。方法回顾性连续纳入北京安定医院门诊就诊的抑郁症患者113例。使用HAMD-17对抑郁症患者进行抑郁严重程度评估,同时指导患者完成基... 详细信息

目的探索图像认知的心理测评技术评分与17项汉密尔顿抑郁(HAMD-17)量表在评估抑郁症严重程度中的相关性。方法回顾性连续纳入北京安定医院门诊就诊的抑郁症患者113例。使用HAMD-17对抑郁症患者进行抑郁严重程度评估,同时指导患者完成基于图像认知的心理测评。使用偏相关分析和多因素线性回归分析方法评价图像认知评分与HAMD-17量表评估的疾病严重程度之间的相关性以及影响因素,并采用受试者工作特征曲线分析图像认知评分对抑郁症患者严重程度的预测价值。结果HAMD-17量表总评分平均(19.31±5.30)分,其中轻度抑郁18例,HAMD-17总分为7~13分,平均(11.44±1.46)分;中度抑郁40例,HAMD-17总分为14~19分,平均(16.75±1.69)分;重度及以上抑郁55例,HAMD-17总分为≥20分,平均(23.78±3.03)分;不同程度抑郁患者间HAMD-17评分差异有统计学意义(F=210.99,P<0.001)。图像认知评分平均(51.02±23.22)分,其中48.7%(55/113)为重度及以上抑郁症患者,其图像认知评分平均为(44.87±21.81)分;轻度、中度抑郁患者图像认知评分平均为(57.06±22.91)、(59.35±22.82)分;不同抑郁程度患者间图像认知评分差异有统计学意义(F=5.42,P<0.01),重度及以上抑郁图像认知评分明显低于轻度、中度(均P<0.05)。偏相关分析结果显示,图像认知评分与HAMD-17量表总分呈负相关(r=-0.31,P<0.05)。线性回归分析结果显示,图像认知评分与HAMD17量表总分呈线性相关(t=-3.03,P=0.003)。受试者工作特征曲线分析结果显示,图像认知评分能够有效区分出重度抑郁症患者(曲线下面积为0.677,P=0.001),当截断值为52分时,其敏感度为67.2%,特异度为69.1%。结论图像认知评分与HAMD-17量表总分在抑郁症严重程度上具有相关性,所反映抑郁症状严重程度趋势一致,具有一定的评估抑郁症状严重程度的价值。

关键词：抑郁症基于图像认知的心理测评技术严重程度评估相关性横断面研究

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：