[目的/意义]Altmetrics指标是科学计量与科研评价中的研究热点,从科学计量学的视角来梳理Altmetrics的发展历程,旨在对Altmetrics的研究现状进行整体把握和分析。[研究设计/方法]基于Web of Science数据库,检索得到467篇Altmetrics的相...
详细信息
[目的/意义]Altmetrics指标是科学计量与科研评价中的研究热点,从科学计量学的视角来梳理Altmetrics的发展历程,旨在对Altmetrics的研究现状进行整体把握和分析。[研究设计/方法]基于Web of Science数据库,检索得到467篇Altmetrics的相关论文作为数据基础,利用文献计量学方法从年发文量、主要研究机构、核心作者、关键词等层面对Altmetrics的发展进行了计量分析;对核心作者和关键词进行了历时分析;并着重对Altmetrics领域知识概念的生长与凋亡进行了深入分析。[结论/发现]Altmetrics领域正处于平稳发展阶段,形成了五大研究方向,包括:影响力评价、社交媒体研究、文献计量指标、引文的可见度、引文分析与学术交流。其中,信息图表、学术画像、plumx、科学奖励体系等是新出现的研究点;1/3的关键词贯穿了整个发展阶段。[创新/价值]从海量知识概念中识别出一个领域的新增概念和凋亡概念,对Altmetrics领域的发展和知识传承具有重要意义。
【目的】从时间和地理空间两个视角比较即时开放获取(Open Access,OA)论文和延时OA论文的浏览量差异,以探索OA是否在时间和地理空间维度上都存在优势。【方法】选取2011—2018年发表在《新英格兰医学期刊》(The New England Journal of ...
详细信息
【目的】从时间和地理空间两个视角比较即时开放获取(Open Access,OA)论文和延时OA论文的浏览量差异,以探索OA是否在时间和地理空间维度上都存在优势。【方法】选取2011—2018年发表在《新英格兰医学期刊》(The New England Journal of Medicine,NEJM)中类型为Article的2338篇论文为研究对象,包括135篇即时OA论文与2203篇延时OA论文,从***收集论文使用数据进行文献计量和统计检验分析。【结果】OA会增加论文的浏览量,促进知识扩散,扩大读者的地域范围,特别是使发展中国家的学者获益。延时OA政策虽然能够在一定程度上增加论文浏览量,但仍然无可超越即时OA论文在刚发表后迅速累积的浏览优势。【结论】即时OA是促进科学知识传播、提高论文影响力,进而提升期刊影响力的最有利方式,实现即时OA对增强期刊影响力和扩大期刊影响范围有着积极意义。
以图书情报领域的550篇arXiv论文和5782篇non-arXiv论文(2005—2017年)为主要分析对象,运用文献计量学理论与方法,从引用度和关注度两个层面对论文的影响力进行比较分析。研究结果表明,arXiv论文在Web of Science (WoS)、Scopus和Google...
详细信息
以图书情报领域的550篇arXiv论文和5782篇non-arXiv论文(2005—2017年)为主要分析对象,运用文献计量学理论与方法,从引用度和关注度两个层面对论文的影响力进行比较分析。研究结果表明,arXiv论文在Web of Science (WoS)、Scopus和Google Scholar数据库中均具有显著的引用优势;关注度优势主要体现在Mendeley读者数上,其在WoS使用量和Twitter转载量上表现并不明显;补充计量指标的发展有利于推动学术资源的开放获取,预印本的Mendeley读者数和WoS使用量均与被引量显著相关,但前者的适用性和可靠性更高。本文的研究结果揭示了图书情报预印本在科学发展和交流中的作用和地位,为构建一个更加完善的、适用于当今不同交流模式和交流载体的"多指标"评价体系提供了启示。
暂无评论