通过对Hirsch发表的第一篇关于h指数的论文“An index to quantify an individual's scientific research output”在Web of Science 数据库中的施引文献进行科学计量学的统计分析和知识可视化分析，以此探讨h 指数的研究进展和研...
详细信息
通过对Hirsch发表的第一篇关于h指数的论文“An index to quantify an individual's scientific research output”在Web of Science 数据库中的施引文献进行科学计量学的统计分析和知识可视化分析，以此探讨h 指数的研究进展和研究现状。统计分析包括出版年份分析和来源出版物分析，结果表明在2010-2012年期间对h指数的研究已经进入常规研究阶段;利用MATlab进行出版年份x 与该年发文量y的曲线拟合时，得到数学表达式y= 46x-93095;排序-频度分布模型揭示来源出版物与其刊载论文数量呈指数分布的格局，也基本符合Price定律。知识可视化分析主要是结合Bibexcel 和Netdraw 软件分别进行作者合作分析和共词分析，依据生成的知识图谱对h 指数的研究现状进行横向剖析。
利用Web of Science数据库新增加的基金项目检索功能,首次考察了全球主要论文发表国家的科学基金论文资助情况。各国科学基金对论文的资助比例普遍在12%至15%之间,中国的基金论文资助比例为24.43%。各国基金论文的篇均基金数量均在2.49...
详细信息
利用Web of Science数据库新增加的基金项目检索功能,首次考察了全球主要论文发表国家的科学基金论文资助情况。各国科学基金对论文的资助比例普遍在12%至15%之间,中国的基金论文资助比例为24.43%。各国基金论文的篇均基金数量均在2.49以上,中国的篇均基金数量为2.97。进一步考察了中国不同基金管理部门和主要基金项目对论文的共同资助情况,发现目前中国科学基金对论文的重复资助现象比较突出。
暂无评论