目的观察iRoot BP Plus修复磨牙髓室底穿孔的临床效果。方法收集医源性髓室底穿孔的患牙的64例,其中用iRoot BP Plus修复髓室底穿孔为实验组31例,用MTA修复髓室底穿孔为对照组33例,记录两组操作时间,并比较两种穿孔修复材料术后 3、6、...
详细信息
目的观察iRoot BP Plus修复磨牙髓室底穿孔的临床效果。方法收集医源性髓室底穿孔的患牙的64例,其中用iRoot BP Plus修复髓室底穿孔为实验组31例,用MTA修复髓室底穿孔为对照组33例,记录两组操作时间,并比较两种穿孔修复材料术后 3、6、12 个月的疗效。结果治疗操作时间iRoot BP Plus组明显短于MTA组(P<0.05)。两组治疗后3、6、12个月的成功率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 iRoot BP Plus修复磨牙髓室底穿孔能有效缩短临床操作时间且具有较高的临床疗效,是除MTA外另一种更好的修复髓室底穿孔的生物陶瓷材料。
暂无评论