目的分析miR-194和miR-155与乙型病毒性肝炎肝硬化患者乙型肝炎病毒(hepatitis B virus,HBV)DNA载量之间的关系,并探究miR-194、miR-155及HBV DNA载量对患者预后不良的预测价值。方法选择2020年6月至2023年6月焦作市第二人民医院收治的...
详细信息
目的分析miR-194和miR-155与乙型病毒性肝炎肝硬化患者乙型肝炎病毒(hepatitis B virus,HBV)DNA载量之间的关系,并探究miR-194、miR-155及HBV DNA载量对患者预后不良的预测价值。方法选择2020年6月至2023年6月焦作市第二人民医院收治的未给予抗病毒治疗的HBV感染患者200例作为调查对象,并根据其疾病类型划分为HBV携带组(n=59)、慢性乙型肝炎(chronic hepatitis B,CHB)组(n=77)和肝硬化组(n=64),对肝硬化患者随访3个月并统计其预后情况,比较三组患者外周血miR-194、miR-155表达量及血清HBV DNA载量,采用Pearson相关检验分析肝硬化患者外周血miR-194、miR-155表达量与血清HBV DNA载量的相关性,同时比较不同预后肝硬化患者外周血miR-194、miR-155表达量及血清HBV DNA载量,绘制受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线及计算曲线下面积(area under curve,AUC)分析外周血miR-194、miR-155表达量及血清HBV DNA载量对肝硬化患者预后不良的预测价值。结果肝硬化组和CHB组患者外周血miR-194、miR-155表达量及血清HBV DNA载量显著高于HBV携带组(P<0.05),且肝硬化组显著高于CHB组(P<0.05);Pearson相关检验结果显示,外周血miR-194、miR-155表达量与血清HBV DNA载量均呈显著正相关(P<0.05);预后不良组患者外周血miR-194、miR-155表达量及血清HBV DNA载量显著高于预后良好组(P<0.05);外周血miR-194、miR-155表达量、血清HBV DNA载量及三者联合预测肝硬化患者预后不良的AUC分别为0.754、0.759、0.801和0.895。结论乙型病毒性肝炎肝硬化患者外周血miR-194、miR-155表达量显著上升,并与乙型病毒性肝炎肝硬化患者HBV DNA载量及预后密切相关,同时miR-194、miR-155联合HBV DNA载量对乙型病毒性肝炎肝硬化患者预后不良具有一定的预测价值,可为临床提供参考依据。
暂无评论