目的对乳腺癌患者疾病体验的质性研究进行系统评价。方法计算机检索中国知网(CNKI)、万方、Web of Science等数据库从建库到2022年4月15日收录的关于乳腺癌患者疾病体验的质性研究文献。采用JBI评价文献质量,采取meta整合方法进行系统...
详细信息
目的对乳腺癌患者疾病体验的质性研究进行系统评价。方法计算机检索中国知网(CNKI)、万方、Web of Science等数据库从建库到2022年4月15日收录的关于乳腺癌患者疾病体验的质性研究文献。采用JBI评价文献质量,采取meta整合方法进行系统评价。结果共纳入文献36篇。其中,有明确的研究结果177个,共提炼出完整的研究结果14种,包含了正性体验和负性体验,归纳为7个类别(生理感受、心理感受、家庭和社会支持、疾病知识需求、医学人文关怀、就医流程、应对),合成了2个整合结果(患病体验和就医体验)。结论在乳腺癌患者患病和就医的全过程中,不仅需要指导和支持,还需要医学人文关怀,以帮助其及时应对自身的转变。通过给患者提供足够的疾病相关信息,努力改善就医流程,建立和完善其全方位支持体系,可提高患者的生活质量。
目的探索影响轻中度抑郁症患者对电针、药物和针药联合3种不同干预措施应答的关键因素。方法将61例轻中度抑郁症患者随机分为电针组(20例,脱落1例)、药物组(20例,脱落4例)和针药联合组(21例,脱落1例)。电针治疗选取主穴百会、印堂并接电,每次30 min,每周3次;药物治疗口服草酸艾司西酞普兰,5~10 mg/d;针药联合组的患者同时接受电针和药物治疗,治疗均持续6周。观察患者抑郁严重程度、生活质量等临床表现,ELISA法检测3组患者血清相关指标表达水平。结果治疗后,3组患者,24项汉密尔顿抑郁量在(24-item Hamilton depression scale,HAMD-24)评分均显著下降(P<0.05),3组患者,健康状况调查问卷(short form 36 health survey,SF-36)评分均显著提高(P<0.05)。3组患者的HAMD-24应答率、缓解率、SSRS、SF-36评分差异无统计学意义(P>0.05)。结合临床症状和分子生物学指标模拟的模型较为可靠。结论适合不同干预措施的轻、中度抑郁症患者人群基本特征有所不同。对伴随较严重睡眠障碍的抑郁症患者,选择针药联合治疗更有可能取得较好的临床疗效。
暂无评论