检索结果-内蒙古大学图书馆

中国卫生统计 2013年第3期30卷 347-350页

作者：陈新林陈平雁南方医科大学公共卫生与热带医学学院生物统计学系 510515 广州中医药大学基础医学院预防医学和卫生统计学教研室

目的通过对不同时间点间存在相关、无残留效应的N-of-1定量数据进行模拟研究,比较不同检验方法的统计性能。方法模拟参数设样本量为10(模型1),研究周期为3(模型2-4),不同时间点间相关系数为0.8(模型5-7),无残留效应,根据固定的效应差值... 详细信息

目的通过对不同时间点间存在相关、无残留效应的N-of-1定量数据进行模拟研究,比较不同检验方法的统计性能。方法模拟参数设样本量为10(模型1),研究周期为3(模型2-4),不同时间点间相关系数为0.8(模型5-7),无残留效应,根据固定的效应差值产生多元正态分布数据,建立配对t检验、混合效应模型和差值的混合效应模型。使用效应差值估计值的Ⅰ类错误、检验功效、平均误差(ME),平均绝对误差(AE),均方误差(RMSE)评价各种模型。结果所有模型估计值的均数都非常接近效应差值,所有模型估计值的ME、AE、RMSE都较小。除了模型7,其他模型的Ⅰ类错误概率都约等于0.05。随着效应差值的增大,所有模型的检验功效都随之增大。当两组的效应差值较小时(<1.0),模型5的检验功效最大,模型2至模型4的功效较小。当两组的效应差值较大时(≥1.0),所有模型的功效都小于0.010。结论混合效应模型比配对t检验更适合存在相关关系的N-of-1数据。混合效应模型的效果优于差值的混合效应模型,效果最优的模型是CS结构的混合效应模型。

关键词：单病例随机对照试验混合效应模型定量数据模拟研究

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

世界卫生组织残疾人照顾质量量表中文版的信度和效度

引用

中国康复医学杂志 2013年第4期28卷 334-338页

作者：郑巧兰田琪梁左宜陶健婷阮剑华艾秋香陈新林方积乾郝元涛中山大学公共卫生学院广州510080 广州市卫生信息中心统计室广州市残疾人联合会广州市残疾人辅助器具服务中心广州中医药大学基础医学院预防医学和卫生统计学教研室

目的:评价世界卫生组织残疾人照顾质量量表中文版的信度和效度。方法:采用全球多中心同步研究的方法研制世界卫生组织残疾人照顾质量量表。通过多阶段分层整群随机抽样的方法,从广州市抽取1037例残疾人(一般残疾者814例,智力残疾者223... 详细信息

目的:评价世界卫生组织残疾人照顾质量量表中文版的信度和效度。方法:采用全球多中心同步研究的方法研制世界卫生组织残疾人照顾质量量表。通过多阶段分层整群随机抽样的方法,从广州市抽取1037例残疾人(一般残疾者814例,智力残疾者223例),对其进行问卷调查。对其中109例一般残疾人间隔1周进行量表的重复测量。采用克朗巴赫α系数评价量表的内部一致性信度,通过前后两次测量各领域得分的组内相关系数来考察量表的重测信度,采用探索性因子分析评价量表的结构效度。结果:共收回问卷1000份(一般残疾者807份,智力残疾者193份),量表回收率为97.94%(一般残疾版本99.2%,智力残疾版本86.4%),条目缺失率低于1%;量表各个领域的克朗巴赫α系数为0.720—0.860;重复测量前后得分的组内相关系数为0.639—0.837;因子分析结果表明量表反映出的内在结构与原量表构造基本一致。结论:世界卫生组织残疾人照顾质量量表中文版具有较好的可接受性、信度和效度,可用于中国残疾人的照顾质量的研究。

关键词：残疾人照顾质量信度效度世界卫生组织残疾人照顾质量量表

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

条目反应理论对鼻咽癌患者生存质量量表的评价

引用

中华肿瘤防治杂志 2013年第18期20卷 1380-1384页

作者：陈新林古模发何伟玲刘慧黎建军莫传伟徐谦广州中医药大学基础医学院预防医学和卫生统计学教研室广东广州510006 中山大学肿瘤防治中心放疗科.华南肿瘤学国家重点实验室广东广州510060 中山大学第一附属医院胃肠外科广东广州510080

目的：使用条目反应理论（itemresponsetheory，IRT）对鼻咽癌患者生存质量（qualityoflifefornasopharyngealcarcinoma，QOL—NPC）量表进行评价，了解QOL-NPC量表的微观表现，了解每个条目的计量心理学特征。方法：采用横断面研究，使... 详细信息

目的：使用条目反应理论（itemresponsetheory，IRT）对鼻咽癌患者生存质量（qualityoflifefornasopharyngealcarcinoma，QOL—NPC）量表进行评价，了解QOL-NPC量表的微观表现，了解每个条目的计量心理学特征。方法：采用横断面研究，使用QOL—NPC量表调查387例鼻咽癌患者，对身体机能（physicaldomain，PH）、心理精神状况（psycholog—icaldomain，PS）、社会关系（socialdomain，SO）和不良反应领域（sideeffectdomain，SE）4个维度的条目构建部分评分模型，评价模型的信度系数，估计每个条目的阈值参数和残差，对性别、年龄和其他慢性病进行项目功能差异（differentiali—ternfunctioning，DIF）分析。结果：除了SO维度的信度系数为0．670外，其他维度的信度系数均〉0．8。条目PH2、PS5、PS6、S02、S03、S05、SE2、SE5、SE6和SE11的阈值出现颠倒情况，其他条目均未出现颠倒情况。条目的平均阈值位于-0．487-1．107，最大的为条目SE1（1．107），最小的为条目SE10（-0．487）。标准化残差绝对值〉2．5的条目有PH7、PS4、PS5和SE5，其余条目残差绝对值均〈2．5。DIF分析结果显示，所有的条目在性别、年龄和其他疾病均无一致性DIF和非一致性DIF。结论：QOL-NPC量表部分条目的拟合优度较差，出现颠倒的阈值，需要进一步完善。

关键词：鼻咽肿瘤条目反应理论生存质量计量心理学自我评价心理学

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

重症肌无力患者血清免疫球蛋白水平与预后研究

重症肌无力患者血清免疫球蛋白水平与预后研究

引用

首届岭南内科大会

作者：谭雅娟汪双双陈嘉文陈新林李郡刁沛思杨晓军广州中医药大学第一临床医学院广州510405 广州中医药大学第一附属医院脾胃科广州510405 广州中医药大学基础医学院预防医学和卫生统计学教研室广州510405

目的:通过检测重症肌无力血清中免疫球蛋白(IgM、IgA、IgG、IgE)的水平,探讨其与重症肌无力预后的关系. 方法:以31例重症肌无力患者为研究对象,采用免疫比浊法检测血清IgM、IgA、IgG、IgE的水平.得出数据后,再结合患者住院时间长短... 详细信息

目的:通过检测重症肌无力血清中免疫球蛋白(IgM、IgA、IgG、IgE)的水平,探讨其与重症肌无力预后的关系. 方法:以31例重症肌无力患者为研究对象,采用免疫比浊法检测血清IgM、IgA、IgG、IgE的水平.得出数据后,再结合患者住院时间长短和危象发生有无,行统计学分析. 结果:各住院时间组及各危象组组间的血清免疫球蛋白(IgM、IgA、IgG、IgE)水平差异无显著性;多重线性回归检验提示IgM与年龄、危象发生、住院时间长短均相关,回归方程具有统计学意义. 结论:血清中免疫球蛋白(IgM、IgA、IgG、IgE)不能作为重症肌无力病情、疗效的唯一评价指标,但IgM对MG的预后有一定参考意义.

关键词：重症肌无力免疫球蛋白临床预后

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

鼻咽癌患者生存质量QOL-RTI／H＆N测评信度效度考核

引用

中华肿瘤防治杂志 2012年第10期19卷 746-748,776页

作者：古模发陈新林何振宇苏勇肖巍魏黎建军中山大学肿瘤防治中心放疗科华南肿瘤学国家重点实验室广东广州510060 广州中医药大学基础医学院预防医学和卫生统计学教研室广东广州510006

目的:对QOL-RTI/H&N量表进行信度效度考核,以考评量表是否适合于鼻咽癌患者生存质量的测评。方法:收集中山大学肿瘤医院416例鼻咽癌患者的QOL-RTI/H&N和人口学资料,采用Cronbach’sα、相关分析、信度分析、证实性因子分析和方... 详细信息

目的:对QOL-RTI/H&N量表进行信度效度考核,以考评量表是否适合于鼻咽癌患者生存质量的测评。方法:收集中山大学肿瘤医院416例鼻咽癌患者的QOL-RTI/H&N和人口学资料,采用Cronbach’sα、相关分析、信度分析、证实性因子分析和方差分析考核量表的信度(α信度、分半信度和重测信度)、效度(结构效度)和区分度。结果:所有方面的Cronbach’sα系数和分半系数均>0.6,所有方面的重测系数均>0.7。总体模型的证实性因子分析显示,正规拟合指数、非正规拟合指数以及比较拟合指数都等于1,近似误差均方根RMSEA为0.000,95%RMSEA为(0.000;0.078)。不同放疗阶段的患者在所有方面的得分差异均有统计学意义(P<0.05),正在接受放疗患者的生存质量普遍较低。结论:QOL-RTI/H&N量表具有良好的信度、效度和区分度,可操作性强,可用于鼻咽癌患者的生存质量评价。

关键词：鼻咽肿瘤 QOL—RTI/H &N 信度效度区分度

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

脾胃系疾病PRO量表的计量心理学特性考核

引用

广州中医药大学学报 2012年第1期29卷 82-87页

作者：刘凤斌王维琼陈新林广州中医药大学第一附属医院脾胃病科广东广州510405 广东省佛山市顺德中西医结合医院消化科广东佛山528300 广州中医药大学基础医学院预防医学和卫生统计学教研室广东广州510006

【目的】对脾胃系疾病PRO量表进行计量心理学考核,以考评量表测量结果的可信性、有效性。【方法】采集现场调查的201例脾胃系疾病患者和99例健康志愿者的数据,考核脾胃系疾病PRO量表的分半信度、克朗巴赫系数、内容效度、结构效度、区... 详细信息

【目的】对脾胃系疾病PRO量表进行计量心理学考核,以考评量表测量结果的可信性、有效性。【方法】采集现场调查的201例脾胃系疾病患者和99例健康志愿者的数据,考核脾胃系疾病PRO量表的分半信度、克朗巴赫系数、内容效度、结构效度、区分效度和可行性。【结果】整个量表的分半系数为0.881,生理、独立性、心理和环境各领域的分半系数分别为0.846、0.855、0.646、0.722。整个量表的Cronbach'sα系数为0.943,4个领域的Cronbach'sα系数分别为0.917、0.853、0.739、0.795。各领域积分与总分的相关系数大于0.7。生理领域除早饱、腹中重坠感这2个条目外,各条目与其所属方面、领域的相关系数大于0.5;其余3个领域各条目与所属方面、领域的相关系数大于0.7。整个量表模型的拟合优度指数为0.950,4个领域的拟合优度指数分别为0.791、0.996、0.911、0.953。健康志愿者与脾胃系疾病患者总分及各领域得分的差异均具有统计学意义(P<0.01)。【结论】脾胃系疾病PRO量表是一个具有良好的信度、效度和区分度的疾病专用量表,可操作性强,可用于中医、中西医结合脾胃系疾病的临床疗效评价。

关键词：脾胃系疾病 PRO量表信度效度区分度

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

世界卫生组织残疾人生存质量量表一般残疾版本中文版的信效度

引用

中国心理卫生杂志 2012年第10期26卷 780-785页

作者：田琪郑巧兰梁左宜陈新林方积乾陶健婷阮剑华艾秋香郝元涛中山大学公共卫生学院广州510080 广州市卫生信息中心统计室广州510180 广州市残疾人联合会广州510630 广州中医药大学基础医学院预防医学和卫生统计学教研室广州510405 广州市残疾人辅助器具服务中心广州510160

目的:检验世界卫生组织残疾人生存质量量表一般残疾版本(WHOQOL-DIS Scales for PD)中文版的可接受性、信度和效度,以便用于中国残疾人的生存质量的研究。方法:采用多阶段分层随机抽样的方法,从广州市抽取一般残疾人(除智力残疾的其他... 详细信息

目的:检验世界卫生组织残疾人生存质量量表一般残疾版本(WHOQOL-DIS Scales for PD)中文版的可接受性、信度和效度,以便用于中国残疾人的生存质量的研究。方法:采用多阶段分层随机抽样的方法,从广州市抽取一般残疾人(除智力残疾的其他残疾人)807名。间隔1周后,对自愿进行重复调查的109人进行重测。对量表进行可接受性、信度和效度检验,并以生活满意度量表(SWLS)为校标。结果:量表回收率为99.2%,除了性生活满意度条目缺失率为35.7%,其余条目的缺失率均小于5.0%。量表5个领域的Cronbachα系数为0.77～0.84;间隔1周后重测ICC为0.82～0.91。量表条目与所属领域得分的秩相关系数为0.30～0.84,高于与其他领域的相关性;验证性因子分析显示量表的拟合较好(χ2=2405.57,df=569,RM SEA=0.06,GFI=0.85,CFI=0.87);量表5个领域得分与SWLS得分呈正相关(r=0.15～0.45,均P<0.05)。结论:世界卫生组织残疾人生存质量量表一般残疾版本中文版具有较好的可接受性、信度和效度,可用于中国残疾人生存质量的研究。

关键词：残疾人世界卫生组织残疾人生存质量量表一般残疾版本中文版可接受性信度效度多阶段分层随机抽样

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

中医心系PRO量表的研制

中医心系PRO量表的研制

引用

2012亚洲华人生存质量学术研讨会暨第五届全国生存质量学术交流会

作者：陈洁冼绍祥刘凤斌杨忠奇陈新林广州中医药大学第一附属医院广州中医药大学基础医学院预防医学和卫生统计学教研室

目的研制中医心系疾病(心主血脉)PRO量表,为中医心系疾病的临床疗效评价提供一个客观化、标准化的测量工具。方法在广州中医药大学第一附属医院门诊、病房收集患者共346例,附近社区现场调查获得健康人样本46例,用中医心系疾病PRO预量表... 详细信息

目的研制中医心系疾病(心主血脉)PRO量表,为中医心系疾病的临床疗效评价提供一个客观化、标准化的测量工具。方法在广州中医药大学第一附属医院门诊、病房收集患者共346例,附近社区现场调查获得健康人样本46例,用中医心系疾病PRO预量表进行调查。将收集的资料进行条目筛选,并对筛选后的量表进行科学性考核。结果回收后的调查资料经离散趋势分析、相关系数法、判别分析法、因子分析、克朗巴赫系数法、专家重要性评分等统计分析筛选出53+1个指标组成正式量表。并对量表进行科学性考核:问卷应答时间适中、回收率高、易于理解;对346例有效数据进行信度分析,结果显示该量表总体及各领域、生理领域四个主要方面的克朗巴赫系数及分半信度均在0.8以上;证实性因子分析说明整个模型的拟合效果优;健康人与中医心系疾病患者总分及各领域得分差异均具有统计学意义,区分度好;建立项目反应理论模型证明模型的拟合度较好。结论在共性模块《中华生存质量量表》的基础上,根据FDA量表研制的程序规范,研制出运用于中医心系疾病(心主血脉)临床疗效评价PRO量表,具有较好的信度、效度、反应度和临床可行性,可以作为中医心血管临床疗效评价的工具。

关键词： PRO 心系疾病量表中医

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

泌尿外科术后PRO量表的计量心理学特性考核

泌尿外科术后PRO量表的计量心理学特性考核

引用

2012亚洲华人生存质量学术研讨会暨第五届全国生存质量学术交流会

作者：孟磊陈洁陈铭陈新林谢建兴邱云桥王志刚王峰峰广州中医药大学第一附属医院广州中医药大学基础医学院预防医学和卫生统计学教研室

目的对泌尿外科术后PRO量表进行计量心理学考核,以考评量表测量结果的可信性、有效性。方法采集现场调查的189例泌尿外科术后患者和87例健康志愿者的数据,考核泌尿外科术后PRO量表的分半信度、克朗巴赫系数、内容效度、结构效度、区分... 详细信息

目的对泌尿外科术后PRO量表进行计量心理学考核,以考评量表测量结果的可信性、有效性。方法采集现场调查的189例泌尿外科术后患者和87例健康志愿者的数据,考核泌尿外科术后PRO量表的分半信度、克朗巴赫系数、内容效度、结构效度、区分效度、反应度和可行性。结果整个量表的分半系数为0.900,生理、心理和环境各领域的分半系数分别为0.827、0.840、0.708。整个量表的Cronbach’sα系数为0.894,三个领域的Cronbach’sα系数分别为0.809、0.842、0.791。整个量表模型的拟合优度指数为0.980,3个领域的拟合优度指数分别为生理、社会、心理领域与QOL因子的因子负荷分别为0.86,0.89,0.84。健康志愿者与泌尿外科术后患者各领域得分的差异均具有统计学意义(P<0.01)。结论泌尿外科术后PRO量表是一个具有良好的信度、效度和区分度的疾病专用量表,可操作性强,可用于中医、中西医结合泌尿外科术后临床疗效评价。

关键词：泌尿外科 PRO 量表信度效度

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

QLQ-C30用于测评鼻咽癌患者生存质量的计量心理学考核

引用

肿瘤防治研究 2012年第9期39卷 1079-1082页

作者：古模发何伟玲陈新林肖巍魏苏勇何振宇黎建军张华满中山大学肿瘤防治中心放疗科华南肿瘤学国家重点实验室广州510060 中山大学第一附属医院胃肠外科广州中医药大学基础医学院预防医学和卫生统计学教研室

目的对EORTC QLQ-C30(QLQ-C30)进行计量心理学考核,以考核该量表是否适合于鼻咽癌患者生存质量的评价。方法收集中山大学肿瘤医院的391名鼻咽癌患者的QLQ-C30和人口学资料,采用信度效度理论考核量表的信度、效度、区分度及项目反应理论... 详细信息

目的对EORTC QLQ-C30(QLQ-C30)进行计量心理学考核,以考核该量表是否适合于鼻咽癌患者生存质量的评价。方法收集中山大学肿瘤医院的391名鼻咽癌患者的QLQ-C30和人口学资料,采用信度效度理论考核量表的信度、效度、区分度及项目反应理论考核条目的项目功能差异(DIF)。结果除躯体功能和认知功能外,各个领域的Cronbach′sα系数均大于0.7。除认知功能和疲倦外,各个领域的分半系数均大于0.7。所有领域的重测系数都大于0.7。因子分析的结果显示实际的数据跟理论模型一致。不同放疗阶段的患者在大部分领域得分的差别具有统计学意义。项目反应理论结果显示条目在性别、年龄分组上没有一致性DIF和非一致性DIF。结论 QLQ-C30是一个具有良好的信度、效度、区分度和计量心理学特征的癌症量表,操作性强,可用于鼻咽癌患者的生存质量评价。

关键词：鼻咽癌 QLQ-C30 信度效度项目反应理论

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：