目的探究穴位埋线治疗儿童脑性瘫痪痉挛型双瘫的临床效果。方法选取2019年6月—2020年10月在广州中医药大学附属南海妇产儿童医院儿童康复科就诊的52例儿童脑性瘫痪痉挛型双瘫患儿,按就诊顺序的先后分为对照组和观察组,每组26例。对照组给予物理和推拿治疗,每日1次,每周6次,连续治疗11周;观察组在对照组治疗基础上给予穴位埋线治疗,每周1次,3次为1个疗程,疗程间隔1周,共治疗3个疗程。比较2组患儿的改良Ashworth量表(Modified ashworth scale,MAS)、婴儿-初中学生社会生活能力量表(Social life ability scale for infant junior high school students,S-M)、粗大运动功能评估量表-88(Gross motor function measure-88,GMFM-88)评分。结果观察组治疗后的MAS评分低于对照组,S-M、GMFM-88评分高于对组组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论穴位埋线疗法可有效改善痉挛型双瘫脑性瘫痪患儿的运动功能和生活质量,值得临床推广应用。
目的观察综合护理对营养不良脑瘫患儿体质量和粗大运动功能康复的影响。方法选取2018年6月至2019年6月广州中医药大学附属南海妇产儿童医院儿童康复科就诊的营养不良脑瘫患儿50例,按就诊先后顺序分为对照组和治疗组,各25例。对照组给予常规饮食护理,治疗组在对照组治疗方法的基础上联合推拿、药膳和艾灸进行综合护理。2组均3周为1个疗程,每个疗程间隔20 d,共治疗3个疗程。治疗前后分别统计体质量和粗大运动功能评估(Gross motor function measure,GMFM)评分。结果治疗前,2组体质量比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性;治疗后,2组体质量均较同组治疗前增加(P<0.05或P<0.01),且治疗组增加更显著(P<0.01)。治疗前,2组GMFM评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性;治疗后,2组GMFM评分均较同组治疗前增加(P<0.01),且治疗组增加更显著,差异有统计学意义(P<0.05)。进一步应用Pearson相关性分析得出相关系数>0.5(ρ=0.524,P<0.01),提示营养不良脑瘫患儿体质量与康复效果存在相关性。结论在常规饮食护理的基础上联合推拿、药膳和艾灸对营养不良脑瘫患儿进行综合护理,不仅可促进患儿的体质量增加,提高患儿运动功能,而且体质量增加与运动功能提高呈正相关。
暂无评论