目的:比较腹针与传统针刺治疗颈椎病的临床疗效。方法:应用 SAS 软件将62例颈型或神经根型颈椎病患者随机分为腹针组(治疗组)32例和传统针刺组(对照组)30例,以简化 McGill 疼痛询问量表(MPQ)及临床疗效为客观指标,比较两组第一次治疗后...
详细信息
目的:比较腹针与传统针刺治疗颈椎病的临床疗效。方法:应用 SAS 软件将62例颈型或神经根型颈椎病患者随机分为腹针组(治疗组)32例和传统针刺组(对照组)30例,以简化 McGill 疼痛询问量表(MPQ)及临床疗效为客观指标,比较两组第一次治疗后、疗程结束和3个月随访的疗效差异。结果:两组治疗后和随访 MPQ 各项指标均较治疗前明显改善(P<0.001);治疗组第一次治疗后与治疗前的 PRI 感觉分差值和第一次后、总疗程后和3个月随访与治疗前的 PRI 总分差值均较对照组明显改善(P<0.05),但两组病情分级比较及临床疗效比较无明显差异(P>0.05)结论:腹针能较好地缓解颈椎病患者的疼痛感觉,且有即时的缓解疼痛效果,但尚未能说其疗效优于传统针刺。
暂无评论