检索结果-内蒙古大学图书馆

留学 2025年第5期 76-77页

作者：戴俊哲柏林洪堡大学法学院

下笔写此文时,正值2025农历新年之际。这已是我在德国过的第五个春节。年岁交叠,正适合回顾与展望。在此,我就与感兴趣的朋友们分享一下我眼中的德国以及在德国留学期间我的一些变化。印象:严谨还是死板?论及德国,总绕不开二战等负面话... 详细信息

下笔写此文时,正值2025农历新年之际。这已是我在德国过的第五个春节。年岁交叠,正适合回顾与展望。在此,我就与感兴趣的朋友们分享一下我眼中的德国以及在德国留学期间我的一些变化。印象:严谨还是死板?论及德国,总绕不开二战等负面话题。但在此之外,人们对这个国家也有许多正面的印象,例如:德国人做事严谨、德国啤酒颇具特色、德国制造质量上乘、德国足球队水平与颜值齐高等等。我正是伴随着这些话题与印象来到德国学习与生活的。

关键词：德国制造德国人足球队留学学习与生活回顾与展望

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论(德国)刑法教义学的方法

引用

法治现代化研究 2025年第1期9卷 180-190页

作者： [德]路易斯·格雷克郑力凡(译) 陈璇(校) 柏林洪堡大学法学院中国人民大学刑事法律科学研究中心中国人民大学法学院与柏林洪堡大学法学院中国人民大学法学院

德国的刑法教义学不仅关注理论的演绎,而且更加关注对判例的研究,它是在理论与实践充分合作的基础上被建构起来的,二者共同表征何谓好的刑法科学。在德国以及其他国家都存在着一种误解,即德国刑法学是在学者们的理论聚讼下发展起来的。... 详细信息

德国的刑法教义学不仅关注理论的演绎,而且更加关注对判例的研究,它是在理论与实践充分合作的基础上被建构起来的,二者共同表征何谓好的刑法科学。在德国以及其他国家都存在着一种误解,即德国刑法学是在学者们的理论聚讼下发展起来的。然而事实并非如此,德国刑法学中很多不受时代束缚的重要问题其实都源自对热点案件的关注,尤其是对联邦法院判例的研究。因此德国刑法教义学是由理论人士和实践人士共同推动的,故而德国刑法教义学的方法论也兼具理论性与实践性,前者体现为基于统一理念自上而下的演绎,后者则体现为基于司法判例自下而上的归纳。与此同时还需要注意的是,“来自事物的阻力”要求通过演绎所得出的结论应该通过真实案例予以检验,“目光的横向往返”则要求通过归纳所得的观点应该可以在同类案件中得以适用。在讨论正当化的攻击性紧急避险的根据与界限时,实践中案情的多样性决定了理论的复杂性,所以在区分权利是与生俱来抑或后天获得的两个视角的基础上,还需要针对这一问题展开更加深入且不局限于刑法视角的讨论,如此才能避免使其建立在一个过于狭隘的基础之上。

关键词：德国刑法科学刑法教义学方法正当化的攻击性紧急避险

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论宪法健康权的保护范围

引用

人权 2025年第2期 123-145页

作者：张帅宇北京航空航天大学法学院柏林洪堡大学法学院

对健康权保护范围的理解不能局限为部门法以权利、权益、法益等为内容的割裂式描述，而应在宪法上通过基本权利功能体系予以整全性的分析。就防御权功能面向，健康权在事实领域和保障领域中指向以“风险—危险—侵扰”为递进阶段的生理... 详细信息

对健康权保护范围的理解不能局限为部门法以权利、权益、法益等为内容的割裂式描述，而应在宪法上通过基本权利功能体系予以整全性的分析。就防御权功能面向，健康权在事实领域和保障领域中指向以“风险—危险—侵扰”为递进阶段的生理损害、以内心痛苦为指向的心理损害、在社会适应过程中产生的轻微损害，借此通过国家履行健康损害禁止义务来澄清健康权对国家公权力的消极防御内容。就受益权功能面向和客观价值秩序功能面向而言，健康权应以宪法上的最低保护水平为实现要求，通过国家履行最低医疗卫生照顾义务和基本健康促进义务来界分健康权对国家公权力的积极获益内容。

关键词：宪法人权健康权保护范围国家义务

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

事实与规范二象性的国家读耶利内克《一般国家学》札记

引用

政法论坛 2024年第4期42卷 166-179页

作者：姚子骁柏林洪堡大学法学院

耶里内克在《一般国家学》中提出的两面国家理论可以为我国国家法学的理论建构提供宝贵的智识资源。国家作为一个统一的认知对象具有事实与规范的双重特征。两面国家理论在方法论上对应着因果科学与规范科学的二分,明显受到了新康德主... 详细信息

耶里内克在《一般国家学》中提出的两面国家理论可以为我国国家法学的理论建构提供宝贵的智识资源。国家作为一个统一的认知对象具有事实与规范的双重特征。两面国家理论在方法论上对应着因果科学与规范科学的二分,明显受到了新康德主义的影响,是对国家法实证主义的扬弃。社会层面的国家以意志和统治为核心要素。国家自我约束理论则将方法论上二分所产生的社会层面的国家和规范层面的国家重新统合为一个国家概念。规范层面的国家是法主体,由国家领土、国民和国家权力三要素组成。两面国家理论的方法论实际上仍然是一种向事实开放的法学方法论。对我国公法学而言,两面国家理论的意义体现在坚持理论的开放与方法的纯粹、重视国家这一核心概念之于宪法教义学的重要性以及以国家为方法的跨学科研究方法论。

关键词：格奥尔格·耶里内克两面国家理论国家自我约束国家法人说国家三要素

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

德国股份公司法的现实问题

引用

法学家 1997年第3期 82-88页

作者：托马斯·莱塞尔刘懿彤柏林洪堡大学法学院洪堡大学法学院

Ⅰ.现行德国股份公司法的历史背景股份有限公司是一种大型企业的公司模式,它所需要的资金不是几个签约的企业主所能提供的,而是通过众多的资金提供渠道聚集的。股份公司可以追溯到17世纪的欧洲,它源于建筑业和与美洲、印度贸易所需船舶... 详细信息

Ⅰ.现行德国股份公司法的历史背景股份有限公司是一种大型企业的公司模式,它所需要的资金不是几个签约的企业主所能提供的,而是通过众多的资金提供渠道聚集的。股份公司可以追溯到17世纪的欧洲,它源于建筑业和与美洲、印度贸易所需船舶装备的高额投资的需要。股份的出现,意味着资金投入在高风险情况下的巨额收入。而来自拉丁语的"股份"一词也反映了对一部分盈利的要求。同时资本损失的风险,比如沉船事件。

关键词：股份公司法监事会股份有限公司董事会股东大会德国现实问题大企业立法者共同参与

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

德国商法典的最新变革

引用

法学家 1998年第4期 104-111页

作者：托马斯.莱塞尔常鸿宾刘懿彤 Prof.Dr.Thomas Raiser柏林洪堡大学法学院柏林洪堡大学法学院

一、引子中国若干年来已决定将其经济生活进一步市场化,按照市场原则来处理经济问题。大量的带有规范私人自治、私有财产、契约自由和竞争为特征的私法条文和法律机构复兴起来或者重新被引入。这些是这一决定的必然后果。

关键词：商法典商人商事组织登记注册有限责任公司民法典商务往来德国两合公司经济生活

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

德国死者亲属抚慰金的新立法及成就与缺憾

引用

德国研究 2018年第1期33卷 77-88+135页

作者：吴逸越柏林洪堡大学法学院

《引入死者亲属抚慰金请求权法》在德国的损害赔偿法中引入了一个新概念,即死者亲属抚慰金。据此,由加害人所引起的死亡事件发生后,死者的亲属有权因所受精神损害而请求非物质性损害赔偿,无需证明其精神损害的程度。这一"勇敢"... 详细信息

《引入死者亲属抚慰金请求权法》在德国的损害赔偿法中引入了一个新概念,即死者亲属抚慰金。据此,由加害人所引起的死亡事件发生后,死者的亲属有权因所受精神损害而请求非物质性损害赔偿,无需证明其精神损害的程度。这一"勇敢"的举措适应了实践发展的需要,有助于推动德国损害赔偿法与欧洲其他国家法律的协调。但是,由于立法者对于非物质性损害赔偿一贯的保守态度,此次立法在适用范围、赔偿数额方面也依然存在着缺憾,需要在以后的实践中不断完善。

关键词：死者亲属抚慰金痛苦抚慰金精神损害惊吓损害

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

德国示范确认之诉及其对我国消费民事公益诉讼的镜鉴

引用

德国研究 2020年第2期35卷 99-114+147页

作者：吴逸越柏林洪堡大学法学院

德国示范确认之诉以加强群体性法律保护为目的,是一项全新的民事诉讼类型。其在本质上属于确认之诉,但具有示范性效果。它只能由特定的有资格的机构提起,受损害的消费者可以自主决定是否登记参与这一诉讼。这既有利于消费者集体主张权利... 详细信息

德国示范确认之诉以加强群体性法律保护为目的,是一项全新的民事诉讼类型。其在本质上属于确认之诉,但具有示范性效果。它只能由特定的有资格的机构提起,受损害的消费者可以自主决定是否登记参与这一诉讼。这既有利于消费者集体主张权利,也保障了其自主决定权。然而,这一制度在适用范围、主体限定和两阶段诉讼模式等方面暴露出不足,受到批判。通过比较研究可以发现,我国的消费民事公益诉讼制度具有鲜明的自身特色,但在适用前提、起诉主体和登记管理系统等方面,确有必要学习借鉴德国示范确认之诉的做法。

关键词：群体性法律保护示范确认之诉消费者保护公益诉讼

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

德国民事诉讼中非法证据的使用及启示——以“行车记录仪案”为切入点

引用

德国研究 2019年第2期34卷 88-98+159页

作者：吴逸越柏林洪堡大学法学院

关于民事诉讼中能否使用非法证据,一直以来存有争议。德国的"行车记录仪案",以利益衡量理论为基础,印证并实践了"非法证据并不必然导致禁止使用,而要在个案中根据情况进行利益衡量"的观点。据此,应当根据比例原则... 详细信息

关于民事诉讼中能否使用非法证据,一直以来存有争议。德国的"行车记录仪案",以利益衡量理论为基础,印证并实践了"非法证据并不必然导致禁止使用,而要在个案中根据情况进行利益衡量"的观点。据此,应当根据比例原则以及法律规范的保护目的来衡量涉案各方的利益。如果举证人的利益处于优势地位,则非法证据可以作为认定案件事实的依据。相比于我国最高人民法院通过规范性文件来排除非法证据的做法,德国的做法更具可操作性,不仅有利于当事人权利的行使以及民事诉讼的有效开展,也有利于实现实质正义。

关键词：民事诉讼非法证据 “行车记录仪案” 利益衡量

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

德国有限公司“三分之一共决”监事会的法律地位

引用

德国研究 2018年第1期33卷 89-102+136页

作者：朱泓睿德国柏林洪堡大学法学院

德国法上的企业共决权是一个折衷的选择,它将职工利益纳入企业目标中统一实现。实行三分之一共决权的有限公司按照股份公司模式设置监事会,监事会负责监督董事。但是,与股份公司监事会相比,这种监事会缺少对董事的人事决定权,而这项权... 详细信息

德国法上的企业共决权是一个折衷的选择,它将职工利益纳入企业目标中统一实现。实行三分之一共决权的有限公司按照股份公司模式设置监事会,监事会负责监督董事。但是,与股份公司监事会相比,这种监事会缺少对董事的人事决定权,而这项权力被认为是监事会最有力并且最后的监督手段。所以从功能角度看,这项权力的缺失导致有限公司"三分之一共决"监事会监督功能欠缺,因而法律地位一直饱受争议。而从职工保护和参与的角度看,这种监事会的薄弱还导致了监事会职工代表的影响力弱小,进而影响职工利益的保护。

关键词：监事会共决权职工保护和参与德国法

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：