目的:唇腭裂是最常见的先天性颅颌面畸形,也是最庞大的罕见病群体之一,而备受国内外学者关注。本研究通过回顾分析既往文献,综合比较唇腭裂患者与专家在唇腭裂治疗后面部美学评估的差异,以患者为导向,提升唇腭裂患者的生活质量。方法:通过检索MedLine、Web of Science、Embase、Cochrane Library数据库,比较唇腭裂患者与专家在唇腭裂治疗后面部美学评估相关文献并筛选文章,排除病例报告、综述及系统评价,并利用The Risk of Bias in Non-randomized Studies of Intervention (ROBINS-I)进行偏倚风险评估,从而分析唇腭裂患者与专家对于唇腭裂治疗后美学评估的差异及原因。结果:在检索到的1495篇文献中,最终纳入符合的文献21篇,其中包含971名实施评估的唇腭裂患者及248名专业人员。偏倚风险评估中有1篇文章的被评为"Serious",20篇文章被评为"Moderate"。因纳入研究均具有较高的异质性,无法进行Meta分析,故进行描述性分析。在所纳入的研究中,有4篇文章指出双方看法相近,17篇文章指出双方存在差异,其中5篇文章指出专家评价更为积极,8篇文章指出患者评价更积极。结论:现有的数据表明唇腭裂患者与专家对唇腭裂治疗后面部美学评估存在着差异,但尚无法确定哪方更为积极。在对唇腭裂患者治疗过程中,专家除了要对患者进行客观评价外,应当充分考虑患者的主观想法与自我评估,以期达到真正提升患者生活质量的目的。
暂无评论