目的基于公共安全医学防控的理念,描述北方和南方成年居民高血压的患病现状,分析影响因素的差异,进行地区差异性分析,为南北方制定有针对性的公共卫生防治策略提供科学依据。方法选取中国健康与营养调查(China health and nutrition sur...
详细信息
目的基于公共安全医学防控的理念,描述北方和南方成年居民高血压的患病现状,分析影响因素的差异,进行地区差异性分析,为南北方制定有针对性的公共卫生防治策略提供科学依据。方法选取中国健康与营养调查(China health and nutrition survey,CHNS)数据,共有6313名成年居民纳入研究。采用logistic回归,分析城乡居民高血压患病的影响因素。结果6313名居民的高血压患病率为24.2%,北方与南方的差异具有统计学意义(25.9%比23.0%,χ^(2)=7.142,P=0.008)。logistic回归分析结果显示:南北方居民高血压患病的共同影响因素为年龄、性别、BMI。在年龄层面,相对于18~岁年龄组,北方居民45~岁年龄组OR=3.414,60~岁年龄组OR=10.429;南方居民45~岁年龄组OR=3.936,60~岁年龄组OR=11.453。在性别方面,相对于女性,北方男性居民OR=0.559,南方男性居民OR=1.548。在BMI方面,相对于正常体重,北方超重和肥胖居民的OR值分别为2.211、6.065,南方居民OR值分别为2.065、3.491。而北方的影响因素还有吸烟状况、每日酒精摄入量:吸烟者OR=1.432,每日酒精摄入量为15 g组和45g组的OR值为1.485、2.493;南方的影响因素还包括文化程度、中心性肥胖、饮酒频率:高中及中专、大专及以上文化程度的OR分别为0.737、0.599,中心性肥胖居民OR=1.805,几乎每天饮酒居民OR=1.436。结论南北方居民高血压患病的影响因素不尽相同,应结合南北方不同的患病影响因素特点制定针对性的公共安全防控策略。
目的:调查恶性肿瘤住院患者的营养状况,并对其生活质量进行分析。方法:本研究是一项多中心、横断面研究,纳入2014年4月至2019年1月在全国多家三甲医院接受治疗的恶性肿瘤患者为研究对象。应用营养风险筛查2002量表(Nutrition Risk Screening 2002,NRS 2002)与患者主观整体营养状态评估量表(Patient-Generated Subjective Global Assessment,PG-SGA)进行营养风险筛查与评估,利用生物电阻抗技术进行人体成分检测,利用欧洲癌症研究治疗组织生命质量评估问卷(European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire 30-Item Core Instrument,EORTC QLQ-C30)V3.0调查问卷进行生活质量评价。依据PG-SGA评分将患者分为营养良好/可疑营养不良(0~3分)、轻度/中度营养不良(4~8分)与重度营养不良(≥9分)3组,对比分析3组患者的去脂体重、相位角等人体成分指标及躯体功能、疼痛等生活质量各项指标。结果:本研究最终共纳入589例恶性肿瘤患者。营养不良的发生率高达85.91%,而未得到营养干预的比例达80.56%。老年(92.60%)、女性(91.62%)及有合并症的患者(92.01%)营养不良的发生率较高(P<0.05)。随着PG-SGA等级的升高,患者的肌肉质量、四肢骨骼肌质量指数与相位角等人体成分指标呈逐渐降低的趋势(P<0.05)。营养不良患者(PG-SGA评分≥4分)的躯体功能、角色功能等生活质量评价指标较低(P<0.05),而疲倦、疼痛等生活质量评价指标较高(P<0.05)。同时PG-SGA与肌肉质量(r=-0.184,P<0.05)、四肢骨骼肌质量指数(r=-0.208,P<0.05)、相位角(r=-0.390,P<0.05)等人体成分指标及角色功能(r=-0.386,P<0.05)、认知功能(r=-0.326,P<0.05)等生活质量评价指标呈负相关,与恶心呕吐(r=0.675,P<0.05)及食欲丧失(r=0.489,P<0.05)等生活质量评价指标呈正相关。结论:恶性肿瘤住院患者营养不良的发生率较高,而营养干预相对匮乏。肿瘤患者营养不良的发生率受年龄、性别、疾病类型以及治疗方式等的影响。同时,营养不良严重影响患者的人体成分与生活质量,且不利于患者的预后与康复。
暂无评论