目的比较吲哚氰绿15分钟滞留率(indocyanine green retention rate at 15 min,ICGR15)、终末期肝病模型(model for end-stage liver disease,MELD)评分系统与凝血酶原时间(Prothrombin time,PT)对肝衰竭患者短期预后的预测能力,探讨人...
详细信息
目的比较吲哚氰绿15分钟滞留率(indocyanine green retention rate at 15 min,ICGR15)、终末期肝病模型(model for end-stage liver disease,MELD)评分系统与凝血酶原时间(Prothrombin time,PT)对肝衰竭患者短期预后的预测能力,探讨人工肝支持系统在肝衰竭治疗中的效果。方法记录83例肝衰竭患者血浆置换治疗前的ICGR1 5、MELD和PT值,应用受试者工作特征曲线(ROC)曲线下面积评价ICGR15、MELD和PT的预测能力,根据出院时临床转归,将治愈或好转者归入有效组,死亡或未愈自动出院者归入无效组,进行疗效评价。结果 1)亚急性肝衰竭组早期治愈率100%(9/9),中期治愈率71.4%(5/7),差异无统计学意义(P>0.05)。慢加亚急性肝衰竭组好转率早期93.8%(15/16),中期55.8%(24/43),晚期0%(0/6)。好转率早期好于中期,(P<0.05)。亚急性与慢加亚急性肝衰竭组早期间比较、中期间比较疗效差异无统计学意义(P>0.05)。2)有效组(54例)和无效组(29例)ICGR15、MELD和PT分别为(48.333士11.482)%Vs(54.817士6.514)%(t=3.281,P<0.05)、28.11士4.187 vs 33.52士4.085(t=5.655,P<0.05)和(26.028士6.6903)秒vs(38.300士13.4045)秒(t=4.63,P<0.05),差异有统计学意义。3)ICGR15、MELD和PT预测肝衰竭患者短期预后的ROC曲线下面积分别为0.712、0.852和0.801。95%的可信区间分别为0.602~0.822、0.765~0.939和0.695~0.906,三者间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论人工肝疗效与肝衰竭治疗时间的早晚密切相关;肝衰竭患者病情越重,ICGR15、MELD和PT越高;ICGR15、MELD和PT均能较好的预测肝衰竭的预后,三者判断预后能力无显著性差异。
暂无评论